Совместил НПО СОТУ и УШП, строю дом

3Д примерно все одинаковы.

 

Я таки полагаю, что на 1квм нужно будет 25 штук таких гайко-болт-гаек.
(чтобы иметь жесткость стены сопоставимую с нпо-сота.)

что выйдет по ценам и по сложности их закручивания ?!

 

3Д примерно все одинаковы. Чтобы было понятны отличия, попробую объяснить проще. Берём плиту сердечника, например, плиту ПБС, по простейшему кондуктору (доска с дырками) сверлим отверстия, в часть отверстий устанавливаем резьбовые шпильки (6 шт. на метр кв.), на шпильки устанавливаем дистанционные прокладки толщиной 15-19мм (куски фанеры, ПБС), затем устанавливаем сетки, затем прижимные планки (пластина с дыркой), навинчиваем гайки и затягиваем. В оставшиеся отверстия вставляем гибкие связи, они не соединяются с сетками.

 

Это, что типа «стульчик»? Распорки это гибкие связи. Вы же давали ссылку по трёхслойным панелям ЖБИ, там всё подробно написано.

 

Какие мысли в плане замены пенопласта на вату ?
вата получше в плане звукоизоляции и в плане пожаробезопасности.
но
1) с ней панель наверное мнее жесткая
2) выше риск конденсата
3) конденсат крайне вреден для ваты в отличие от пенопласта
4) от нее мелко-стекло-крошка при монтаже. феее.

далее по ценам.
пенопласт у нас от 1400рубъ. неопор от 2000. экстудированный от 3500.
вата фасадная. каменная от 3000. стекло от 4000.
вата изоляционная. каменная или стекло - от 800.

про фасадную - забываем.
а вот изоляционная есть в том числе и в виде плит и дешевше пенопласту более чем в полтора раза.

если ложить 20см, то на 1квм разница 120рубликов.
если б не вопрос о звукоизоляции, то такой экономией можно было бы пренебречь.

у кого какие мысли ?

 

Существуют шуроповёрты.

 

Да, надобыть растолковывать. сам пока не улавливаю цимес и гешефт конструкции. но я способный

ок. 6, а не 25 как я писал. этот момент уточнили.
иными словами 6 болто-гаек чисто на момент монтажа панелей.

далее. распорки я поначалу подумал, чтоб сетку отдалить от ПСБ.
и потому предложил пластиковые набалдашники (да, аля стульчики).

про связи тоже кажется догнал смысл. они наподобие связей для кирпичной кладки когда в два ряда.
связи с рубцами на краях и держатся в цементном слое. (это я себе по-детски разъясняю )

чтож... щаз еще подумаем...

 

Рано или поздно вата осыплется, осядет, и будут пустоты в стене.

 

Можно предусмотреть копмлекс мер против усадки. да и новые ваты они не такие, какие были в СССР 40 лет назад.

вот например тупо напробивать вату распорками и уже заметно меньше будет оседать.

 

Таксъ. а сколько распорок на 1квм ? и что там в плане анкеровки ? можете показать живого производителя спа с анкерами подходящими ?

вот что у нас по ценам

металические 30см - 1тонна грубо 24тыщ. рубъ.
http://www.b-a.lt/Strypas-muro-surisimui-ner-pl-Multi-300-Armavimo-betonavimo-tinklai-Fiksatoriai/kaina/internetu/464/44078

стекло 35см - 1тысяча штук грубо 18тыщ. рубъ.
http://www.b-a.lt/Muro-rysiai-stikloplastikiniai-350mm--Armavimo-betonavimo-tinklai-Fiksatoriai/kaina/internetu/464/51341

что-то мне думается в пересчете в итоге металлические заметно дешевше.

 

Страниц 25 уже обсуждаем.

 

Простите. предвзятое отношение к спа.
все что Вы там писали про спа - я умышленно не читал. видимо зря.

 

Чтобы не заморачиваться и не искать спа-шпилек, можно проткнуть сердечник обычными 4-мм стальными проволочками, скажем, по 4 шт. на 1 кв. м, и зафиксировать с их помощб. сетку на сердечнике (а скорее, наоборот, сердечник между сетками), ну, и подкладку для создания необходимого зазора не забыть подсунуть под сетку. Для того, чтобы донести панель до места на стене или потолке вполне хватит. А гибкие связи делать из обычной спа, как мы раньше и обсуждали. Думаю, что 4 сквозных проволочки на 1 кв. м не создадут фатальных мостиков холода. У Олега их в десятки раз больше.

 

ПСБ-С 15 у нас по 1400/куб в среднем, ПСБ-С 25 - 1600/куб.
Читал где-то, что ни экструдированный пенополистирол, ни вату нельзя на фасад ставить. Не помню где, к сожалению. Поэтому давно уже их не рассматриваю.

 

3д панель
1. Армирование: базальтовой композитной арматурой ячейка 200х200, диаметр 8 (аналог металлической арматуры диаметр -12). Автоматически решаются все проблемы (прочность, перекрытия и т. д, а так же снимается вопрос о клетке Фарадея). Данное армирование гораздо лучше сетки 5х5.
Технологически лучше в монтаже: склеиваете этаж из пенопласта, затем армируете. Процесс можно доверить даже смертельно пьяным неквалифицированным рабочим.
Единственный проблемный участок поперечное армирование через пенопласт (пенопласт ломается). Но если подходить с головой и тут есть выход. Ну сделайте этот шаг сами, вместо пьяных шабашников.)

2. Торкретирование: в данном случае тоже самое что механизированная штукатурка. Стоимость в несколько раз ниже чем за промышленное торкретирование (плавильные печи, высотные трубы и т. п, ремонт разрушенных монолитных конструкций)