1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,29оценок: 14

Совместил НПО СОТУ и УШП, строю дом

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем evro, 13.09.12.

  1. evro
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    224

    evro

    Живу здесь

    evro

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если считать просто стену и дом в целом это разные вещи Стену в метр я сделаю сам один за день, а если это уже на уровне 2-го этажа, или потолок (который, почему то, ни у кого не получается). Крышу в 100 м2 готовым раствором с ручным подьёмом сделали за 4 часа. Данные я Вам дал из расчёта опыта, всегда что то сломается, кто то заболеет, цемент не вовремя подвезут. Как говорят "нет мяса без костей".
     
  2. evro
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    224

    evro

    Живу здесь

    evro

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Екатеринбург
    Обычная труба насквозь стены, с регулятором поступления воздуха, выполняет роль приточной вентиляции. Устанавливается в каждой спальне. Вытяжка принудительная (включаю редко).

    Там просто откос не доконца покрашен, красили зимой, когда ещё обои клеили, конденсата было много, по окну текло. Сейчас всё просохло, даже когда в баню хожу конденсата нет.
     
  3. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    ну, не знаю. как-то расстраивают такие цифры.
    400часов на 300квм= полтора часа на 1квм.
    с поправкой 40-60% на вред от алкоголизма производству - выходит 50-70минут на 1квм.
    многовато.
    хотя если с выравниванием и затиркой и без автоматизирующих прибамбасов, то скорее так и есть.

    что касается 3. пункта. вспомнил у армопанели нормативы 0.6-0.8чел-часов на монтаж 1квм. система очень похожая.
    то есть монтаж 150квм 90-120чел-часов = 11-15чел-дней.
    тут Вы гораздо точнее того сметчика.
    ну разьве что может 3д легче собирать чем армопанель, в чем я сомневаюсь.
     
  4. EnRent
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    10

    EnRent

    Участник

    EnRent

    Участник

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Самара
    Олег в начале темы Вы отвечали на вопрос про перекрытие в Вашем доме. Хотел уточнить - "Из плиты 150 мм", имеете ввиду, толщину Пенопласта - 150 мм+ещё по 50 мм бетона сверху и снизу? Или это толщина самого уже перекрытия - 150 мм и сердечник из пенопласта, в нём получается - 50 мм?
     
  5. evro
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    224

    evro

    Живу здесь

    evro

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сердечник на 150 мм, + бетон 5см. снизу и 7 см. сверху. Сразу в верхнем бетоне труба тёплого пола.
     
  6. MISR2011
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    114

    MISR2011

    Живу здесь

    MISR2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Анапа
    Олег, а какие комментарии имеются по нанесению бетона на низ плиты перекрытия? Как удавалось избежать отваливания при набрасывании, или это был классический торкрет? Какие подпорки ставились, как рабочим ходилось до бетонирования по плите перекрытия, может быть, есть фото или видео?
     
  7. Домик300
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Домик300

    Участник

    Домик300

    Участник

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Нашел фото как в америке армируют стены из жидкого пенопласта для торкретирования бетоном.
     

    Вложения:

    • армирование.jpg
  8. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    эть Вы за свою идею о сетках с толстой проволокой и с большим шагом ?
    тогда как писал Олег надо будет юзать очень жёсткий бетон. либо сухое торкретирование, а оно вроде не выгодно из-за отскока.

    расскажите что знаете о жидком пенопласте. ;) мне интересно как из пенопласта купол отлили.
     
  9. Vf111
    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289

    Vf111

    Живу здесь

    Vf111

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    село Туруханск
    Пройдите поиском «карбомидный пенопласт», или «пеноизол»
     
  10. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Про пеноизол бегло когда-то читал.

    он еще вреднее (ядовитее) пенопласта.
    в моей банановой республике будет проблемно его применять.
    да и просто травиться не хочется.
     
  11. Домик300
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Домик300

    Участник

    Домик300

    Участник

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
  12. Домик300
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Домик300

    Участник

    Домик300

    Участник

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Домовладец, не обязательно применять пеноизол если вам не нравиться. Есть пенополиуритан, есть пены на водной основе. Я в английском не силен и не знаю наверняка какая пена использовалась в приведенной мной картинке. А если вам не нравятся пены и пенопласты, тогда делайте из того, что вам больше понравилось из рекламы других строительных материалов.
     
  13. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Домик300, нет меня просто заинтересовало может есть какая технология заливки пенопласта (не карбомидного).

    по технологии стиропоровый пенопласт можно укладывать в формы и потом пропаривать - он тогда уплотниться и займет объем формы.
    можно готовый стиропоровый пенопласт измельчить-покрошить или просто пено-шарики не утрамбовывать.
    потом это с чем-то (с чем?!) смешать и заливать.

    думал мож чо новое в технологиях есть.
     
  14. Домик300
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Домик300

    Участник

    Домик300

    Участник

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Домовладец, Если вам просто в формы засыпать, то лучше пеностеклом. Шарики, помоему, Гомельского пеностекла дешевле шариков пенопласта.) И как материал утеплителя несравним ни с одним утеплителем, ни по качеству (воду не впитывает, мыши в нем 200% жить не будут, долговечность и куча всего другого вкусного), ни по экологичности. Но тогда стены по технологии торкрет не возвести.
     
  15. Домовладец
    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578

    Домовладец

    Адрес: Вiльня

    Домовладец

    Заблокирован

    Адрес: Вiльня

    Регистрация:
    03.09.12
    Сообщения:
    4.744
    Благодарности:
    1.578
    Адрес:
    Луна
    Домик300, ух ты и в правду пеностекольная кроша дешевше пенопластовой крошки.
    но у пеностекла Теплопроводность не более: 0,07 Вт/мК
    а пенопласта Теплопроводность не более: 0,045 Вт/мК

    плюс от пеностекла наверное по воздуху бродит стекло-пыль как от стекловаты. буэээ.

    я подло и предательски посматриваю и на другие технологии. ;)