Есть ли смысл в экструзии в стене?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос в исходных данных. Отсюда и влагонакопление в стене- будет или нет. Поэтому ненадо бездумно переносить такие технические решения

А вот с предлагаемым конструктивом согласен.

Там же на сайте есть и вариант утепления кровли по профлисту. Не прокатывает он по пожарным нормам.

 

Производитель чо тока не напишет лишь бы продать!
Вы бы еще скази пенофолов, теплонов и прочей вспененки проситали! Там вообще космичечкие технлогии и 1 см теплона типа заменяет метр кладки...
Сертификат Госсторя есть? нет так в сад!
""Не знаю, есть у меня некое сомнение что полкирпича наружного будут меньше по паропропусканию чем к примеру 1,5 кирпича несущей стены. Вот только "продуваемость" этого кирпича явно хуже чем "влагоемкость" ваты."" Что мешает просто сделать "продухи"? в нижнем ряду , в середине и в верхнем ряду не заполнять несколько вертикальных швов?. При кладке облицовочной версты в полкамня щельки будут по-любому и так! Так что влаге будет куда выходить, не беспокойтесь). И пустоты там сами по себе будут..Понаблюдайте внимательно на стройплощадке! если облицовочная верста на 1,5-2 квадратах в паре мест не будет просвечивать я удивлюсь). Даже стенки в полтора камня не оштукатуренные зачастую продуваются насквозь!
Берегите себя.Бад

 

Кирпич-то тоже разный бывает.

 

Планируется колодцевая кладка. Кирпич силикатный с тремя пустотными полостями, утеплитель, строительный блок. Я понял из прочитанного, что имеет следует до уровня 500 мм. ставить утеплить ЭППС. Всё, что выше минвата. Прошу специалистов сориентировать по производителям, какому материалу стоит отдать предпочтение. Если возможно и цены, хотябы приблизительные.

 

Изучал тут Технониколевские чертежи.
Так вот там для базальтовой ваты и ЭППС одинаковые картинки, вентзазора нет, но есть 1.5см "рихтовочный зазор", для ЭППС этот зазор засыпают песком. Непонятно, все таки этот зазор для вентиляции нужен и является обязательным или он просто технологический. При установке ЭППС у технониколя вокруг проемов предполагается рассечка из базальтовой ваты, видимо в противопожарных целях.
Смущает, что в оконных проемах слой ваты закрыт деревяшкой. Это стандартное решение для трехслойной кладки? Может просто заштукатурить утеплитель или еще есть какие-то решения?

 

Альбом технических решений компания создаёт сама. И е факт, что такие решения будут работать.

Ещё раз - нечего ЭППС делать в стене.

 

На практике утеплитель перекрывают либо тем-же уголком или перемычкой. Поучаем небольшой мостик холода, но деревяшка это вообще колхоз. А вокруг окна все одно все пропенивается..
Берегите себя.Бад

 

Я сам тоже склоняюсь к тому, что первые 60см от фундамента - ЭППС (у меня цоколя почти нет), остальное базальтовая вата.

Если перемычку делать бетонную целиком на всю толщину стены, то немаленький мостик холода получается. Плюс в вертикальных стенках оконного проема вату тоже надо чем-то закрыть.Деревяшкой не хочется. Штукатурить по сетке на этапе кирпичной кладки как-то нетехнологично.