Собираю мнения по фундаменту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Завтра именно эту сваю и посчитаем, потом вес дома проверим.

 

Ок.
Я на связи...

 

Продолжим.
Если честно я слегка завис когда посмотрел на коэффициент пористости Ваших грунтов. Я такого еще не видел. 1.77 У ИГЭ-2 даже в СНиПе нет. Коэффициент пористости это отношение объема пор к объему твердых частиц грунта. Соответственно в грунте с коэффициентом пористости больше единицы пор больше чем твердых частиц. Теоретически может быть, на практике больше единицы только у Вас увидел. Мне кажется геологи накосячили.
Ну да ладно, что написали, то и возьмем. В конце концов запас будет.

Несущая способность сваи определяется как сумма несущей способности по острию и по боковой поверхности.
Острие считаем так же как и Выше
0,1134х56=6,35 тонны.
По боковой поверхности. Расчетное сопротивление берем в СНиП "Свайные фундаменты" Таблица 15.2 с учетом пункта 15.4. Смотрим табличку, видим что коэф. пористости более единицы отсутствует, аппроксимируем. Получаем расчетное сопротивление по боковой поверхности для ИГЭ-2 - 10 кПа (1 т/м2), для ИГЭ-3 - 25 кПа (2,5 т/м2).
Периметр сваи диаметром 0,38м равен 2х3,14х0,19=1,1932
Периметр умножаем на длину сваи в слое грунта и на расчетное сопротивление.
1,1932х1х1,7х1.1932х2,5х0,6=3,82т

Суммируем и получаем несущую способность сваи диаметром 0,38 м и длиной 2,7 м
6.35+3.82=10.17т. Округляем, получаем 10 тонн.

Вот если замену грунта выполнить до ИГЭ-3, то ваще отличненько бы получилось. Только слой наспного грунта толстый получится сильно, не протрамбовать. В принципе можно рассмотреть и опирание на ИГЭ-3. Но только позже.

 

Vlasovdimon,
Т. е. если на 79м сделать с шагом 1,8м - 45 свай, то получится 440тонн.
И выходит, что такой фундамент и есть самый экономичный.
Осталось только вес дома сосчитать.
Ну и можно шаг свай уменьшить до 1,5м.
Будет 53сваи.
Тогда выходит несущая способность - 530тонн.
И это, как я понимаю, по минимуму...

 

По минимуму, я все время некоторый запас закладывал.
Дальше соберём нагрузки и так как грунты у вас сильнопучинистые проверим ф-ты на касательный силы при морозном пучении.

 

Ок.
Спасибо.

P. S.: А может сначала вес дома посчитать?

 

Самый правильный способ сбора нагрузок в данном случае было бы собрать схему в какой нить расчетной проге конечно-элементного анализа (лира, скад, инж и т. д.). В принципе правильнее было бы собрать нагрузки еще на стадии архитектуры. Пользуясь современными прогами архитектурного проектирования, типа линейки Ревит, это проще простого. Потом экспорт в робот и расчетная модель готова. Но тут я посетую на коллег, редко кто у нас пользуется такими изысками, хотя столько преимуществ... ну ладно, это уже тонкости. Но автору я это посоветовать не могу, потому как на данном этапе расчет подобного плана будет стоить от 20 т. р. Только этот способ сможет дать адекватные нагрузки на фундамент с учетом жесткости всех материалов.
a991ru, Ваш способ безусловно верный, но тут закрадывается некоторая особенность дома. Посмотрите на проект, там куча несущих стен. Был бы это классический пятистенок, тут без вопросов. Вырезаешь условно 1 метр погонный стены и на него собираешь нагрузку. Погрешность идущая в запас при монолитных перекрытиях минимальна и обоснована. А вот с таким количеством стен, запас будет просто катастрофически большим. То есть мы например собираем нагрузку по продольным стенам, суть способа вырезания такова что собрав эту нагрузку мы учтем 100% перекрытия. Но мы же даже не приступали к сбору нагрузок по поперечным стенам. А на поперечные стены плиты ведь тоже опираются, и приходится учитывать их вес второй раз. А перекрытия это и стяжка, конструкция пола, полезная нагрузка. С крышей то же самое.
Итог, в случае дома автора, с его большим кол-вом стен мы сильно много насобираем лишнего.
Можно прикинуть дальше. Опять же из-за кол-ва стен жесткость здания будет очень высокая, и я предположу что все таки нагрузка будет перераспределятся и придет на фундамент практически равномерной.
Поэтому, по моему мнению, в данном случае более правильно собрать нагрузку от всего дома и распределить её равномерно по всему периметру стен. Хотелось бы проверить моё утверждение сборкой схемы в расчетной проге, но не могу себе этого позволить , долго это, а меня шабари ждут, подводить клиентов нельзя

 

Влезу со своим фундаментом.
Вчера залил.
Грунт глина \песок. вода на 3 метрах.
Длинна стен 50 метров (с внутренней несущей)
Забил 30 4х метровых свай на 3.5 метра.(156 тр. в круг) Разбили головы и залил ростверк на шириной 50см высотой 1 метр (8 рядов арматуры 14, бетон М200) Дом газоблок 2 этажа мансарда. Перекрытие 1эй этаж плиты, 2ой деревянные.
Перед этим всем снял 60см чернозёма до глины и под ростверк сделал подушку из щебня и песка от 15 до 30 см (наклон участка)
Вопрос к знатокам. Нормальный фундамент или я лошара? дом 12х9 .

 

A991ru,
Какой, пугающий своей масштабностью, фундамент на картинке.
Какой же там размер и вес дома?
И сколько денег стоила вся эта конструкция?

 

Я этого не видел . Посмотрел проект, там монолит. Если пустотки, то другое дело. Но тогда их раскладка нужна. Стен много, положить по разному можно.


Yakuza, инфы по дому канеш не много, но забивные сваи это гуд. Проблемы с фундаментом маловероятны.