Как правильно выбрать рекуператор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А пластинчатый подвержен обмерзанию. По многим данным, роторный при наших температурных условиях показывает себя лучше.

Температуру уточню. А про Lessar - на официальном сайте производителя, а так же в каталоге продукции черным по белому - КПД 91%. Зачем вы опускаете конкурентов? Нужно себя нахваливать, а не идти от противного)

 

Я совершенно никого не опускаю, я говорю про технические данные отдельных теплообменников.

Есть разный материал пластинчатых теплообменников: пластик и металл-замерзает.
В наших используется тонкая мембранная пленка, которая пропускает влагу. И теплообменников в установке на один, а два либо три, в зависимости от модели.

91% КПД при каких условиях и какой температуре? Если там один теплообменник, то он физически без преднагрева работать не может при температурах ниже -5.

Зенит стандарт при -25 на улице и +23 в помещении дает +9.
Зенит НЕСО при -25 и +23 дает минимум +16, без нагрева перед рекуператором.

 

Если я правильно понимаю, то вместе с влагой, эта пленка пропускает и запахи? .. Если нет, то расскажите в чем секрет, т. к. рассматриваю возможность вытяжные каналы для рекуператора размещать в сан-узлах (всё-таки) из-за особенностей планировки. А схема с тремя теплообменниками - да - понравилась)..

Хотя этот вопрос здесь уже обсуждался (по поводу сан-узлов), но может уже кто-то нашёл гарантировано правильное решение для сан-узлов: что бы не было смешение воздуха в теплообменнике и повышенная влажность с сан-узлов не приводила к доп. обмерзанию?
Спасибо.

 

Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла и влаги в СПб.

Спасибо за вопрос.
Секрет в том, что проходит только влага. Какие законы там действуют, объяснить не могу, так как не физик.
Примерно так

Воздух мембрана вообще не пропускает, теплообменник герметичен. К тому же влажность сильно повышается во время принятия душа, а это не долгий период времени. Максимум к чему она приведет это к увеличению КПД за счет скрытого тепла.

Вообще по сан. нормам отдельный вытяжной канал из санузлов. Проектировщики с неохотой проектируют вытяжку из санузлов через рекуператор. Опять же все по Вашим желаниям.

 

Итак, что мы имеем на выходе. Что можно было бы подключить к рекуператору из того, что выходит из дома?
1 - дымоход? Наверное, нет
2 - кухонная вытяжка? Вроде не советуют
3 - вентканалы из санузлов? Вроде да
4 - просто забирать воздух из самой высокой точки дома? Как бы логично
Все перечисленное, кроме, пожалуй, п. 4 относится к разряду грязного воздуха.
А что если что-то пойдет не так, например, отключение электричества и... В лучшем случае в доме просто возникнет некоторое амбре.
Получается что относительно безопасно мы можем пользоваться только воздухом из п. 4.

 

При отключении электричества всё равно тянет потихоньку.

 

Прикидываю в уме вентиляцию очень маленького, но крепко утепленного дома. Всего внутренний обитаемый объем составляет порядка 45м3, в т. ч. санузел и кухня (высокая влажность вытяжного воздуха). Ищу ПВУ с рекуператором на данный объем, с возможностью использования в -25-30 (не бумажный элемент), желательно чтобы можно было без значительного колхоза подсоединить воздуховод - приток и вытяжка требуются в разных местах на расстоянии хотя бы 2-3м друг от друга. В деньгах ограничен, за всю систему выложу не более 25-30к, или же соберу сам. Случайно, ни у кого нет относительно готовых решений?
Мне в массе своей попадаются или избыточно производительные и дорогие решения для значительно бОльших домов, или недостаточно функциональные - с ограничением по температуре, или вход и выход в одной точке, и т. д. и т. п.
Просьба в гугль не отсылать - я весь день там зависаю =)

 

Так что из перечисленного подключать к рекуператору?

 

Только п. 4!

 

А первые три к тепловому насосу?

 

А смысл?
1 - Твыход. газов высокая. Но используется периодически.
2 - Твыход. воздуха не высокая, но выше, чем Тпом. Но используется периодически.
3 - Твыход. воздуха не высокая, практически равна Тпом (ну и +"скрытая теплота влаги"). Но используется периодически.

 

ну вот и ТН будет работать "периодически". Вполне хватит чтобы "периодически что-то нагреть". Особенно от п. 1.

 

Ну давайте порассуждаем.
1. Дымоход (дым, выхлопные газы) тепло отдает, когда "что-то топится". А значит "что-то" (дом, воду, воздух) нагревает при этом. Зачем его (дымоход" подключать к ТН? Проще и экономнее "запихать" (ну или подключить) в дымоход отдельный теплообменник, и им "что-то нагревать". Без затрат на ТН.
2. Аналогично.
3. 3-5% добавка к эффективности ТН не окупит его стоимости.
К тому-же во всех 3п. необходима частая чистка поверхностей теплообмена от сажи, жиро-, или влажно-пылевой шубы.

 

А тепловой насос в данном обсуждении просто частный случай теплообменника, не более того.

Что-то это теплообменник с тосольной линией. Куда она дальше пойдет - это уже на вкус автора. При этом скорость насоса будет регулировать температуру дыма на выходе из дымохода, чтобы не убить тягу.

Простите, стоимости чего? ТН, подключенный на выход грунтового теплообменника с удовольствием скушает еще и тепло от воздуха, удаляемого из санузлов. Не отдавать же его просто так в атмосферу.

Вы дымоходы часто чистите?

 

Дымоход-дымоходу, кончно-же, - рознь. Вы-же не уточнили - что за дымоход у Вас.
И потом, - я не говорил про чистку дымохода. А говорил про чистку именно поверхности теплообмена (того теплообменника, который будет греться теплом дымовых-, выхлопных газов).
Я - раз в год чищу теплообменник котла (поверхность теплообмена). Котел у меня - дизельный. Занятие не из веселых (https://www.forumhouse.ru/threads/87262/page-6#post-12800531)
Я 2 раза в год чистил дымоход печи. Сейчас не чищу, - не топлю потому что.
Друг-сосед - раз в 2 недели чистит дымоход и теплообменник ТТ котла.