Воздушный ондоль + печь Бубафоня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бетон боится пламени. Горячие дымовые газы бетону не страшны. Т макс не более 300 гр. С.
Чтобы избежать сажи, надо делать "горячее ядро", как в противоточке или "кузнецовке".

 

В Петербурге в те времена топили исключительно лиственницей. лиственнца горит пректически без дыма, сажи, копоти и с очень высокой температурой.

(Как "выйти" из "жирного" шрифта? )

 

Интересно, а нельзя ли горячие дымовые газы от классической буржуйки "протянуть" под полом в стяжке (1-2-3-4 асбестоцементные трубы 100-150 мм) и вытянуть наружу "классическим" дымоходом?
У большинства каминопечей со стеклом достаточно высокая температура, жалко такое тепло выбрасывать сразу в трубу.

 

Не претендую на истину в последней инстанции - у классической ондоли топка и высокие температуры отделены от перекрытия пола и это перекрытие по сути дымоход. В варианте, когда мы будем в цокольном этаже разводить костер (как было предложено выше) - размеры костра, от костра до перекрытия и вообще размеры цоколя наверное должны быть выдержаны такими, что бы температура перекрытия не превышала допустимых значений. Иначе создадим себе проблемя вместо упрощения. Но костер в читом виде наверное не прокатит, т. к. плохо поддается регулировке. А вот бубафоня регулируется очень просто.
Кста - делаем в цоколе русскую печь и верх этой печи будет полом жилого помещения (но минусы - огромное количество кирпича)

 

ИМХО, тогда получится конструкция со всеми недостатками ондоль и без ее преимуществ. Если труба будет прямая, то тяга будет достаточно сильной, чтобы все тепло улетало в трубу. Если делать, как корейцы в Узбекистане (несколько труб), то тепло останется в стяжке, но трубы будут быстро забиваться, а чтобы их почистить понадобится долбить бетон. В теме есть ссылка на описание ондоль в Узбекистане - конструкция из стальных труб засыпанная щебенкой. Пол, я так понимаю, глинобитный. ИМХО лучше делать так - а, что присоединять к ней буржуйку или примитивную печку с котлом - без разницы.

Мне, кажется, что тепловой щиток более доступный вариант.

Если мне память не изменяет, ничем не отделены. Печка для ондоль - топка, колосники и поддувало. Из топки дырка сразу в ондоль. Температура дыма в этой зоне мало чем от температуры в топке отличается.
Соответственно при топке будут резкие колебания температуры, а они то и будут на бетон плохо воздействовать, если кирпичи в печи трескаются, то про бетон, думаю можно и не говорить. Т. е. угроза бетону не сколько от температуры, сколько от ее резких колебаний.

Все ИМХО, естественно.

С уважением...

 

Насколько я помню - обьем топки при ондольном отоплении дециметров десять кубических (условно, важен порядок, а не точное значение), а обьем самой ондоли - под кубометр, т. е. раз в сто (навскидку) больше. Т. е. если температура в топке тысячу градусов, то попадая в большой обьем ондоли температура падает до (условно) пятидесяти и все тип-топ получается. (еще раз - к цифрам не придирайся - важен принцип).
Думаю как-то так происходит - кто спец в печах - помогайте.

 

Об этом и речь - на входе, т. е. в примерно первой трети ондоль температура будет колебаться от температуры окружающей среды до этих условных тысячи градусов. Она и рассыплется. Дымовые газы же не могут мгновенно охладиться - вошел в ондоль и тут же остыл. Будут остывать по ходу движения - на входе практически исходная температура топки, на выходе низкая температура. В любом случае невелика разница - треснет вся бетонная плита или только часть, которая возле топки - для застройщика итог один: полный кап. ремонт дома, а то и снос.

С уважением...

 

Массив классической ондоль отделён от фундамента и не перевязан с ним. Фундамент, ессно, лента, а горизонтальные каналы в стяжке пола. Вы же не собираетесь греть наружные поверхности фундамента?
Температура пламени в печах 700-900 гр С, а температура дыма много меньше. Температура выхлопа самых "злых" буржуек не выше 400.

 

1. Классическая ондоль - это кухонная плита с дымовыми каналами по принципу колпака.
2. Зачем "долбить бетон"? Легко предусмотреть прочистные отверстия с улицы, в том месте, где горизонтальные каналы переходят в дымовую трубу.
Ссылку про Узбекистан не нашёл.

 

- интересная реализация воздушного отопления на основе ракетной топки. Отопление именно воздушное, дымовые газы тут уходят в трубу, а в качестве теплоносителя используется воздух, который нагревается в кожухе вокруг печи.

С уважением...

Александр 2, ссылку на узбекский ондоль попозже скину - я ошибся, она где-то в другой теме

 

В приложении

 

Еще мысль - вместо бетонного перекрытия использовать профлист с самыми высокими гофрами. Теплопередача будет очень высокая.

 

Мне кажется, что решение на видео с ракетной топкой на пеллетах близко к оптимальному. В принципе идея там близка к моей (использовать вместо дымовых газов горячий воздух), но решение намного удачней да и экономичней. Ракетная топка необязательна, такой кожух можно и для буржуйки и для котла сделать. Тогда достаточно уложить на теплоизолирующую подстилку (тот же пенопласт или шлак) воздуховоды, засыпать это дело щебенкой и залить поверх банальную стяжку. Воздуховоды можно вывести в вентиляцию, а не в комнату - на выходе воздух уже не такой уж и теплый.

У меня сейчас площадь проекта выросла, скорее всего придется заморачиваться с водяным отоплением. Полы планируются по грунту, а раз так, то вполне можно закопать несколько метров гофры в пол.

С уважением...

 

Мне не по душЕ. Слишком мудрено. Много звеньев. Вентилятор, воздуховоды, подвальный аппарат, следовательно топливо д. б. сортовое. Следствие - возможные отказы. А вот если в цоколе поставить саму печь, то тепло полюбому вверх пойдет. Ломаться нЕчему. Если про бубафоню говорить, то зарядил ее и двое суток тепло. Опять же в цоколе разместить топливо (дрова или опилки), ТА в виде емкостей с жидкостью, можно там-же разместить септик (понятно, что герметичный) который тоже будет выполнять функцию ТА и под воздействием тепла будет быстрее перерабатывать отходы. Сплошные плюсы.

 

Приветствую! Просвятите меня в таком вопросе: Почему все стремяться "не греть землю", которая находится под домом и является аккумулятором тепла? Ведь тепло то перемещается вверх и греет подпол дома, и если утеплены цоколь и отмостка дома, то греть землю под домом это хорошо?