Из чего строить - брус или бревно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"ходили, знаем!" - не гуманные цены ...

 

Я себе беру на 220 клееный, на внутреннюю стену 150, цена 13000, собирать буду сам.

 

А чего не в братском экспортлесе? На сайте прайс на куб-350 $. Нет в европейской части России клееного бруса за 10 000-13 000 руб. Почему? Загадка. Транспорт на куб в 40 фут контейнере-ну 3000руб. Так что в Сибирь, в Сибирь!

 

Что-то всех в сторону понесло... так и не поняла ничего
nir! А что такое лафет? Вы какую-то фирму представляете? Сколько стоят ваши баньки? киньте ссылку.

А как на счет строительства: ?

Потом - на счет строительства: смущает, что фирмы строят сразу на чистовую без усадки, причем и из бруса и из бревна
Довериться фирме или взять сруб сначала, а уже в след. году отделку под чистовую? ( Странно , но фирмы почему-то не делают в 2 этапа )

 

Откровенно говоря, я первый раз слышу, что бы фирмы делали такую работу за один сезон. Абсолютно все строители деревянных домов (фирмы или нанятые бригады) сразу предупреждают о том , то чистовая отделка делается после усадки дома. Я не знаю где Вы узнавали, но никто из вминяемых строителей не будет делать это сразу (может только если используется клееный брус, и то я не уверена).

 

Клееный брус можно.

 

Фирмы 2 раза на место не выезжают. Узнавала в "Детинец", "Зодчий", "RIFT", "Кинг Хаус". Сразу делают чистовую отделку: полы и потолки утеплённые, внутренние перегородки каркасные обшитые утеплённые, окна, двери (оставляют зазоры для осадки), крышу, печку, проводку и т.д. разве что по самому бревну (брусу) обшивку не делают, т.к. дом садится. Это и смущает, как себя потом дом поведёт? надо будет все доделывать, переделывать? Хотя фирмы дают гарантию 1 год.

 

Можно строить из сухого, чуток дороже, зато супер.И не надо год никаких отстоев. Вы же были на страничке, там в основном тока лафет.

 

Я тоже думаю щас над этим вопросом и нахожусь на распутье... Дом из Бревна оцилиндрованного дороговато и с точки зрения того что все пугают по поводу того что при оцилиндровке срезается самая прочная часть а остаётся рыхлая серцевина (я думаю немножко приувеличенно но доля правды есть) основной минус- цена так же как и с клееным брусом. Но плюс в том что дама получаются очень красивые и отделывать не надо... кстати это тоже ещё под вопросом.? будет ли он достаточно тёплый и с точки зрения сохранности брёвен. с уличной стороны?? Мне кажется что всё же оптимальный вариант при бюджетном подходе строить из обычного бруса 150x150 а потом чем-нибудь обшывать или сайдингом или вагонкой и утеплить ещё можно... при строительстве из обычного бруса сложнее будет его обшивать если вообще обшивать .. можно и оставить необшитым...

P.S Незнаю насколько долго сохраняются дома что сейчас строят из дерева будь то брус или бревно... У меня в деревне стоит старый дом ему уже 80 лет. В этом году обшивал внутри оторвал старую фанеру и увидел что брёвна в хорошем состоянии, только в одном углу немножко начался процесс порчи нижнево венца (хочу по осени заменить) в остальном супер ...
Как же так получается дома которые строят сейчас гнеют за 5-7 лет ...некак я не пойму толи лес лучше.
Самое странное что брёвна даже нечем не пропитанны..


Так что вопрос для меня пока остаётся открытым ...

 

Ну это же не совсем чистовая отделка, я по крайней мере имела ввиду другое. Полы и перегородки можно делать, а можно и отказаться. Все равно с каждым заказчиком они обговаривают смету отдельно. Просто из базового варианта вычитается не нужная Вам работа.
Мне строит бригада, мы в этом году возводим только стены, делаем временную крышу (рубероид) и балки перекрытий - все остальное не раньше чем через год (у меня это связано с нехватной финансов, а так полы бы нормальные настелили).

 

Буду как всегда банален и предсказуем -- строить из каркаса

 

+1.
Хотите бревно - обшейте вологодкой!

 

Ага Хотите вкусную и здоровую пищу? Идите в макдональдс!

 

Каракас не перекосит, не надо конопатить, можно стены потом перенести (если приспичит), усадку ждать не надо, да и теплее. Вообщем, более технологично.

 

Я построил из бревна оцилиндрованного. Мне нравиться. Советую строить из оцилиндрованного бревна.
Если есть деньги то из клееного бруса - не нужно ждать усадки - более дорогой но быстрый вариант деревяного строительства.
Рубленное бревно тоже хорошо но есть одно но того что мне не нравиться - это разность в диаметре бревен. Любой вариант имеет право на жизнь. Посчитайте свои возможности.
Брус 150х150 либо 200х200 тоже имеет право на существование, но минус - это обязательная отделка с наружи.
Есть еще лафет - строят по норвежкой технологии - но мне не нравятся то как трескается бревно лафет. Крутит его уж больно сильно.
Итог по убыванию цены:
1. Клееный брус
2. Оцилиндровка
3. Лафет. (почти ровно с оцилиндровкой)
4. Рубленный дом.
5. Брус 200х200 либо 150х150