Наверное, начну с этого...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо. А теперь завершающий аргумент так сказать в пользу теплообменника. Какую эффективную форму придать теплообменнику?

 

в таком варианте использования просто растяните немного ту бухту что на фото что бы между витками было см 3-4

 

Да, я так и планировал этот блин немного "расщеперить" и положить на подложку. Вот и вернулся к тому от чего начал

 

Так развитие идёт тоже по спирали.

 

Наверно и теплообменник сделаю спиралью. Т. к. блином НЕ ВЛЕЗАЕТ в ТА

 

А я вот тоже засомневался в целесообразности проточного теплообменника. Причем уже по двум причинам.

Во-первых, как выяснилось при проточном режиме нагрев идет не очень хорошо. Электра, конечно, догреет, но хотелось бы снизить потребление э/э до минимума, коль есть ТА с дешевой энергией и в свете предстоящего ввода социальных норм на э/э. В большой семье на ГВС ведь достаточно много может уходить.

Во-вторых, ТА ведь у нас не всегда горячий, а только когда заряжен хорошо. Вот тогда он будет хорошо греть в проточном режиме. А когда он разряжен, скажем, до 30-40С, то имеем нестабильность температуры ГВС, что будет раздражать. А в электробойлере литров на 100-150 сколько там хилый ТЭН на 2кВт будет греть эту воду... Даже если идет хоть какой-то предварительный догрев.
В случае с классическим бойлером косвенником нагрев косвенника идет при отсутствии водоразбора и всегда имеем большой запас горячей воды. Которая не остывает по мере разрядки ТА на систему отопления.

Я вот начала подумывать над другой реализацией. Что если создать еще один контур от ТА, в котором сначала вода пойдет в БКН, из него в полотенцесушитель санузла 1 и 2 этажа, а оттуда в теплый пол (опционально) санузла 1 и 2 этажа (через терморегулятор).

В итоге поимели бы всегда имеющийся запас горячей воды со стабильной температурой, горячие полотенцесушители и водяной теплый пол в санузлах. И все это (контур то отдельный) может работать не только зимой, но и летом. И расход э/э что зимой что летом минимальный, если решили поэкономить и затопили котел нагрев ТА.
В принципе, после БКН можно в будущем поставить отдельный теплообменник (пластинчатый) через который нагревать воду в бассейне, например.

Что касается СК, то, наверное, если есть гофра или медь можно заложить ТО в ТА в нижней части, чтобы в будущем, когда появится СК греть ТА им а не бойлер. А БКН нагреется косвенно от ТА.
Просто я боюсь не будет ли проблем с излишками энергии от СК летом, когда СК шутя нагреют БКН, в котором всего то 200л, а потом что делать с раскаленными трубками? А вот нагреть ТА - это уже сурьезнее, есть запас для сброса лишней энергии.

 

Это хороший вариант, на мой взгляд, только у меня не БКН и ТП нет.

 

так и предлагалось, с заделом на будущее. а в случае связки СК+ТА+БКН.ставится приоритет БКН, излишки в ТА

 

Это да, так в самом деле лучше.

Только я одного понять не могу. Вот допустим есть БКН с двумя ТО. К нижнему подключать СК, а к верхнему ТА? Но ведь тогда при зарядке БКН от ТА вода в БКН внизу плохо будет прогреваться, так как ТО в верхней части.
Или наоборот.

 

Ув. usergey, здесь немного получилась "смесь". Изначально шло обсуждение спиралевидного теплобменника (ТО) в верхней части ТА для подогрева проточной воды поступающейиз водопровода в контур ГВС БКН. Бойлер косвенного нагрева врезался традиционно в контур СО под ЕЦ или ПЦ (это по усмотрению автора). То есть теплообменик БКН и спиралевидный теплообменик работают в разных не сообщающихся гидравлически системах, 1-й -СО, 2-й подогрев ХВ для БКН контура ГВС.

 

Kylibin, Я это понял. Сам хотел так делать. Но речь то пошла что это возможно не очень хорошая идея (проточный подогрев воды для ГВС). Хотя перед электробойлером имеет право на жизнь, так как немного подогреть - уже хорошо. Особенно если электробойлер уже есть.

 

Оно так и есть, в качестве "проточника" , а вот для подготовки, а если сюда ещё "навернуть" контур рециркуляции для объёма эл. бойлера, ваще, получите БКН с разнесенными объёмами.
P. S. Подобная идея ГВС - пластинчатый ТО +эл. бойлер реализована, автор Костя9.

 

Хм. А интересная мысль насчет задействования контура рециркуляции в обычном электробойлере...

Не, сложное управление слишком, так как нужно будет исключать разрядку энергии от бойлера, работающего от тэнов при остывшем ТА.

 

так и есть. верхний ТО подключен в СО, нижний СК. у меня БКН 200л .теплобменники делят его пополам. т. е.верхний ТО нагреавет пол бака.

смотрел как то цену пластинчатого ТО более 1000евро.может если поискать как запчасть от настенника цена будет другая?

 

Имхо, у автора, Вы можете получить более достоверную информацию, она даже мелькала в теме.