1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 3

Наверное, начну с этого...

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем MartynovD, 15.09.12.

  1. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Так. Теперь разобрался. Спасибо.
     
  2. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  4. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    И вот после некоторых размышлений и сопоставления экономики "предприятия", всё таки вариант с обычным подпором подмеса с помощью ЦН и его включением от термодатчика, и вторым ЦН на обратке СО мне кажется наиболее оптимальным: цена-комфортность. К тому же из "осведомлённых источников" стало известно, что котёл который я планирую применить не очень капризен в отношении конденсата на теплообменнике из-за толщины его стенок (раз) и из-за его конструктивных особенностей позволяющих иметь большую дельту по температуре обратки (два).
    Таким образом схема от Кулибина, в посте №99, с некоторыми примочками мне больше подходит.
    Возможность одним насосом управлять (не без помощи других элементов!) двумя, тремя вариантами оборота теплоносителя, на мой взгляд дороговата.
    Вот у меня сейчас дилема с размерами теплоаккумулятора. Но решу я думаю.
     
  5. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Минск
    Что-то вроде Wilo Star-RS 25/2 не больше
    Я поставил 25/4 - мощность его очень избыточна, буду менять на 25/2
     
  6. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Как раз на эту марку и запал. Имею положительные отзывы. А 25/2 это самый маломощный или есть этой модели ещё менее мощные?
     
  7. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Минск
    Менее мощных для отопления у wilo нет, да и зачем менее мощный? Куда меньше-то? У него максимальный напор на 3-й скорости - 2,5 м. Включаете первую скорость и радуетесь.
     
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    WILO и другие, имхо, явно не расчитывали, что их насосы будут "втыкать" в ЕЦ системы.
    "Проблема" в том, что при крайне низких сопротивлениях (для насоса) в "нормальной СО с ЕЦ", обычный носос, с давлением 4-6м. по "паспорту", "проваливается", гоняя лишнее... при этом его КПД падает, увеличивается риск "температурной кавитации", а что это значит для "электрической части" (?) ..скажут электрики. :hello:

    ..Насос должен быть достаточной (расчет) производительности. Но с низким "напором".
    Даже с "паспортным" напором в 1 м. насос может оказаться "чрезмерным".
    Т. к. цирк. давление ЕЦ в ее "рабочей точке" даже в 0,15м (!) считается хорошим.
    А "производительность" - расход, не уступает данным насоса, в случае правильного "..приготовления".

    ...Единственная причина ставить более "напористый" насос - трудность поиска "подходящего".:(
    ...А единственный "плюс" - почти одинаковая температура подачи и обратки в СО.
    - Вода не "успевает" ни нагреться "тОлком" в котле, ни остЫть в радиаторах. :close:
     
  9. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Минск
    Вы совершенно правы. Я и оказался в такой ситуации. Зима поджимала, поставил насос 25/4 в котловой контур. Оказалось, что работы для него не много, в итоге он пищит и выносит мозг домашним. :) Пришлось поджать его шаровиками. Писк пропал, но насос нужно менять на менее мощный...
     
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Он ищщо и пищщит..:ogo:

    0043 ФФ.jpg

    ..Спокойнее было бы делать "электрически", как-то (?:faq:) уменьшая число оборотов.
     
  11. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Я планирую на трубу подмеса (в контуре ТТ-ТА) поставить, последовательно от подачи: насос, регулировочный вентиль, а на входе в котёл термодатчик. Насос будет работать импульсно.
     

    Вложения:

    • Обвязка ТТ и ТА.jpg
  12. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    :super: именно так, только ограничивать не обороты а часовую мощность. Ну это после. Задумка в том, что бы использовать два одинаковых насоса, на подкачке СО ещё.:)

    А поджали Вы его на выходе потока или перед ЦН?
     
  13. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Минск
    на входе в насос.
    Странная схема, или я не вкурил. По ней насос будет тупо гонять воду по кругу котлового контура, никакго подмеса не будет. Если ЕЦ не будет, то насос должен быть там, где нарисован термодатчик. Если ЕЦ есть, то насос должен стоять на байпасе на обратке, в разрыве - обратный клапан. Это же типовой узел, зачем его изобретать? Или есть какой-то тайный смысл?

    По поводу котла. У вас будет "новый" котел_Холмова (который вроде пока только в проекте), или "старый"? Если "старый", который его представитель уже называет прототипом :aga: то при эксплуатации с ТА может быть зашкаливание дымогазов т. к. котел будет работать почти всегда в номинале а в этом котле одноходовой теплообменник.
     
  14. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Но насос будет включаться переодически, только когда температура на входе ТТ будет меньше 60гр,а вообще-то ЕЦ. А почему нет. пост №99.
    А чё за интрига:)]. Котёл обычный 20кВт, с регулятором тяги типа РТ-3. Зашкаливание дымогазов это как отразиться на СО или кармане? И разве плохо, что ТТ будет работать почти всегда в номинале? :|:
     
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.826
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Как указал ув. Хитрый БолТ, даже периодически будет гонять только через котел.
    А должен - непрерывно подмешивать, не прерывая клапаном циркуляцию в СО.

    ..Чтобы обслуживать СРАЗУ и в РАЗНЫХ КОМБИНАЦИЯХ контур (-ы), насос должне стоять на общем участке ВСЕХ контуров. :ogo: