1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 3

Наверное, начну с этого...

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем MartynovD, 15.09.12.

  1. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Так я хотел отдельно насос на контур ТТ-ТА и насос на контур ТА-СО.
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Это тоже можно сделать неправильно. :um:
     
  3. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Минск
    Как я уже писал выше - Вы пытаетесь изобретать типовой узел. Так как вы пишете система работать не будет. Можете посмотреть как этот узел реализован в такой же ситуации в моей схеме, или на любой типовой схеме подключения котла с ТА и узлом подмеса.
    ЕЦ использовать в качестве основной в связке котел-ТА категорически не советую, это плохая идея, только как аварийный режим. Скорость теплоносителя мала при ЕЦ, перепад температур между подачей и обраткой тоже.

    Отразится на кармане (тепло улетает в трубу, вместо СО) и дымоходе - слишком высокие температуры здоровья не добавляют ему. :)] Впрочем, как соберете все, надеемся на ваш отчет. Для работы в паре с ТА хорошо себя показал котел с 3-ходовым теплообменником. Одноходовой как правило не справляется.
     
  4. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Вот что получилось. По сути вроде как схема замещения Ладомата?
     

    Вложения:

    • Обвязка ТТ и ТА.jpg
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    И практически, полная зависимость ТТ котла, СО и ТА от насоса.
    ..На атомных станциях охлаждение реактора предусмотрено И в режиме ЕЦ. При 30% мощности реактора.
    Хотя там автоматики побОльше и наблюдение - круглосуточное. :(
     
  6. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Почему полная? Разве пластинчатый ОК в трубе Ду50 помешает ЕЦ при отключении ЦН?
     
  7. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    "Лепестковый" притормозит ЕЦ, из-за чего для полной ЕЦ байпас с "запасным" параллельно ОК шар. краном.
    Вопрос о зависимости от ЦН, скорее вызван отсутствием разности высот "центров нагрева" котла и "центра охлаждения" ТА. Вариант зарядки ТА в режиме ЕЦ весьма проблематичен (судя по последнему эскизу).

    "Фильтр - грязевик" на обратке ТА-ТТ доп. сопротивление.
     
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Практически полная. Та циркуляция, что еще "останется" через клапа и фильтр, не обеспечат, возможно, максимальный теплоотвод ..именно в момент "х".

    Хотя бы (!) контур котел-ТА должен иметь достаточную циркуляцию в этот момент.
    Или возможность быстро "создать" достаточную циркуляцию вручнУю.
    Достигается:
    а). Осн. труба - только с шар. краном полного прохода. (На байпасах - все возможные "девайсы")
    б). Увеличением диаметра труб, соединяющих котел с ТА + сокращение их длины (сопротивлений)
    в). Расположением ТА возможно выше котла. (увеличение цирк. давления между котлом / ТА).

    При низком расположении ТА (на полу), "работает" только его часть, которая находится выше топки.
     
  9. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Учту - сдесь уберу.
    Да действительно, если поднимать выше ТА, ну скажем на 40-50 см, то придётся уменьшить его высоту (объёма жаль).
     
  10. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Ну всё таки та часть что выше топки будет работать?
    От котла до ТА 1,2-1,4м. Ну Ду50, разве ещё увеличить поможет-ли?
     
  11. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Добавил байпас с полнопроходным ШК
     

    Вложения:

    • Обвязка ТТ и ТА.jpg
  12. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ПлашмЯ нельзя расположить? :um::ogo:
    По схеме - "лепестковому" клапану - все равно, где его зажмет насос.
    А путь ЕЦ - лучше без извилин, по прямой трубе.

    РћР±РІСЏР·РєР° РўРў Рё РўРђ.jpg
     
  13. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    Скажите, а если цилиндрический ТА расположить горизонтально и выше котла - его основные функции (цели) сильно пострадают?
    Вот ОНО! Возможно во мраке теплотехнических дебрей забрезжил просвет. :) Этот вариант нужно обдумать. Естественно с усилением торцов из стали 6мм и швелерным каркасиком. Во как.
    Ага я тоже подумал было про то что полнопроходный ШК поставить на прямой участок.
     
  14. MartynovD
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511

    MartynovD

    Почти такой же

    MartynovD

    Почти такой же

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Уфа
    А тогда нужен ли он здесь вообще?
     
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.918
    Благодарности:
    21.825
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Не читали известную тему в FAQ - е о ТА с "фотоотчетом".:ogo:
    Все там есть. Если еще и "центр" системы - выше геометр. центра ТА - то надежда на ЕЦ от ТА есть и у нее.

    ...Но к насосу "приучили" и меня. Мало ли, что. Пусть стоит. Во всяком случае, пригодится при низкой Т* в системе.