Собственный небольшой дом руками инженера-архитектора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@farcry, да рассматривал такой вариант, но хочется так чтобы не морочить голову как-то проще что ли, а не получается
может будут еще светлые мысли?

 

Мои мысли:
1. Отказаться от двух контурного котла в пользу одноконтурного
2. Сделать циркуляцию ГВС
3. Повесить полотеничник на ГВС.
Все остальное копромис.
П. С. на контур ТП вешать полотенечник не вижу ни какого смысла.

+1 забыл про этот вариант

 

@трубодел, я в общем-то понимаю, что одноконтурнок+бкн+циркуляция гвс это все хорошо, дело в финансах, такой набор не потяну, поэтому и нацелен на двухконтурник, дом-то не большой

какие все таки варианты есть решения не меняя утвержденную схему - двухконутрник (скорее всего бакси с функцией ТП) +ТП без узла подмеса

электрополотенчик как-то тоже не айс, с учетом того что газ через 2-3 года но должны провести

 

Через год потяните, а уже поздно, деньги выкинуты. Я бы лучше двери с обоями по рублю купил, а на инженерке экономить нельзя.

Присмотритесь к Новолуне.

 

Смотрел я и нуволу б, и нуволу комфорт, и луну с бойлером, только их хоть как-то можно было раньше купить, а теперь проблематично
разница между двухконтурноком бакси и нуволой комфорт - ровно 2 раза, 35к и 70к руб
все таки надеюсь что кто-то что-нибудь посоветует

 

@Пкщыы, вам уже посоветовали, не думаю что есть другие варианты.
Полотенечник электрический 200-300 ватт, если включать по реле времени (5-6 часов в сутки) и беря мой тариф (а он высокий) 4.18 за 1 кВт получаем:
0,3*6*30*4,18 = 225 рублей в месяц, в год 2700.
Учитывая разницу между стоимость котлов получаем почти 13 лет
Теперь посчитаем газ, при прочей, равной мощности полотеничника
0,3*6*30* 0,46 (стоимость одного кВт при стоимости куба 4.38 (у меня) и учете того, что с одного куба мы получаем 9.5кВт)= 24,84 в месяц 298 р в год.
Проверьте, мог ошибиться где то
Итого что мы имеем
2700-298= 2400 в год. Для вас эта сумма критична? Решать только вам.
П. С. Я все равно считаю что нужно вам брать бойлер, мои мысли по этому поводу можно почитать тут.
П. П. С. Но решение естественно за вами

 

И ещё добавлю:
Не считайте расходы на полотеничник плюсом к отоплению, т. к. выделяемое им тепло будет компенсировать теплопотери вашего дома

 

@трубодел, я же правильно понимаю, в случае установки одноконтурника с БКН, подачу температуры нужно увеличивать хотябы до 45-50 градусов и соответственно придется ставить узел подмеса для ТП? что опять таки ведет еще к +20-25к руб

 

Нет, у одноконтурных колов (настенных например) встроен трёхходовой клапан, в тот момент когда бойлер затребует нагрева, котел переключит подачу с отопления на контур бойлера и начнёт работать в режиме максимальной мощности, после окончания данной процедуры, котёл переключит отопление на основной контур, и вернется к температуре заданной в контуре отопления.
Также прошу учесть, что котлы с режимом тёплых полов от части являются маркетинговой выдумкой, по тому, что:
Во первых, при работе на отопление они работают не в самом благоприятном для них режиме (наивысшее КПД при 60-70 градуса) не берём в расчет конденсационное котлы, я так понимаю это не ваш бюджет
Во вторых, минимальная температура у них если не ошибаюсь около 30 градусов, а это большую часть времени (межсезонье) много для тёплых полов. Отчасти спасет комнатный термостат, но он будет регулировать отопление количеством, а не качеством. Будет включать и выключать котёл, что будет сказываться на температуре поверхности пола, насколько значительно будет зависеть от толщины стяжки в полах. Смесительный узел сможет понизить температуру (если я не ошибаюсь до 20 градусов) В общем если не понятно, спрашивайте.

 

Это стоимость заводского изделия, стоимость смесительного узла можно значительно снизить, сделав его самому. О том как это сделать можно почитать и посмотреть тут.

 

ну я плюс-минус понимаю это, что котел будет работать не в идеальных условиях, но другого выхода не вижу (кроме небюджетных конденсационников) или все таки есть еще варианты?
смесительный узел можно поставить в любой момент, поэтому я планировал в процессе эксплуатации решать по месту, оставлять котел в режиме ТП (как вы сказали маркетинговом) или устанавливать смесительный узел

то что он будет тактовать - тоже знаю, только до конца и не понял, чем плохо это до котла
просто выходит любой котел в более менее утепленном доме в межсезонье будет тактовать мама не горюй

 

Есть разные точки зрения, и каждая имеет право на жизнь, хорошего точно ничего нет в том что котёл тактует, а вот плохого ХЗ.
п. с. У меня тактуют (у меня два котла)

 

Поддерживаю с электрическим полотенчиком. смысл в том, что летом естественные вытяжки вообще не работают и в ванной образуется сильная влажность. и как раз в это время полотенчик от отопления будет холодным. а гонять котел ради него просто экономически не выгодно. к эл. полотенчику можно поставить реле и тогда он еще и выключаться будет сам. стоял у меня в такой в ванной и батарея. батарею вообще не включал

Для ТП лучше смесительный узел. в том, что котел тактует ничего плохого не замечал, у аристонов например можно увеличить время повторного розжига до 7 минут. можно поставить комнатный термостат. все решаемо

У меня 100 ватный был. на 3 кв. м ванной с головой хватало. трубодел считает неправильно, котел кроме газа еще и электричество потребляет, те же 100 ватт + газ +износ котла . повторяю: невыгодно котел ради него гонять

 

ради него нет, а вот ради циркуляции ГВС стоит

 

Никого не хотел обидеть, полностью согласен, рециркуляция через БКН вещь. но я разговаривал с начальником большого сервисного центра, он говорит, что из-за нашей очень жесткой воды БКН зарастает накипью за год-два. теперь сам сижу думаю, как с этим бороться