Стройка. Правильно. Как, что, когда и почем...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получите барабан через "фундамент".
Имхо - полусухая стяжка не будет "пленкой барабана", так что я ставил бы перегородку на "стяжку", через тот самый герметик. Но - в таком пироге про шумоизоляцию и защиту от вибрационных шумов я знаю немного.

 

Ничего не строю - отчитаюсь по хозяйству...
Первого июля - первые огурцы (из парника, два разных партенокарпических сорта), первый помидор (до этого снял три поврежденных зеленых плода) и первый перец (чуть не дозрел) - "вкус - спицифиццкий"(С). Ботва "Гигантов" (сорт томатов от деда моего идет, семена из Приморья приехали) уперлась в потолок теплицы = 2м, буду вниз направлять. Арбузы пока только оплодотворяю - не понятно по результату (первую неделю цветут - солнца не было)...
Съеден весь урожай жимолости - скуден по причине трехкратного зимнего цветения. Клубника мокрая, не фен-шуйная... Малину первую съел - нормальная, обработка (первый раз в истории руки дошли - крапивным настоем от какой-то листовертки опрыскал) дала таки результат - червивой ягоды не видно, листовертки почти нет.
Леха мой (отделка) задерживается в Крыму уже третий месяц (коррупция в органах ФМС - а люди всё те же...) - оттого скучно на отделочном фронте.

 

Ув. Gaser, такой вопрос. Понятно, что МЗФЛ плюс полы по грунту под дом из ТК или ГСБ существенно дешевле и проще, чем например лить ленту на глубину промерзания а потом еще и перекрывать СМП. Я вот думаю про одноэтажник с облицовкой кирпичом площадью 135-140м2. Грунт суглинок - то есть как показала гелология слабо- и среднепучинистые грунты. Так вот МЗФЛ при этих вводных означает использование XPS для утепления фундамента и отмостки? Или возможен иной вариант? Или лучше вообще не рисковать и лить полнозаглубленную армированную ленту? Как-то пенопласт не особо симпатичен.

 

Обосновать не симпатию сможете?
Имхо - для применения в земле ЭППСу равных за эти деньги просто нет. Монтировать, засыпать и спать спокойно.

Правильно ответит конструктор (их есть у нас). Я бы утеплился - в любом случае выгоду найти получится (даже в расходах на отопление).

 

Я вообще не знаю альтернативы ЭППС для утепления - керамзит гигроскопичен, значит нужно его заливать бетоном, что ухудшает характеристики. Мне не нужен дом на 100 лет, но на интервале 40-50 лет имхо риск из-за применения какой-либо бытовой химии поиметь проблемы на каменном доме с треснувшей стеной из-за растворившегося пенопласта все-таки есть. Имхо сложность в сочетании трех факторов - большое пятно (ростверк на сваях стремно), не очень тяжелый но каменный дом (лить 1.5м ленту вглубь экономически не выгодно) и потенциально пучинистый грунт.

 

ЭППС боится нефтепродуктов и света - это из того, что может туда попасть. Так что от бытовой химии не вижу возможных траблов. На худой конец- полиэтиленовая пленка с нахлестами и проклейкой - на 50 лет хватит. И - если речь идет об утеплении цоколя и отмостки - ну даже если умрет - это не даст катастрофы - ибо что-то да останется (из утепляющих свойств) и Вы опять же это заметите.
Но я не готов пока дом на ЭППС поставить (имею ввиду УШП...).

 

Вот и я не готов. Смотрю в сторону плиты с утеплением сверху (тем более мне везде теплые полы не нужны), дренажом и утеплением отмостки ЭППС (убедили). Только боюсь придется делать выпуски из плиты и делать ребра. Если даже по расчету они не понадобятся, жена без приличного цоколя не хочет, говорит одноэтажник смотреться не будет. Но все равно стремно - верховодки бывает много.

 

Если надо поднимать уровень пола вариант: МЗФЛ с цокольком нужной высоты. Отсечь грунтовые воды от фунда и от внутреннего пространства дома гидроизоляцией. На гидроизоляцию песок (защита ГИ от повреждения, сверху керамзита слой, по нему ГИ и стяжка. Получаются в одном флаконе повышение уровня пола + теплоизоляция (150мм пенопласта равны около 500мм керамзита - перепроверьте в калькуляторах).
Но - МЗФЛ отдать на расчет надо хорошему конструктору, знающему МЗФЛ - тогда экономия относиттно плиты при гарантированной прочности может быть и в десятки %%.

 

То есть получается МЗФЛ + полы по грунту? Хороший вариант, нравится больше плиты, проще а значит надежнее. Я так понимаю, под каждую ненесущую стену тоже лить ленту, возможно меньшей ширины и связывать все в единый монолитный жесткий каркас. Гуд. Спасибо.

 

Под не несущие - считать бы надо. Без расчета как вариант - арматурная сеткадаже 150х150х3мм шириной 500мм в стяжке пола на неё перегородки ГКЛ (без навешивания роялей на стены...).

 

Гипсокартонные перегородки не хочу (разве что отделить хозяйскую ванную от спальни). Полкирпича полнотелого (если это реально ровно вывести) либо пескоцементные блоки.

 

Это уже считать надо и на что-то ставить. Что-то - это фунд просится, привязанный к основному - стенки такие плавать с полом не могут...

 

Вы, наверное, меня не поняли. Я имел в виду лить МЗФЛ под несущие стены и все каменные перегородки, связывая в один ЖБ каркас. А стенки из ГКЛ ставить почти нигде не хочу, за редким исключением. Под них, как вы и написали, можно сетку в стяжку пола по грунту. Правильно?

 

Понял, надо и под не несущие.

 

@Gaser, На что опирается несущая балка ("несёт перекрытия 2ого этажа")? Какой пролёт она держит? Из чего балка?
Решение с мангалом-барбекю