Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 2

Любой кремниевой краской. Самый лучший вариант - краска "Церта" - до 650 градсов. балончики и банки.

На счет серебрянки и стекла верно. однако боится ударов. Наверное для
sicos - самый оптимальный вариант.

 

Чёто серебрянный дракон невизуализируется) вот красно-чёрно-серебристый да)
есть серебрянка с олифой премешана...бум думать...

 

Олифа сгорит. Бесполезно.

 

А серебрянка останется) шучу -бум пробовать-пробовали грунтовкой серой она потемнела некрасиво

 

Пробуй-не пробуй сгорит напрочь. лучше не тратить время и деньги. Идея с жидким стеклом в том, что оно схватывается на поверхности. А серебряна создает декор...

 

То есть можно просто жидким стеклом пожертвовав декором и эфект будет по вашему. На мой взгляд нужно все пробовать взять жидкого стекла, стекло с серебрянкой, термокраской и покрасить маленькие пробники и тогда будет виден самый приемлемый результат это если для больших площадей то этот вариант приемлемей чем каждый раз перекрашивать .

 

Нечего пробовать. тысяча раз пропробовано смесью жидкого стекла с серебрянкой. я уже писал выше. Недостаток один - хрупкость покрытия при ударах.

 

Не отрегулирует бо рынка у нас вобщем то нет. Ну правда отпускная цена с завода слегка ниже, примерно 1,5 штуки. Автоматов пока в продаже не видел, стоят 2 гаргары маленький и большой ну и цепочка КСТподобных (строймагазин рядом с проходной завода, затариваюсь там часто).
Я вобщем то в пример этот котелок привел как образец нерасторопности госов. Они его уже вроде как года три на поток поставить пытались так и не изучив рынка. Ну накой под золотой уголь котёл делать? Нам в РБ нужен дровяной долгогрей, вот его и нуна драть было (тот же калвес).
ЗЫ. Ну мну вроде как гнилой запад за пропоганду не доплачивает.

 

Не обязательно серебрянка. Можно любой стоикий к щёлочи минеральный краситель на ЖС замешать. Алюминевая пудра даёт дополнительную протекторную защиту. Если нет внешних воздействий, то можно хоть с мелом замешать.

 

Я вот смотрю на пламя пиролизника и шахтника, интересно у кого чище и полнее сжигание?

 

У того, кто правильнее спроектировал и кто точнее настроил.
Огню глубоко параллельно откуда он взялся. Ему важны соотношения газов с кислородом и условия теплопередачи...

 

Вы одновременно наблюдаете два котла с разным принципом горения? Поделитесь пожалуйста итогом наблюдения и если можно выводы, какие-то. Дальше спецы я думаю Вам (и нам) растолкуют сначала теоретическое начало, а затем практическое... И про чище тоже...

 

Мне кажется шахту сложнее настроить, хотя всегда забываю чем я топлю, на дровах наверно раз плюнуть)
привезли дубовых опилок - во горять!

ога один на ютубе один у себя

 

Так на ютубе пламя не посчупаешь, а что касательно чвета так это вообще чисто субъективное восприятие... А какой у себя? только правдиво и какой нравиться больше - именно исходя из субъективных ощущений

 

По горению мне пока больше понравился пиролизник. Кажется, что в таком факеле сгорит все.