Настоящий котел длительного горения на дровах: практикум - 2

Ой, а у меня запрет на компьютере по причине секса и парнографии. Руководство обо мне заботится. Борется за мой моральный облик, я же один сижу в комнате.

Кхе...кхе, они такие старенькие.
У авиаторов плоскости постоянно ломались у нового самолёта - замучались бедные разработчики. Один старенький предложил дырдочек насверлить поперёк плоскостей рядом с фюзеляжем. Сначало не решались последовать совету, а затем насверлили. О чудо, плоскости перестали ломаться. Спрашивают - а как ты прищёл к этому решению? А он отвечает - а когда это было, что бы талончики для пенсионеров на льготный проезд рвались по дырдочкам. С 1 сентября наша новорусская шпана ввела 39 талончиков к социальному проездному билету для пенсионеров. Говорят, что со следующего года необходимо ещё иметь при себе справку о бронировании места на кладбище. Иначе никакого льготного проезда. Чтоб ноги отнялись у наших депутатов в 60 лет. Мозги уже похоже отсохли.
Кholmoff, а что там с пуском котла 25 сентября? Сроки не сдвинули?

 

Не-не, папаша, как можно! В ваш праздник и отчитаюсь...

 

А у нас небольшая новость. Нам теперь льют такие вот колосники из чугуния. Будем частично на них переходить...

 

А размер какой? у нас такие примерно же 700*235 стоят 560 грн


хотя как по мне, может я чего не понимаю, на шахтник надо с длинными прозорами

 

Размер одной секции 520х210.
Как раз под стандартную длину дров. Соответственно два колосника дают плодащь сечения стандартной шахты на "новую2 двадцатку. А три на 32 кВт.
Одна секция будет ставится на универсальный котел для сжигания угля и дров, гда дрова - резервное топливо (время горения без дозагрузки на угле в номинале сутки. на дровах 6 часов в средней мощности соответственно двое суток и 12 часов)

На счет длинных прозоров будем считать. что вы погорячились.
У меня ровно такие, какие я считаю по опыту оптимальными...

 

Про СТС просто ничего не знаю, говорить не буду. Я про Терморобот.

 

А у нас тоже небольшая новость: у директора сегодня сын родился. Чичис пил шампанское.

 

ааа так это ваши, у наших денег нет столько...

 

А каков будет удельный расход угля на 1кВт произведенного тепла?

 

Простите, вопрос некорректен.
кВт - мера измерения мощности.
И я даже не знаю о чем вы...

 

У нас на предприятии мы часто используем следующие удобные цифры. Покажем на примере дизтоплива,
теплотворная способность которого 42,0 МДж/кг. Расход дизельного топлива 1,0грамм/сек производит 42,0кВт тепла. Соответственно, расход топлива 1,0 г/сек произведет для нижеперечисленных топлив следующие величины тепла:
- природный газ - 48,0 кВт,
- пеллеты - 17,0 кВт,
- дрова (в зависимости от влажности) - 10,0...14,0 кВт,
- уголь в зависимости от марки, зольности и т. д. -17,0...30,0 кВт
- и т. д.

 

Ну не придирайтесь... Все Вы прекрасно понимаете! Сколько кВт. ч. произведет котел при сгорании одного килограмма угля и работе на номинальной мощьности?

Ну это все в идеале, так сказать сколько тепловой энергии образуется при полном сгорании топлива, я это и так знаю еще из школьного курса физики. Меня больше интересует, сколько в котле Холмова сгорит угля и сколько при этом тепла пойдет в мой дом, если я решу обзавестись этим отопительным прибором?

 

Ну, не серчайте...
Хоть и опять некорректно. ворчать не буду...
Смотрите. Пусть мы говорим о килограмме условного топлива. Некоего условного угля с низшей теплотой сгорания (простите за использование системы СГСэ а не СИ - так удобнее в данном случае) 7000 кКал/кг.
Соответственно с эпри идеальных условиях можно (теоретически) получить те же 7000, что в жизни никогда не бывает.
Имеем потери с химнедожегом, мехнедожегом и т. д.
поэтому правильнее на мой взгляд говорить не околичественном показателе, а об относительном показателе. О показателе, сколько же можно из этих 7000 выжать пользы... То есть я подвожу к кпд.
Моя принципиальная позиция такова (не важно какое топливо) по отношению к котлам, на которых я специализируюсь: иметь максимально возможное время между загрузками топлива при экономическом кпд. А экономический кпд далек от тех цифр, которыми козыряют (и лживо причем) мархетологи... Ни о каких там 85 процентах даже не помышляю. Но гарантирую 76-78 процентов. И этого вполне довольно. Полезешь на более высокие показатели - добъешься. Но изделие будет дорожать и дорожать нелинейно а по крутой гиперболе... Потребитель не будет платить за "перламутровые пуговицы". Ему нужно: надежность, простота, долгогорство и кпд, примерно в тех границах, что я декларировал только что.
Так что возвращаясь к прямому ответу на ваш вопрос. то из 7000 я могу выжать не более 5500...И -будя...

 

Пока Холмов вроде не выдал угольной версии котла.
В вопросе о КПД он близок к реалиям. Немного высоковата планка 76-78%. Это настроенный котел на хорошем, однородном угле. Реальные величины у пользователя 70-75%