Как мы топим бесколосниковые печи Ферингер. Дрова, закладка - результат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно пожалуйста озвучить время на которое увеличилось время протопки?

 

это вызовет очередную волну смешков. но это закономерно - теплоемкость камня больше...

 

Жадеит, яшма...и др. (покопаюсь, если данные сохранились - ЖД рушился)

Ищи талькомагнезит - разная % талька и др. составляющих...

Пыль минеральная и органическая - несколько разные субстраты... Это как повышенная жёсткость воды, или загрязнённость её волокнами

 

Тогда надо определиться с личными приоритетами, что важнее... Скорость или качество...

 

Жду рекомендаций! Уже актуально!

 

Если талькохлорит не пылил, и не рассыпался - это был бы идеальный камень. быстрее всех набирает теплоту.

 

У меня в каменке - талк обвалованный - чуть менее 100 кг и 20 жада. Как не странно, но пыль... я не ощущаю в парной вообще. И мои тоже, хотя к любой пыли они очень чувствительны...

 

Други скажите, есть ли смысл насыпать камни в русалку. Эффект то есть? И если есть, то как это выполнить практически? Где то читал, но не вспомню

 

1. Смотря какая печь - для Гармонии и не особо нужно.
2. При необходимости - Кисонька-Рыбонька - раздвинь ножки=чешую ... и все получится

 

Давайте для понимания определимся какой у вас дымоход? Их три варианта 1) просто дымоход с резной корзиной (рисунок русалка) 2) тоже самое что и в первом но плюс встроенный конвектор (рисунок русалка) и 3) к всему выше перечисленному добавляется теплообменник (рисунок русалка). Что касается первого варианта, укладка камней обязательна, так как основное предназначение это аккумуляция тепла в камнях и экранирование жесткого излучения от дымохода.
Второй вариант предназначен в основном для более эффективного тепло съема от дымохода, пригодится в зимний период для форсированного прогрева парилки. Укладка камней в данном варианте приветствуется, но не является обязательной. Камни приходится использовать мелкой фракции и укладывать их между ребер конвектора.
В третьем варианте засыпка камнями практически невозможна и теоретически не нужна. Излучение в нижней части экранируется встроенным теплообменником, а если камни использовать только в верхней части, эффекта особого не будет.

 

У меня греется вода, значит 3-й вариант, значится камни не нужны. Пасибки

 

По отзывам моих друзей - печ неплоха. Но масосвые иследования принцыпов усвоения теплотворности горения топлива наводят на грусные мысли. Научите меня как топить печ голандку и попробуйте отписать по теме 30 страниц.
ПыСы: может я глючю, а это изучают кайф пиромании

 

Чему Вы больше доверяете-отзывам своих друзей или массовому словоблудию людей ни разу не топивших данные печи?
ПыСы: в баню с грустными мыслями лучше не ходить-энергетика портится...

 

В точку... так оно и есть... глючите, батенька. либо доп. аккаунт завели... Слог знаком. до... до этого, до самого...

 

Вчера чистил от золы умку150, потом решил слегка протопить, и получил интересный результат - горение как в газогенераторном котле.
в пустую топку положил на дно по середине (над псевдоколосником) 5-6 обрезков вагонки длиной по 10-15 см в виде пионерского костра (пирамидкой) и разжег. когда разгорелось, сунул 3 тонких осиновых полешка (толщиной всего по 1,5-2 см - это была ращепленная четвертинка полена) тоже пирамидкой, так что вершина ее оказалась на уровне нижнего края дверцы. и когда они занялись положил на 1 брикет. заслонка была открыта на 1/3. в итоге полыхала ВСЯ топка и долго. специально поднимал камеру чтоб показать что под брикетом практически нет дров. вечером загружу видео горения. жара было очень много!