Как мы топим бесколосниковые печи Ферингер. Дрова, закладка - результат

Прекрасно горит. Как с крышкой, так и без. На любой фракции пеллет.
Отчет выложу.

 

Купил 2 фракции пеллет для кошек Кузя и Деревяшка. Вес 2,4 и 2,5 килограмм.


Добавил 100-й брусок и два куска доски. Это еще 1,5 килограмма. Печку потряс и пеллеты легли плотно.

Разжег сверху кусочком газеты и спиртом-конфискатом от местного ОМОНА.
По запаху обычная гидрашка.
Горит прекрасно!

При открытии поддува, из перфорации начинает вырываться пламя подобное газовой горелке. Дыма нет, пахнет приятно. На комфорке +250-270, на выходе в дымоход также. На конвекторе +70 на боковых крышках +80С. Пробовал с крышкой и без крышки. Разницы пока не заметил.

 

При открытии поддува горит пламя из перфорации. При закрытии пляшут язычки.

Дыма нет. На этом расстоянии уже руку не обжигает.

Поставил чайник в 20:20 на плите +270. АП сказал что для активного кипения надо +500С
Но я попробовал при +270С и на улице.

 

Чайник закипел через час в 21:29, на улице было -1С, слабый ветерок. Комфорку прижал до +250С.
Задачи попить чайку не стояло.

Далее просто делал хронометраж по фото. Температура падала медленно.

Стекло я все таки закоптил. Перекрыл воздух. Надо щель подсвечивать фонариком - на улице не видно ничего.

 

В 1:45 Умка тлела. На комфорке +60С. Пошел спать.

 

@Evgeny-M, А во сколько начали?

 

В 19:43 смотри на фото, там часы.

 

Чего скажешь? Мысли есть?

 

Хотелось бы и твои мысли услышать.

 

Мои мысли все выше чуть в постах.
Сейчас начнем обкатывать на народе. Показывать печь в массы. Интересно что скажут.
Я вот офигел вчера. У меня полено 4,6 кило дубовое. Горит оно минут 20.
А тут 3 часа как не крути тепло отдает по полному. Вот и вся арифметика.

 

на самом деле восторги излишние ... когда +70 и +60 на конфорке - это значит что печь не потухла - но тепла она увы не дает вообще (разве что сесть на нее - попу погреть), конвекции при этом практически нет. проверено уже не однократно. при минус 10 на улице - помещение всего в 100кбм (а рассчитана она на 150!) на нагреет и поддерживает тепло при достаточно интенсивном горении. в режиме тления - помещение начинает остывать.
поэтому интересно именно пламенное горение - и чтоб длительное хотябы часов 5-6

 

Понятное дело. Но пока засыпка была минимальная. Сейчас поеду пеллету встречать, тогда и зададим мы Умке жару.

 

Я делаю массив фотографий с датой и временем, чтобы потом в спокойной обстановке расшифровать показания.
АП сказал, что при +250С на блине, печь выдает 3-4 киловатта мощности.
Загрузим полную топку и померяем печку, сколько она выдаст килоВатт*часов энергии. И засечем время время работы на номинальной мощности.

 

Мое мнение: нужно, если учавствует институт, делать минимум 2 тестовые кабины и печи нужны также 2. При одинаковых условиях одновременно затапливать обе печки разным топливом, причем по весу дров и пеллет одинаково. Тогда можно будет говорить предметно о пеллетах как топливе в сравнении с дровами, по крайней мере для всех покупателей это будет очень наглядно.
В любом случае нужно тестить дальше. Этот эксперимент для тех кто не прочувсвовал оба варианта топки неубедителен.
Но считаю, что мы идем в верном направлении. Время топки уже показателен: более 4 часов. Также не нужно забывать, что это только первый раз и все возможные комбинации не опробованы, т. е. максимум возможного мы не получили. Это к вопросу о температуре поверхностей в конце. Еще в доме динамика и реальные показания будут совершенно другие, может та температура выдаваемая в конце будет достаточна для поддержки достигнутой температуры

 

В любом случае, надеюсь, в конце следующей недели сделаю запланированное утепление и уже в доме оттестю свою Умку при более менее реальных условиях и при -20 градусах за бортом.
От этого я уже и буду во многом отталкиваться в печах и отплении дома