Желанная дача... Ну очень далеко от Москвы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь конек не выполняет несущей функции, стропильная система все равно висячая, нужен для создания жесткой стропильной системы, не более.

 

В том то и дело что не физик.

Нет у меня несущей стены по центру на первом этаже.

Это как?

Не нашел в ваших темах описание данной проблемы и ее устранения.

Прочитал еще раз. Как раз основываясь на Вашу тему, я и был озадачен выкручиванием бруса поэтому и была предложена вот эта конструкция фото см. ниже. Почему она не имеет имеет место быть?

В моем случаи нагружать лишним весом крышу не желательно, вот если бы 50х150 с шагом 58-59см. было недостаточно тогда да.

За что я ему искренни благодарен.

Согласен, но бюджет не позволяет.

Олег вот тут не все моему уму понять, например как все это соединить между собой и где конкретно нужны зазоры, может быть есть фото.

Вот тут все понятно, кроме того как делать жесткое крепления, а что дает этот брус на ригелях?

Тут опять без фото мне сложно...

Я правильно понял см. на 3-е фото

Вот это в принципе осуществимо.

А вот с этого места можно по подробней почему провиснет? Вы сами писали в какойто из тем что для стропил сечение 50х150 с шагом 58см. достаточно.

Про какие уголки идет реч.

Почему 12метров?

На что ставить опоры?

 

Про уголки, которые соединяют стропилину и верхний венец.

 

На первой фото в этом посте, которые деревянные распорки, так Олег?
По поводу висячки, тогда думай чтоб переруб врубить жестко по центру (лучше два). Даже не по всей длине можно- жестко будет. Потом каркасом стенки продолжишь.

 

Уголки крепления стропил к стене.

 

? а можно поподробнее.
Я не очень силен в теории - можно указать где почитать или объясните на пальцах - что значит "создание жесткости"?
Я думаю так - под силой тяжести кровли стропило давит одним концом на стену, а другим на другое стропило вверху тем самым возникает горизонтально направленна сила которая разваливает стены.
Ставим конек - стропила виснут на нем, убирается горизонтальная составляющая (разваливающая).
Соответсвенно что бы стропила могли повиснуть на коньке он должен выдержать их вес...

Или вы имеете ввиду что зажав коньковый брус между двух ригелей получим жесткий треугольник?
Ну незнаю... сомневаюсь. Рычаг стропильной ноги довольно существенный.

Ну значит надо сделать. Для начала можно поставить столб на винтовой опоре. потом скрыть в НЕ несущей стене

В этом посте на чертеже https://www.forumhouse.ru/threads/175897/page-3#post-4711667
видел габаритные размеры 8*12 ну даже если там не 12 метров, какая разница? Всеравно больше 6, всеравно нужно промежуточные опоры и составная коньковая или ферма.

 

Создается жесткий колпак, как шляпа, только на дом. (от каркасоидов взято).

 

Есть вариант без конькового прогона (безопорного). Чуть ниже конька ставим сдвоенные ригельки, прикрученные, как сказал Олег, болтами. Между ними вставляем стойку с упором на ригель, скручиваем ригельки со стойкой также болтами, на низ стойки вместе с ригелем ставим накладки, не забывая при этом проложить между ними джут, и тоже скручиваем. Затем как можно ближе к центру ригелей ставим раскосы в обе стороны к стропилам внакладку (можно пробить гвоздями). Получаем жесткую ферму на такое расстояние. В принципе, Саша и рисовал такое на предыдущей странице. Остаются вопросы распора нижних частей стропил и диагональных связей всей стропильной системы в продольном направлении. Этот метр стены на мансарде я предлагал (по телефону) ужесточить вколоченным в замок "ласточкин хвост" отрезком бруса в выпиленный паз в этой части стены. А к выступающей вертикальной части этого отрезка-вставыша прибивать косую обшивку из досок (уйдут в перегородку мансарды), цепляя ее по горизонтали или к балке или к дополнительно поставленному брусу - основанию перегородки. Но исполнители решили прикрутить глухарями, правда, вкрученными через прорези для усадки стены.
А метод схватки стены косой обшивкой я применял на доме с каркасом, поднятым на 1,5 метра на брусовым домом. Дом 6 м х 8 м.

 

Не понял, Вы предлагаете мне на первом этаже рядом с несущей перегородкой (которая не по центру) поставить вторую по центру, я слабо себе это представляю.
ОлегЕЛ, вот кое как нарисовал. правильно ли?

 

Тема просто не моя была - но как раз по сути.
https://www.forumhouse.ru/threads/113931/page-2#post-3359245
мой пример не совсем вам подойдет.
Я исправлять ошибки начал более чем через год после постройки коробки.
Крыша у меня другая - на четыре фронтона - всего 4 точки опоры стропил.
Коньковая балка была но, не была завязана на фронтоны ни как.
Соответсвенно решение у меня - "второй конек" с опорой на фронтоны и перенос веса с "первого2 конька на второй. Промежуточной опоры тоже нет. Но конек из 100*200 прогибает сильно.

 

Вот про это я и рассказывал в предыдущем посте. Только без конькового прогона и ригеля верхние повыше ставить.

 

У вас конек параллелен длинной стороне дома?
Если так, то на первом (да и на втором) этаже идет стена перпендикулярная коньку.
То что стена не по середине дома/конька ни чего страшного.

 

Ребята правильно говорят, гони все стены (даже коротышами) которые перпендикулярны стене на которой страпило. Они зафиксируют эти стены жестко. На счет 150 я бы пересмотрел на 200, тебе потом еще утеплять (нужно как минимум 200). Ну прибьешь брусок 50, а вент зазор? Да и хлипковато будет. Пролет большой получается... Еще как вариант: Разобрать до перекрытия, и собрать как у меня, с верт. стойками. Сейчас, в теме где курирую стройку (размеры к твои близки), будем делать скоро такую стропильную... Там все нагрузки расчитывал архитектор.

 

Баир если не так понял, см. схемку. Куда что добавлять?

 

Это и имел в виду. Где стойка примыкает к ригелю - там накладки ставить и стягивать болтами.