Ондоль. Корейская печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, но я думаю что схема "традиционная"...

 

Металлургические все вертикальные - домна, конвертер...и принцип там совсем иной - металлургическая печь - химический реактор а не средство отопления, она теплоизолирована.

 

Я так думаю, еще пару страниц диспутов здесь, и корейцам смело можно будет обращаться к нам за консультацией )

 

Не думаю что схема полностью отражает истину. Сколько издано книг по печам и во всех присутствуют ошибки в порядовках. В начале своей карьеры тоже столкнулся с такой ошибкой. Хорошо что потом грамотный печник просветил меня. Так что думаю схема показана принципиальная, а не реально существовавшая. Кроме того напомню про ондоль, которая сохраняла тепло в течении 40 дней и которую не сумели восстановить корейские мастера. Все же видимо принципиальная схема не учитывает всех ньюансов. Я не буду утверждать что разгадал все секреты, но отдельные места построил бы по другому.

Не все вертикальные, тем более что домна сравнительно недавнее изобретение. Кроме металлургических там рассматриваются и для обжига кирпича и печи для нагрева длинных заготовок и в частности коридорные печи длиной свыше 50 метров. Чем вам не ондоль?

 

Это туннельные печи. В принципе они похожи на ондоль, но они опять же теплоизолированы...
А домну еще в средние века изобрели

Согласен! Скорей всего это что-то типа "обыкновенной ондоли", по аналогии с "простой русской печью" из сырца.
Ну по моему вполне работоспособный вариант для корейского крестьянина.

 

Потому как у них другая задача и они не должны нагревать окружающее пространство, а вот принцип равномерного прогрева свода у них очень даже применим для ондоли.

 

Согласен!
просто видимо были ондоли выполненные мастерами, но большинство скорей всего делали сами и делали как проще...

 

Но нам не надо как проще, нам надо чтобы было эффективно. Проще это чум с костром, хотя и там как оказалось не все так просто.

 

А чум с костром тоже хитрый: там костер в углублении, а в самый низ углубления подведен "внешний" "зачумный" воздух по специальному каналу в земле, который закрывали палочками и шкурами.
Т. ч. внешний приток современных каминов - не европейское изобретение, а изобретение народов севера

 

Да, что ни говори, но при кажущейся простоте своего смысла и назначения, каждая конструкция печи - это целая глубокая философия. Причем философия научная, в которой переплетается громадное число явлений и законов природы. Это некий концентрат явлений, находящихся в тесном взаимодействии и опосредованной связи. Наверное, простой печи не может быть в принципе - по сути своей.

 

Разве что обычная буржуйка типа "ведро с трубой". Но это только про саму печь я так говорю.
При грамотном дымоходе и умении работать заслонками даже такое ведро покажет себя неплохо.
Так что говорить про другие печи!

 

Думаю про ондоль много можно рассуждать, но это не заменит опыта строительства. А вот площадки для таких экспериментов просто нет. Кстати к печам типа ондоль можно отнести и печи тепличные, только там греют почву. Хотя будет интересно узнать опыт по эксплуатации таких печей.
И ракетные топки для ондоли интересно применить, особенно в плане длительности горения, и печи длительного горения тоже.
Вот только жаль что другие печники что-то отмалчиваются в теме. Неужто не интересно? Или интересно только то, что приносит реальный доход?

 

А зачем там печь длительного горения?
У нее ведь температура газов маленькая...

 

Нет, не маленькая, там просто есть бункер для загрузки большого количества топлива и топливник особой конструкции. Мы не говорим про буржуйку с режимом длительного горения (тления). Для примера можно взять пеллетный котел. Это из новых разработок. А вообще такие печи показаны у Школьника.

 

Ну так это уже автоматическая печь (пеллетная) или пиролизная.
А печь длительного горения - именно буржуйка где можно дрова придушить