Отклонение сваи. Нужна помощь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то я предпочитаю считать. . Ласти не ЖБ. Бетон практически не сжимается, он сразу крошится

Это верно, делать иначе можно только на свой страх и риск, и если понимаете и умеете (и любите) думать.

 

Ни к чему приводить СВОИ теоретические изыскания, засоряя тему. Evgenyvt в своём репертуаре.

Атору темы простой совет: Знаете почему не падает пизанская башня? Потому, что центр тяжести строения не выходит за площадь фундамента-нет точки опрокидывания. Точно также и у Вас: пока априведённая к общему центру нагрузка не выходит за площадь сваи-нет опрокидывания как такового.
Отклонения Ваши смешны и не стоят удавленнных жителей ближнего зарубежья. Даже одного. Поверьте.

По поводу что арматура в центре и распределённая по контуру опалубки несёт одинаково это ошибка.
В балках причина разрушения-максимальный изгибающий момент. При этом напряжения в арматуре НАПРЯМУЮ зависят от "высоты полезной зоны сечения балки hо". Поэтому арматура в центре-это деньги на ветер.
И для Evgenyvt это ранее указывалось. Распределение напряжений в балке носит нелинейный характер. Например при вычислении прогибов величина расстояния между опор берётся в 3 степени. Нельзя просто так взять арматуру диким образом изогнуть и сказать что это правильно. Так может поступить Швондер из Булгакова. По максимальным прогибам можно модель балки получить АРОЧНОЙ конструкции, которая будет только на сжатие работать. Это даже Кулибину было известно.

 

В свое время мне показалось, что Вы понимаете что при изгибе сжимающие нагрузки несет только приповерхностный слой бетона. Или я ошибся?

Так же мне показалось, что Вы пронимает что бетон практически не сжимаем, в отличии от стали, которая как раз таки допускает значительные (по сравнению с бетоном) относительные упругие деформации?

Но если Вы не возражаете против того что я написал выше, Вы наверно понимаете что в ЖБИ ось столба растягивается при изгибе (в отличии от изгибания стрежня из однородного материала). Причем относительное растяжение оси примерно в двое меньше чем растяжение на соответствующей поверхности. Да арматура на оси работает примерно в двое хуже, но ее там, при такой укладке оказывается вдвое больше.

В огороде бузина в Киеве дядька. Причем здесь прогиб от расстояния между столбами? Для однородного материала в силу гипотезы Кирхгофа – Лява зависимость напряжений от "высоты полезной зоны сечения балки hо" линейное, во всяком случае в упругой области, где действует закон Гука. Это азы сопромата.

 

Про "приповерхностный" слой бетона улыбнуло. Если арматуру уберёте из работы, то даже 10 000 марка бетона балки не выдержит обычные нагрузки. Поэтому Вы, исключив в своём посте умозаключения про арматуру, жестоко ошиблись. Посмотрите на металлические фермы большепролётных зданий. Там между поясами ферм 3 метра и состоят пояса из каких-то уголков. Но эти УГОЛКИ несут в 10-ки раз больше самых мощнейших балок. Расслабьтесь.
Железобетон потому и живуч до сих пор, что ближе к бетону чем металлическая арматура никакие материалы по относительному линейному удлиннению не подходят. К тому же зачем Вы ляпнули про их совместную работу? Где зона расстяжения-там арматура, где сжатие-там бетон. И НЕ ИНАЧЕ.
Повторяю ось столба не расстягивается. ОНА ПОСЕРЕДИНЕ. нижний край расстягивается, верх сжимается. и не передёргивайте. Речь про однопролётную балку. Киргов вместе с Лявом отдыхают.
Вы азы сопромата попутали с азами словоблудия, что прискорбно. ВЫ СВОЮ ДИКО ЗАГНУТУЮ АРМАТУРУ РАСПОЛАГАЕТЕ ВДОЛЬ БАЛКИ, А НЕ ПОПЕРЁК В ПРЕДЕЛАХ СЕЧЕНИЯ. Это поймёт любой выпускник, отличающий эпюры от линий влияния. Кстати у меня в этом сезоне было 10 домов в работе. А у Вас сколько? Я к тому, что мысль без действия-ничто. Опыт-сын ошибок трудных правит бал на форуме. У Вас есть что по существу вопроса возразить, любезный.

 

Простите но из напсанного ничего не понял. . Разве что расслабиться. Спасибо расслабляюсь.

Видимо речь идет о коэффициенте теплового расширения. Но есть еще модули Юнга, коэффициенты Пуассона, предел упругости, предельные относительные упругие деформации, они все разные у бетона и стали.

Бетон сжимается на ту же величину относительных деформаций, что и сталь в арматуре? Спасибо ну очень расслабился. J.

Да нет это сопромат отдыхат.

Вообще-то она тут у меня прямая.

Я думаю, что Вы все делаете по СНИПам. Так что ничего страшного.

 

Спасибо за такую красоту, очень хорошо видно, что средняя линия растягивается за счет чего трещина раскрывается почти до самой верхней поверхности.

 

К сожалению не понимаю язык за кадром, но судя по всему, речь идет о стержне из изотропного материала, с линейной реологией. ЖБ это композит, выраженной анизотропией, и самое главное с существенной нелинейностью, модуль Юнга для растягивающих усилий много меньше чем для сжимающих. В расчетных схемах растягивающие усилия бетона часто не учитывают.

 

Кстати, вот подумал, если сделать балку по обычной технологии, а потом снизу, где растягивающие усилия просто оштукатурить ее до двойной толщины, она что перестанет работать на изгиб и сломается? Ну если не учитывать вес дополнительного бетона.