Остекление балконов, лоджий (обсуждение, задаём вопросы по теме)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Створкой называется открывная часть. Гл- я написал глухое. Т. е конструкция из 2 рам. 2 секции глухие и 2 створки п/о. Для такого размера 3 части ни туда ни сюда. Так 3-3.1метра цельной рамой не поднять (да и у многих просто не сделать), нужно ее делить...если делать на два с 1 створкой и 2 глухарями, место соединения смещается не симметрично (это 2 рамы в стык - будет видно), поэтому обычно делается 4 равных секции и в центре 2 створки (больше и не нужно). Помыть раз в год глухие части можно моющей штангой.

 

@Олегос33, здравствуйте! Подскажите пожалуйста возможные материалы и чем их приклеить, чтобы заделать стыки потолка (крашеная вагонка) и пластикового стеклопакета с одной стороны и оштукатуренной бетонной стены с др стороны. Стены под покраску планируются.

 

Как-то "нечетко" прописано... Что из утепляющих материалов имелось ввиду? И почему такая разница в толщине?
Пенопласты - группа материалов на базе различных пластиков. Т. е. пенополистирол тоже пенопласт. А среди пенопластов есть и потеплее пенополистирола, особенно, не экструзионного.
Возможно, под названием "пенопласт" предполагается ПСБ (белый беспрессовый пенополистирол), а под "пенополистирол" предполагается "цветной" экструзионный пенополистирол? Но и тогда не понятна рекомендованная разница в толщине в 2,5 раза (разве что исходя из разницы в цене )

Тут не мешало бы уточнить, что с фольгированными материалам нужен воздушный зазор, иначе фольгирование практически бесполезно. Да и "потолще" смысла нет, если в паре с пенополистиролом (ПСБ) - фольгированный пенополиэтилен обычно заметно дороже, а утепляющие свойства вспененной основы не сильно отличаются от более дешевого ПСБ.

Не отслеживаю нормативную базу по этому вопросу - может что на сегодня изменилось... Но ещё недавно было запрещено выводить трубы центрального отопления на балконы/лоджии. Хотя, если нельзя, но очень хочется... - в России ведь живём.
.

 

Разные потому, что характеристики. Не четко расписал сорри. Думал это все знают.

 

Зазор какой? Рулонный материал ведь. Изофол - дорогой?)Ни чего не путаете?

 

"Америку" не кому не открыли. Конечно это делать без согласований нельзя. Но сделать можно все при желании. По хорошему, то и любое фасадное остекление нужно делать только с разрешения соответствующих инстанций...и чего?

 

Можно на жидкие гвозди приклеить деревянную галтель. Ее в цвет потом покрасить.

 

Характеристики отличаются в 2,5 раза? Тогда бы действительно лучше озвучить о каких конкретно материалах речь.

Зазор нужен воздушный, причем, со стороны фольгирования, а то и рулонный материал можно вплотную к другому закрепить (если не специалист делает).
Изофол, если пересчитать на толщину (объём) вспененной подложки, обычно дороже даже чем ЭППС, а по сравнению с ПСБ обычно разница в стоимости в разы, даже несмотря на разницу цен по регионам. Фольгирование же работает независимо от толщины подложки, и если к подложке всё равно добавляется более дешевый утеплитель (как в предложенном варианте), то зачем переплачивать за увеличение толщины подложки. Если надо, то лучше дешевым утеплителем требуемую толщину добрать, а фольгирование пусть будет на подложке минимально доступной толщины.

Просто счел нужным дополнить Ваш ответ - предупредить того, кому Вы отвечали. Тем более, что согласовать данный вопрос не получится.

 

Привет, форумчане!
Нужен совет по остеклению балкона - какую систему из алюминия выбрать?
Исходные данные - балкон на втором этаже, над котельной (дымоход - коаксиалка), проемы 2100х2100 - 2 шт (боковые), 4200х2100 - 1 шт (торцевой). Остекление планируется "глухое", так сказать на всю высоту, поэтому прочность и устойчивость к ветровым нагрузкам обязательна. Как вариант (мое видение) остекление сделать из четырех больших рам 2100х2100 (по одной на боковые проемы и две на торцевой). Каждая рама делится на 9 "квадратов" 700х700 мм.
Буду признателен за критику и советы по воплощению задуманного!

 

Я бы из пвх делал, чтобы стеклить изнутри, естественно со статическими усилителями .

 

Мыть как глухари будете?

 

Стремянка, швабра и 2 часа времени

Зачем?

Вариантов достаточно много.
1. Алюминиевая фасадка. Стеклим снаружи, жесткость за глаза, самые тонкие стойки из профильных.
2. Алюминиевая оконка. Стеклим изнутри, узкие стойки, достаточная жесткость.
3. Пластиковая оконка. Стеклим изнутри, достаточная жесткость, широкие стойки, но самая низкая цена.
4. Цельностекляшка. Стеклим изнутри, жесткость только при нормальном стекле, нет стоек вообще, самая ответственная конструкция. Цена под вопросом, надо считать.

 

Вот только в пвх стойки из-за соединителей будут толще .

 

Ну в ПВХ и сама рама пошире на 1см, примерно. Еще в алюминии можно рамы через импост соединить, что уже приближается к фасадке по ширине, но высоту и шаг стоек смотреть надо.

 

Я за ПВХ остекление.
Ни чего сложного не вижу.
Например самый простой вариант (фасад).