Остекление балконов, лоджий (обсуждение, задаём вопросы по теме)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, есть ли все-таки надёжная и качественная раздвижная система? Хочу поменять остекление, лоджия маленькая (серия п-44, лодочка), поэтому хотелось бы конечно раздвижные створки. Но чем больше читаю, тем больше убеждаюсь что лучше смириться с распашными створками, но за надёжность и качество не переживать. Или все же есть достойные раздвижные системы? Теплую лоджию делать не собираюсь, но хотелось бы чтобы зимой можно было выйти подымить. По деньгам желательно в 30k уложиться (3500*1500мм, один стеклопакет). Спасибо большое!

 

Не уложитесь. Ну а с качественной алюминиевой раздвижкой теплой еще один нолик нужен.

 

Здравствуйте!

Не понял, не уложусь при какой системе? Slidors и обычные распашонки в два стекла укладываюсь, просто на slidors нареканий много, в т. ч. и в этой теме.

Тепло и не нужно особо, утеплять все равно не буду, главное надёжность и долговечность.

 

Тогда лучше не слайдорс, а века раздвижная, это понадежней.

 

@Gagsuv, с векой наверное не уложусь, буду посмотреть, спасибо.

 

Это уже что то. Необходимо понять для себя, прежде всего, чего хочется получить в результате.
Тепла, как такового, не будет ни при Ал, ни при ПВХ. Окна НЕ греют, а предназначены для сохранения тепла. Проведалоподобные, это защита от дождя, ветра, снега. Срок службы Алюминия, под защитным покрытием, повыше, чем у пластика.
Слайдорс, как выше уже сказали, не самое лучшее решение. Не прижилась эта система у нас в России.
Таким образом, удобство использования - "Проведал". (одна за одну)
БОльшая герметичность и как следствие, конденсат (без проветривания и вентиляции) - ПВХ.
В неотапливаемом помещении, коим является лоджия, предпочтительнее однокамерный пакет.
И многое зависит от монтажа.

 

Но в бюджет не уложится точно.

 

Именно однокамерный и хочу, даже в комнате где лоджия пакет однокамерный! По поводу монтажа: имеете ввиду какой монтажник попадется? Это известно, к сожалению на собственном опыте... Я все больше склоняюсь к обычным распашонкам ПВХ.

 

Еще

их же говорят не откроешь зимой...

 

Обычно это очень любят говорить продавцы Слайдорса.
А миллионы лоджий и балконов застеклены однако.

Имею ввиду монтаж в целом. Монтажников тоже в частности. Монтажник не в силах (например) исправить кривую плиту или кладку. А вот когда, как выше в теме, контр-уклон козырька и вода заливает подоконник, так то не монтажник...пародия.

 

Значит надо думать дальше... Спасибо!

 

У меня дома раздвижка типа проведал, никаких проблем .

 

Алюминиевые только в одно стекло делаются? Или там в два стекла бессмысленно делать?

 

Да ладно?
Не реклама. Вот так работают маркетологи и отсюда ноги растут всяких сплетен.
Юмористы блин. Расчёт на бабушек.

Люминь подвержен деформации. Ну да...а то как же. ПВХ же со вставками из железа, с различным сопротивлением, вообще не ведёт.
И далее тому подобная муть. А про примерзание уплотнения, вообще песТня. При рельсе высотой 26 мм. Надо б сантимов пять сделать.
Парни похоже не ведают, что для отвода уличной воды, предусмотрены сливы, да и возможно только лишь замерзание конденсата. И вот тут чудо. На НЕ отапливаемом балконе он (конденсат) замерзает только на проведале! Реклама, она такая реклама. Хотя по сути его образование быстрее произойдёт именно на Слайдорсе. Он же весь безщельный такой. Цирк.

 

Возможна установка пакета, Но только Люминь от этого теплее не станет.
Читаем так - выкинутые деньги.
Если уж хочется "теплее", то ПВХ.