1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 12

Остекление балконов, лоджий (обсуждение, задаём вопросы по теме)

Тема в разделе "Остекление балконов, беседок, террас", создана пользователем Олегос33, 18.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Евг777
    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    93

    Евг777

    Заглядываю после работы

    Евг777

    Заглядываю после работы

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Бердск
    Срезайте металлические перила полностью. От пола. Ни какой безопасности они не гарантируют и не обеспечивают. Если вам кажется, что остекление будет слишком низко - добавьте кирпича. Если нормально - просто делайте дальше утепление и отделку. И ни каких больше компромиссов. Не забивайте голову левой инфой...
     
  2. gomis75
    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    2.492
    Благодарности:
    1.896

    gomis75

    Живу здесь

    gomis75

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    2.492
    Благодарности:
    1.896
    Адрес:
    Владимирская область
    @Евг777, Вы уверены, что меткаркас не перевязан с кирпичной кладкой (заполнением) и не образует жесткую раму ограждения посредствам сварки с закладными в стене и в напольном перекрытии?

    делают такое, меньше мороки с резкой и переваркой+высота парапета сохраняется.
     
  3. gomis75
    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    2.492
    Благодарности:
    1.896

    gomis75

    Живу здесь

    gomis75

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    2.492
    Благодарности:
    1.896
    Адрес:
    Владимирская область
    Да, правильно поняли. Если эту метраму оставлять, то мостик холода будет. Срезать бы нужно по хорошему и затем утеплять. Но внимательно посмотрите, каркас этот несущий для кирпичного заполнения или нет. Если нет, то можно и попилить полностью
     
  4. Artemiks
    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3

    Artemiks

    Участник

    Artemiks

    Участник

    Регистрация:
    14.04.15
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    3
    Признаюсь, такой уверенности нет.
    Перила и в самом деле имеют металлические прутки уходящие в кирпич.

    Основание каждой вертикальной стойки перил уходит в бетон пола.

    Даже если увязка есть, можно, конечно, ее обрезать, но хотелось бы подойти ответственно и понять, насколько это все важно.

    Зачем вообще такие перила делают внутри балкона?
     
  5. Евг777
    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    93

    Евг777

    Заглядываю после работы

    Евг777

    Заглядываю после работы

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Бердск
    Обычно закладных в кирпичный парапет нет. Не встречал. Метал стоит отдельно и выполняет функцию страховки от неадекватов. Если в квартире не проживает чудила, регулярно бросающийся с разгона на ограждение всей своей тушкой, то металлическое ограждение будет бесполезно и его можно срезать.
    Если вас напрягает отсутствие металлической обвязки по кирпичу, то её можно сделать из металлического уголка по периметру кирпича и приварить к закладным в стене. Уголок займет меньше места и вы выиграете сантиметров 5, которые используете под утепление.
     
  6. gomis75
    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    2.492
    Благодарности:
    1.896

    gomis75

    Живу здесь

    gomis75

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    2.492
    Благодарности:
    1.896
    Адрес:
    Владимирская область
    Обычно и вертикальных стоек может не быть, если длина лоджии не 6 метров:)

    Это понятно

    :)]:super:

    @Artemiks, можно действительно, как предлагает @Евг777, спилить весь каркас, а по наружной кромке кирпичной кладки (качество ее оцените и устойчивость на всякий пожарный) пустить уголок (он все равно отливом закроется, так что виден не будет), так хоть мостика холода не будет с внутренней стороны кладки при утеплении
     
  7. gomis75
    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    2.492
    Благодарности:
    1.896

    gomis75

    Живу здесь

    gomis75

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    2.492
    Благодарности:
    1.896
    Адрес:
    Владимирская область
    Значит несущий каркас

    Ну это как запроектируют+лоджия (балкон) у Вас угловой, поэтому и усиление такое (а вот такой мощный каркас (вертикальные стойки) я не видел) и перевязка прутками с кладкой. Сейчас в новостройках такое уже не практикуется наверное, я не видел - все выложено кирпичом
     
  8. Astrej
    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9

    Astrej

    Участник

    Astrej

    Участник

    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Казань
    Нужен совет. Можно ли в панорамном остеклении ВТОРЫМ КОНТУРОМ площадью 7кв.м. (штульповое окно, KBE Expert) не использовать статические усилители. И поставить не на плиту перекрытия, а на стяжку на лоджии (5см). Рама по периметру будет с расширителями 6 см. Получается, ветровой нагрузки нет, расширители по периметру (дополнительная жесткость конструкции). Что думаете? Делаю для себя.
     

    Вложения:

    • IMG_20170810_120324_HDR.jpg
    • Безымянный.png
  9. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    2.497

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    2.497
    Адрес:
    Москва
    Себе- не себе... Какая разница! Стат. усилитель обеспечит дополнительную жёсткость конструкции при динамических нагрузках. В переводе на обычный язык: при закрывании створок не будет шататься рама и портиться примыкание отделки к окнам. Расширители по периметру жёсткость конструкции никак не обеспечивают. Это не их дело. Статика "съест" у Вас всего 20*2=40мм ширины светового проёма. По стоимости - экономия на спичках. Это всё равно, что покупать уценённый товар с заранее оговоренным дефектом.
     
  10. Евг777
    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    93

    Евг777

    Заглядываю после работы

    Евг777

    Заглядываю после работы

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Бердск
    Можно конечно всё, что душе угодно. Но надо ли?
    На стяжку поставить можно, но крепежом лучше дотянуться до плиты.
    Можно и усилители не использовать, но будет колыхаться при открывании-закрывании, что со временем возможно приведёт к появлению трещин между окном и прилегающей отделкой. Может даже и работу створок нарушить, по-скольку верхняя часть штульповая и там всего одна вертикалка на все остекление. Может ещё какой гемор вылезет от колебаний, а может и ничего не случится. Кто знает.
    Если же поставите усилитель, то про весь этот текст выше можете забыть.
     
  11. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    2.497

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    2.497
    Адрес:
    Москва
    Есть, конечно, и запасной вариант: при установке внутренней конструкции через кронштейн закрепить её через кронштейн к телу фасадной стойки на уровне импоста под створкой. Таким образом двухопорная стойка из ПВХ-рам превратится в трёхопорную. Но такое решение должно быть заранее предусмотрено, чтобы при его реализации и последующей эксплуатации не было "мучительно больно".
     
  12. Евг777
    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    93

    Евг777

    Заглядываю после работы

    Евг777

    Заглядываю после работы

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Бердск
    В этом случае, ветровая нагрузка фасадного остекления будет частично передаваться на внутреннее остекление. Т. е мы получим дополнительные вибрации от фасадного остекления.
     
  13. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    2.497

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    2.497
    Адрес:
    Москва
    Совершенно верно. Правильно поставить усиленную стойку.
    Но в большинстве случаев вторую нитку за холодным фасадом ставят не для шумоизоляции, а для присоединения дополнительной площади при невозможности внесения изменений в наружный контур остекления. Резонансную частоту мы вряд ли создадим таким креплением.
    При обустройстве второй нитки остекления гораздо важнее предусмотреть возможность вентиляции "межниточного" пространства во избежание образования там конденсата в холодное время года.
     
  14. Astrej
    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9

    Astrej

    Участник

    Astrej

    Участник

    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Казань
    Одну статику вместо двух поставить можно? Симметрия не важна, справа почти всегда будет жалюзи и шторка.
     
  15. Остров_Окон
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    2.497

    Остров_Окон

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    2.497
    Адрес:
    Москва
    Неужели для усиления конструкции? А слева вот так, как с обоями?
    Вы спросили, как правильно. Вам ответили. Полумеры под Вашу ответственность. Законы физики не подвластны правилам торговли.
     
Статус темы:
Закрыта.