"Солнечные панели" или как сэкономить на свете

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошая тема. Если ещё привести экономику вопроса, учтя расходы на покупку, содержание, ремонты и износ. Стоит ли игра свеч по сравнению со стоимостью эл-энергии из розетки. Конечно, для автономных систем пофиг экономика, лишь бы оно было, это электричество, а вот чтобы экономить, имея розетку, с нынешними ценами на комплектующие и их малый ресурс, мне кажется сомнительная идея.

 

Archill
Нет Вы не правы ! Даже если и есть розетка, то установка автономки окупается за 4 года, только надо закупать оборудование непосредственно у производителя в России:
1) Солнечные батареи в Зеленограде фирма "Телеком СТВ"
2) Инвертора и контроллеры в МАП "ООО МикроАрт"
3) Аккумуляторы в автомагазине
Конечно работа за Ваш счёт.

 

При каком тарифе на сетевую энергию ? Если для юрлица по 10+ руб - может быть. А для физлиц по ленобласти сейчас ночью 0.92 руб опять.

 

дешевле минуя панели и контроллеры закачивать в аккумы напрямую

что-то подсказывает сейчас вам расскажут про "независимость от Чубайса"

 

Блин везет вам по тарифам, у нас ночь 1,21 день 2,58

 

Дык сельского типа поселение - тута и днем 1.93. А в городских и городского типа - уже 2.6 примерно. За понты и название поселения. Причем реально произошло _понижение_ ночного тарифа с начала 2013 года - в 2012 году было 1.2 где-то ночью.

 

У вас, господа, тарифы просто объедение! У нас в М. О. хотят за 1кВт "одноставочный" тариф 3.58руб, а за тариф "дифференцированный по зонам суток" 4.11 руб. - 1.39 руб. Т. к. основная жизнь протекает в дневном тарифе (мало кому хочется придя с работы после 18 часов стирать, гладить, убирать, сваривать электросваркой и т. п. начиная с 23 вечера до 7 утра) то выход один - "одноставочный" тариф.
До кучи местная власть подсуетилась несколько лет назад и из статуса "поселок" наш населенный пункт перевели в статус "город" с ростом всех платежей. Жителей естественно никто и не спрашивал хотят ли они переделывать все документы и платить как за жизнь в городе, оставаясь в поселке. За все эти годы ничего ровным счетом не изменилось - ни инфраструктурно, ни качственно. Все как 10-15 лет назад. Хотя нет, изменилось - население увеличилось за счет приезжих из республик бывшего СССР, дороги превратились в танкодромы и местное население каждый день добирается в Москву на заработки т. к. позакрывались завод и фабрика, на которых трудилось 90% жителей поселка. В общем нормальный такой российский "город".

 

У Вас хоть ростёт население а у нас в посёлках одни старики. Работы нет и молодые уехали на заработки.

 

Не обращайте внимания, он своей "окупаемостью" уже всем плешь проел.
Если разобраться. то выяснится, что расходовал он немеряно, задолжал, от сетей отключили за неуплату.
После чего был вынужден как-то выходить из положения.
"Окупаемость" считает так: берет сумму, которую платил (или должен был платить) за электроэнергию в год до того как его отключили и смело делит на затраты по созданию системы (которая сама по себе тоже вызывает немало вопросов. Фантастический ВГ на 5 кВт из бочки, который с его же слов нельзя испытать при ветре менее 10 м/ч, б/у АКБ и проч).
Чудеса экономики да и только.

 

@Weis
Вы учитываете повышение стоимости электроэнергии за 2 года или нет?
Насчёт бочки, так это было 3 года назад. А теперь стоят 3 ветряка и батарей 2, 2 квт.
Вот так то. А чем можите порадовать ВЫ. Только своим скептицизмом?
Работайте и создавайте сами, а оценки давать мне не надо.

 

Для тех кто не видел.
Вот это:

по уверениям BOB691774 обеспечивает генерацию, накопление и питание потребителей в среднем в объеме 3300 кВт*ч в месяц.

 

Ну так сделайте то, о чем вас уже неоднократно просили:
1. запишите показания счетчика в начале и конце месяца (квартала).
2. Вычтите из второго первое.
3. Вычислите произведение стоимости кВт*ч (тариф в вашей местности) на полученное число.
4. Посчитайте стоимость затрат на создание системы (помнится вы называли 80000 руб за один ВГ, так умножьте на три, добавьте стоимость контроллеров заряда, инвертора, солнечных панелей, аккумуляторов).
5. Разделите полученную сумму на число, полученное в п. 3.
6. Сообщите результат.
В результате получите количество месяцев (кварталов), которое в первом приближении можно будет считать окупаемостью при условии что АКБ служат вечно или в очередной раз будут заменены бесплатно. Это конечно не корректно, но всяко лучше голословных утверждений.

 

Именно так.
Как вам верить, если вы постоянно даете разную информацию?
Например на мой вопрос о количестве СБ и характеристиках ветрогенераторов вы сообщили что СБ мощностью 2.2 кВт (10 шт по 220 Вт) и ВГ мощностью 2,2 и 3 кВт.
Напомню, вопрос был задан, когда вами было заявлено, что система полностью покрывает потребности в электроэнергии в количестве (в среднем) 3300 кВт*ч в месяц.
А теперь скажите где правда, если:
1. вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/129151/page-28#post-5232602
вы утверждаете что используете самодельные СБ по 120 Вт,
2. вот здесь (месяцем ранее) https://www.forumhouse.ru/threads/74038/page-71#post-5563233
вы же сообщаете что располагаете всего лишь СБ на 1.2 кВт и ветрогенераторами на 2,2 и 1,5 кВт. Причем не кто иной как вы сообщали, что один из этих ВГ выдает всего 250 Вт при ветре в 10 м/с, а про другой что не можете измерить выходную мощность из-за слабых (менее 10 м/с) ветров.

Таким образом получается что в период за который вы посчитали (скорее назначили) окупаемость в 4 (или все-таки 2?) года реальные мощности по генерации были существенно ниже, чем в вашем ответе на мой вопрос.
Это почему не верю.
А теперь почему не может быть:
1. СБ мощностью 1.2 кВт месяц работая по 12 часов в сутки с номинальной мощностью (бред конечно, ну да ладно, пусть даже так) выдадут всего 1,2*12*30=432 кВт*ч.
2. Ваши ветрогенераторы всерьез рассматривать не стОит по ряду причин. Ну хотя бы потому, что бОльшую часть из периода, за который вы посчитали окупаемость, они либо отсутствовали вовсе, либо были на стадии разработки.
Но пусть в Астрахани 2 (или 4) года круглосуточно дул ветер со скоростью 10 м/с, а ваши ветрогенераторы крутились без поломок и остановок на обслуживание. Тогда один из них в месяц выдавал 0,25*24*30=180кВт*ч, а другой не выдавал ничего.
Заметьте, я ничего не добавил "от себя", все эти данные сообщил ни кто иной как вы.
Что получаем в месяц? 432+180= 612 кВт*ч.
Вы же сообщаете о потреблении в среднем 3300 кВт*ч.
Разница более чем в 5 раз.
Вот потому и говорю: не может быть!

 

"Weis
Предприятие зарегистрировано в 1994 году. Проработало эти годы без проблем.
Опыта достаточно. С Вами спорить нет смысла по той простой причине, что Вы не хотите понять, что говоря об окупаемости системы Вы не учитываете кол во потреблённой энергии. За годы работы этой системы, которая стоит у меня в цеху, она постоянно совершенствуется. Если говорить о потреблении у клиентов, то здесь 4 года окупаемости (бытовуха). То что Вы приводите в топике - это не ВЫШИ разработки а реклама в которой только "приглашение" а вот реализации не видно.
У меня постоянно совершенствуется система ветряков и СБ. Полная автономка обеспечивает выполнение всех работ для фирмы. Начато изготовление аксиального генератора бОльшей мощности. И это всё своими силами. У Вас же все со "стороны". Солнечные батареи произведены своими руками и начато их производство под заказ клиентов. Ветряки изготавливаются тоже своими руками по чертежам и с конструктивными решениями с постоянным улучшением конструкции. Контроллеры и зарядные устройства тоже сделаны на собственном производстве. Да практически всё кроме инверторов, которые вынуждены покупать в МАП.

 

Я так понимаю, что это всё самоделки?
Тогда дайте фото, было бы интересно посмотреть на это.