Теплая керамика, проект 38-41

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, даже если будет из стекла, оно будет всегда грязное, мутное и. т. д. Но я не специалист, просто взгляд со стороны, так сказать собираю информацию перед строительством.

 

Полагаю не грязнее обычных окон, расположенных на цоколях, выступающих над землей. В любом случае, мыть никто не запрещал. Для слива воды в приямках предусмотрен дренаж.

 

Здравствуйте, вы не штукатурили фасад. Времени не хватило или решили дать дому осесть ?

 

И то, и другое. Нахожусь сейчас в творческом поиске: таки просто штукатурить или делать утепление.

 

Просто посчитать, берём (толщина стен в метрах)/(Теплопроводность)>3.13
0.5м/0,136=3,67 хватает, если толщина 0,5 м.

 

Я тоже привык верить цифрам, но на своем доме есть сомнения. Теория с практикой частенько расходятся. Все-таки коэффициенты теплопроводности даны для практически идеальных условий и стен без изьянов. Хотя в общем я с вами согласен.
Собственно поэтому и нахожусь в раздумьях...

 

Не могу понять почему люди не делают из газобетона 30% экономите (это еще не делать теплый раствор) и толшина меньше требуется 400мм и керамики 450мм. И зря вы не сделали армпояс здесь дело не прочности блоков а в равномерности передачи нагрузки.

 

Выбор из чего строить - у каждого свой. Я построил коробку дешевле чем из газобетона, поэтому считаю что выбор оправдан. А насчет армопояса - какое-то голословное утверждение. Равномерность нагрузки чего на что?

 

Понравилась культура строительства, есть к чему стремиться. У меня уширение фундамента такого же плана как у вас https://www.forumhouse.ru/threads/53962/page-4#post-2827896, https://www.forumhouse.ru/threads/53962/page-4#post-2846708 Но мне показалось, что Буквой Г - делать проще, чем скосом. Чем был обусловлен именно скос?

 

Как у вас получилось дешевле построить ? Сколько куб обошелся ? Монолитный пояс собирает нагрузку от второго этажа стены/перекрытия + кровля и распределяет ее равномерно на стены первого этажа.

Я думаю, что буквой Г армирование больше потребуется, так как момент на излом большой.

 

Спорное суждение, учитывая размер выступа. Думаю по арматуре расход идентичен.

 

Спасибо на добром слове. Буквой "Г" делать проще, а со скосом - надежнее. Дом достаточно тяжелый и в этом месте возникает момент, который нужно распределить по стене. Поэтому так и залили, хотя определенный геморрой с опалубкой испытали...

О том как получилось дешевле построить я пытаюсь периодически (правда очень редко:-() писать. Куб керамики с доставкой на место и подъемом на этажи обошелся в 3800. Это конечно не во всех случаях дешевле газо или пенобетона, но при выборе материала я руководствовался не только стоимостью. По совокупности ТТХ керамика мне больше импонирует.
Прочностные характеристики блоков позволяют возводить подобные сооружения без организации монолитного пояса. Смысл его мне конечно же понятен, просто не совсем понятно зачем он мне.
Там где нагрузка на стены не только вертикальная (крыша) монолитный пояс был сделан. Как-то так...

Вы правы, расход по арматуре там не очень увеличивается. По бетону разница гораздо существеннее.

 

А сколько площадь кровли получилась ?

 

Пожалуй соглашусь. У меня то на этом выступе нагрузка только от облицовочного кирпича.

 

Около 255 м2