F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Разговоры обо всем 2

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем TFD, 12.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Хрюнча
    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865

    Хрюнча

    Живу здесь

    Хрюнча

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Москва, ex-Питер
    Владимир Таллин, у меня профессиональная бригада плотников делала, Рязанские ребята, они уже 3-е поколение, занимаются только деревом, пришли тоже по наводке, все довольны и я в том числе. Доска половая вроде тоже 25-ка.
    Я ж говорю, не скрипит, не прогибается, холодом не веет, что ещё нужно чтобы спокойно встретить старость? :)]
     
  2. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Вот в книге про заглубленные дома (лисья нора) пишут, что 3 года земля греется. Это при том что полы не греют нагревателем, а от воздуха внутри дома греется. А воздух в доме примерно одинаковой температуры зимой и летом. А у Вас зимой пол греется, а на лето отключается, за лето тепло не убежит нагретое? Не знаю. Вы наверно теперь узнаете, что там вообще происходит в земле. :hello:П.С. Жене тёплый пол через три года обещайте. :)
     

    Вложения:

    • нора1.jpg
    • нора2.jpg
    • нора3.jpg
    • нора4.jpg
  3. Хрюнча
    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865

    Хрюнча

    Живу здесь

    Хрюнча

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Москва, ex-Питер
    Всё правильно, классика жанра, обещанного 3 года ждут. :aga:
     
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Начал проектировать себе новый дом, кирпич. Планируется хорошее утепление дома, хотя есть газ. Хочется комфорта под ногами, поэтому стал рассматривать такие варианты:
    1. УШП с водяным ТП,
    2. МЗФЛ с полами по грунту и водяным ТП. (естественно утепление самой МЗФЛ + отмостка).
    В обоих вариантах утепление от земли 200 мм ЭППС.
    Чёт дорого все это получалось. Вспомнил как было у меня раньше, дом бревно, подпол под домом высотой 0.6 метра, туда было заведено отопление, небольшие чугунные радиаторы, 6 шт., закрепленные по периметру цоколя (имеется лаз на всякий случай). На балках половая доска 40 мм без утепления. Всегда был реально теплый пол! Даже в - 35 гр. ходили дети босиком.
    В итоге решил сделать как было раньше (хочешь приятного - сделай сначала плохо, а потом верни как было раньше:)]).
    В итоге получилось так:
    МЗФЛ, под лентой 100 мм ЭППС (чтоб земля не "сосала" тепло из фундамента), утепление ленты 200 мм ЭППС, утепление отмостки 100 мм. ЭППС на 1.5 м от дома, утепление грунта под домом - 100 мм ЭППС. Качественно отсечь влагу из земли пароизоляцией. ЭППС не плотный, соответственно не дорогой.
    Под полом радиаторное отопление, пол 1-го этажа не утеплен (доска по балкам), в доме радиаторное отопление (под витражами конвектора в полу). Из котельной лаз под пол.
    Т. к. в доме будет приточно-вытяжная вентиляция с рекуператором, то конвекция от радиаторов будет даже плюсом, чем без конвекционный ВТП.
    Последний вариант дешевле первых двух в 2 раза, при достижении конечной цели - теплый пол!
     
  5. savra
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    savra

    Участник

    savra

    Участник

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новый Уренгой
    Здравствуйте. До конца не могу дочитать и хочу вставить свои пять копеек. По личному опыту знаю что пенополистирол средней плотности толщиной 100 мм практически не пропускает тепло вообще. (Такой миф у нас ходит - потрогай зимой в -40гр. пенопласт лежащий на улице и он теплый :)) И собаки бродячие любят спать на ппс.) Искать надо другие (даже очень мелкие) места через которые уходит тепло. Утеплять нужно фундамент с 3х сторон. впритык к внутреннему пенопласту фундамента 100мм ппс пола по грунту. и сверху лить плиту. И никуда ничего потом не уходит вообще. А еще например в подвалах люди греются лютой зимой когда отопления нет.​
     
  6. savra
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    savra

    Участник

    savra

    Участник

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новый Уренгой
    11111.jpg
    прикрепляю рисунок. примерный вид.
    Так сделано у меня, только без слоя дополнительного эппс под стяжкой. (ну а так, это уже для полного успокоения).
    Не дорисовал конечно гидроизоляцию, изоспан пленку на грунт и затем все остальное. На фундаменте сверху рубероид, с наружи под ппс фундамент обмазан смолой разведенной в горячей соляре... все просто, недорого и эффективно. Ну и вариации могут быть разными...
    Если получаются гденить большие щели между листами ппс то запенить...
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Если нетрудно, то дайте ссылку на ЭППС, который имеете ввиду. :hello:
     
  8. savra
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    savra

    Участник

    savra

    Участник

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новый Уренгой
    Мне кажется что тут чтото напутано, если я правильно понимаю эти все сокращения слов.
    Средняя стоимость 1м\куб средней плотности ппс = 2000-2500руб, экструдированный ппс =5000+ руб


    прикрепляю фото
    IMG_0299.jpg
     
  9. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.349
    Благодарности:
    16.792

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.349
    Благодарности:
    16.792
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Вложения:

    • 11111.jpg
    • 1111111.jpg
  10. savra
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    savra

    Участник

    savra

    Участник

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новый Уренгой
    Да согласен, так лучше, тоже об этом думал. Но не сделал, решил сэкономить и спешил т. к строил сам. Хотя надо делать так. Это по уму. А все разговоры про супер экономию Ваттов, путем переутепления считаю экономически невыгодным делом. Так как открытая зимой на пару часов форточка обнулит всю экономию за неделю. Даже маленькая дырочка в стене или гвоздь торчащий наружу) утрирую конечно...
    добавлю...
    только нужно закрепить отмостку в земле вбитыми кусками тонкой арматуры или старыми электродами чтобы со временем отмостка не уползла от стены, можно внутри а если по уму то по краю незаметно потом засыпать землей и посадить газон... имхо
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ссылки на ЭППС не дам, просто когда стал изучать цену ЭППС, обратил внимание, что неплотный дешевле на 20-30%. А его уже не засунешь в пол, под заливку бетоном.
     
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На картинке по грунту ППС, сверху в теплом месте ЭППС, ИМХО - не так.
    Ну и арматуру в 2, а не в 3 слоя полагается.
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Честно говоря вопрос задал потому, что вот этот момент как раз у вас я и не понял. :|: Что значит "неплотный" ЭППС? По моей информации даже самый слабый ЭППС имеет прочность на сжатие 250кПа и по такому ЭППС можно без всяких проблем лить стяжки пола. Поэтому и поинтересовался, какой ЭППС вы считаете неплотным? :hello:
     
  14. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.956
    Благодарности:
    1.502
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Что то не понял как это люди греются в подвалах, если отопления нет. Откуда тепло берётся? ;)
     
  15. savra
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1

    savra

    Участник

    savra

    Участник

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новый Уренгой
    Ну это сказано так для словца) когда на улице -30 в помещении дома минус, а в подвале всегда плюс! :)


    там на картинке вверху приписка что эппс можно вообще не ложить.
    А если и положить почему нет?
    арматуру где в три слоя нельзя ? в фундаменте? Объясните пожалуйста, я например не знаю почему.
     
Статус темы:
Закрыта.