F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Разговоры обо всем 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да? А я не знал... А почему?

 

Радует меня хотя то, что мой оппонент Евраз уже остепенился и не хамит.
Это уже большое достижение. Если уж перейти в очередной раз к сути этой дискуссии про энергоэффективность ТП по сравнению с радиаторами, признаться, уже не смешно в очередной раз толочь воду в ступе.
Просто никто из оппонентов не приводит точных определений по спорным вопросам, бесконечно подменяя понятия. А ведь русский язык тем и прекрасен, что каждое конкретное слово в определенном контексте имеет строго ограниченный смысл.
Но временный рост культуры дискуссии - это уже колоссальное достижение!

 

Вы делаете такие выводы исходя из чего? Невнимательно читаете сообщения, свои теплопотери я примерно указал, умножив мощность котла на время его работы, а кто говорил, что это правильно? Ведь я смогу сказать точнее только взвесив дрова, что я и обещал сделать в ближайшее время. Это первое. Второе- у нас было не 0, а ночью до -7. И ещё я говорил о неутеплённом потолке в котельной и не сделанной утеплённой отмоске. Ну и отопление электричеством с его КПД под 100 процентов напрямую сравнивать с котлом очень трудно. Я не удивлюсь, если результаты после уточнения сравняются. Поэтому самое правильное-.

Нет, вот из-за таких заявлений и появляются козыри у противников ТП. Ведь если продолжить зависимость выйдет, что если понизить температуру на 15 градусов, то теплопотери снизятся на 90 процентов. А если на 20, то страшно подумать, что будет!

 

Тысяча респектов Вам!
Вот на этой золотой фразе можно и закончить весь этот формально-нелогический ряд главного словоблуда, пардон, оппонента Евраза. Лучше Вас никто не сформулировал это важное зерно в затянувшейся эпопее про суперэффективность ТП. В тысячный раз хочу отметить, что здесь я не являюсь противником ТП как таковых, я супротив волшебной экономики этой "сказочной" технологии.

 

Меня вообще-то заинтересовала потребляемая мощность насосов - цена прокачки.
Ну, и, по идее, бетон и прогреется и, одновременно, остынет, нагревая воздух комнаты.
Вначале, конечно, будет переходный период, когда заполняются емкости, а потом все будет стабильно.
Похожие переходные процессы происходят в электроцепи.

 

Сейчас прокачиваю 300 метров трубы, насос работает на минимуме- 50 ватт. Прокачиваю 9 веток по 33 метра.

 

Немного доработал котёл, кому интересно-http:/www.forumhouse.ru/threads/84060/page-55

 

Котёл конечно-жесть.

 

Поздравляю! Эти 1700 тоже на одном объекте? Окучили в Якутске второго лоха? Только у меня дом чуть поменьше, чем 30 соток, поэтому и запросы поскромнее. Кстати, только в 2005 году в Якутске введено в строй 144,8 тыс. кв. метров жилья, а сколько его там всего, одному Богу известно. Это я про то, что вашим половикам по гроб жизни работы хватит, если они плотненько возьмутся за ни в чём не повинный город.

 

Отчитываюсь, дом водителя потребляет сейчас 8 ватт с метра, при -30 54 ватта. Дом он считает холодным, ГКЛ-брус 200см и вагонка, собирается утеплять.

 

Скромность не порок, но пока лохом здесь выставляете себя Вы написав про себя:"...только я такой дебил..." https://www.forumhouse.ru/threads/174217/page-24#post-4496853
Но похоже Вы эгоистично перетягиваете одело на себя, ведя себя не очень честно по отношению к некоторым Вашим единомышленникам:

Несведущий ничего в теплотехнике и в Buderus-ах но, рассыпающийся в в восточных реверансах, якобы, очень культурный и образованный инвестор в Узбекистан и Туркменистан Лао Джи так ни разу внятно ничего никому и не ответил ни на один вопрос, как базарный торгаш апеллируя к неким "связям", при одном только упоминании о которых все должны затрепетать и пасть ниц приняв сказанное им за абсолютную правду. Если нечего аргументированно сказать по делу - надо молча (по простонародному, но понятно) "сопеть в тряпку" про свои якобы "рекомендуемые" радиаторы к теплому полу про который Вы вообще ничего не знаете.

Господа не имевшие никогда теплого пола, перечитайте Лису в этом многотомнике, она Вам всем дано все научно ответила по поводу "энергоэфективности" и определения дала. Воду толочь в ступе с профессиональными демагогами не знающими ничего про напольное отопление я то точно не собираюсь. Есть мужская поговорка про безнадежность некоего процесса с дураком, который приводит только к утрате остроты используемого при этом инструмента.

У кого мозги есть, то давно все прочитал (включая руководства и инструкции). У кого есть правильно смонтированный водяной теплый пол, тот просто потешается читая здесь писанину некоторых невменяемых граждан ни о чем. Чего вы из раздела по водяной теплый пол то все сбежали? Там вас с такой ахинеей на смех бысто поднимут

 

Профессионал. Не буду далеко ходить, пока пытал водилу про его затраты на отопление, он на полном серъёзе объявил, что надо делать тёплый пол, тогда на отопление будет тратить вдвое меньше .
Так что не пропадает скорбный труд.

 

Удачи с печами.

 

Ну, пусть человек тешится. Сказки востребованы не только в детском возрасте.
Однако сказочников лучше не слушать, ими корысть движет.

 

Проверьте пожалуйста эту информацию, при -5 эта цифра нереальна! Даже у Стафы при 0 и то больше выходит, а у неё 150 мм ППС в стенах.

Просветите, опять же пожалуйста, чем он вам так не понравился?