F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Разговоры обо всем 2

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем TFD, 12.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    Внешность спорная, однако. ИМХО Напольная решетка поэстетичнее будет
     
  2. hamann12
    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    hamann12

    Участник

    hamann12

    Участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен, напольная решетка, особенно деревянная - весьма привлекательна, да и глаз меньше мозолит...
    Но ее стоимость сопоставима (а,зачастую, и выше) со стоимостью конвектора.
     
  3. ArtFamily
    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462

    ArtFamily

    фахверк

    ArtFamily

    фахверк

    Регистрация:
    23.03.13
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    4.462
    Адрес:
    Троицк
    Сегодня на рынке появились системы лучистого отопления скрытого монтажа, будет поэстетичнее любого радитора.
    Aquatherm Black Sistem
    Screen Shot 2013-10-22 at 12.00.15.png
     
  4. hamann12
    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    hamann12

    Участник

    hamann12

    Участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Про теплые стены давно читал уже, в европе вроде применять пытаются активно...
    У нас инфракрасное отопление (есои не брать теплый пол) применяют больше потолочное, причем даже сами заводы утверждают, что их целесообразно ставить при высоте потолка от 3,5 м и больших площадях.
     
  5. Viktor Maslov
    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379
    Адрес:
    Красноярск
    Правильно, при заливке бетонной стяжки в обоих случаях. А зачем делать бетонную стяжку, если не для ТП? Для плитки? Плитку придётся подогревать в любом случае, значит, что плитка и ТП созданы друг для друга.
    А перекрытие ж/б, как правило не льют одновременно с ТП. Причем здесь радиаторная система и бетонная стяжка, притом толщиной, равной толщине стяжки при заливке ТП? Плюс дополнительное утепление...
    Вряд ли затраты уравняются.
     
  6. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Перекрытия далеко не все монолитные отливают, хоть с ТП, хоть без. Черновой пол зачастую приходится делать под любое покрытие (хотя-бы для выравнивания уровня чистового пола с плиткой и с другими покрытиями, или просто для выравнивания), если не стяжкой, то фанерой на лагах, что не дешевле получится, Утеплитель или звукоизолятор всё равно под стяжку или под фанеру совсем не помешает, хоть с ТП, хоть без (и это в любом случае не 3мм ППЭ, желательно). Толщина стяжки по утеплителю зависит не только от наличия ТП, но и от требуемой прочности стяжки (да и опять-же фанера по лагам не дешевле будет). Так что относительно одинаковый пирог пола (хотя бы по цене) может быть и с ТП и с радиаторами. Ну, а дальше сравнивается уже стоимость материалов на эти две системы. И не стоит забывать, что абсолютное равенство (и по цене и по применимости) никогда не заявлялась - варианты разные могут быть.
     
Статус темы:
Закрыта.