F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Разговоры обо всем 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не называй медведя по имени или он придёт


пришёл

 

Мудрость жителей Сибири... Да ладно, резвитесь в своей резервации...

 

Так теперь манагеры Россию называют?

 

Так я называю эту тему форума, которую захватили носители вышеозвученного Водопадом диагноза, которые в глаза водяной теплый пол не видели...

 

Это что, космические технологии какие-то?

 

Для граждан с диагнозом Водопада и с домом из бруса 15 см в Красноярске, видимо, космические...

 

Смею думать, Вы, прописанный в квартире, отапливающейся водяным теплым полом, что-то знаете о "них" таинственное, непостяжимое для нас, неверящих в чудо?

 

Да это не для Вас, и не про Вас, расслабьтесь и успокойтесь. Не тратьте свою кипучую энергию на водяной теплый пол, обратите её на свой собственный дом. Там для Вас и так дел не в проворот. А то будете как Водопад потом его размораживать.

А "водяной теплый пол" - это для нормальных людей - обычная (одна из многих), хорошая, рабочая, отработанная и эффективная технология для жизни:


..

 

Вы что-то путаете, Вы здесь не с противниками ВТП разговариваете, здесь, в этой теме, обсуждается энергоэффективность. А Ваши картинки для чего? Здесь почти у всех есть ВТП и у меня в том числе.

 

Господа, чтобы не разводить заново разговоры, не подскажете с какой страницы читать. Начал с начала дак там один флуд, споры продавцов и просто непойми что. Интересен какой-нибудь опыт или математический расчет. Спасибо за беспокойство.

 

Офигенный вопрос!
Может кто-нибудь на него ответит?

 

Сходите на форум АВОК: там спецы, примеры, расчёты.

 

Так, потому тему и удачно переименовали, что здесь одна болтовня. Потому что вся полезная информация была в первых четырёх темах. А здесь лишь изредка напоминание о ней. Постоянные участники темы уже все всё знают, но это ничего никому не доказало. Поэтому сейчас здесь нет необходимости цитировать информацию, как у тех зеков в камере, которые пронумеровали анекдоты, чтобы не рассказывать их заново. Что касается расчётов и опыта, всё это было. Приводились примеры и печального опыта использования тёплых полов, и комментарии счастливых их обладателей. Была выложена книга Малявиной с профессиональными теплотехническими расчётами, где система напольного отопления проигрывает по эффективности другим популярным системам отопления. На что продавец ТП с упорством противопоставлял рекламные лозунги о 12% экономии, разбитые в пух и прах ещё в первой теме, и "весёлые картинки" счастливой жизни в квартирах без радиаторов. Вот, на предыдущей странице он продолжает это делать. Впрочем, однажды, он выложил профессиональные расчёты, которые доказывали, по его мнению, что толщина утеплителя под плитой ТП вполне может быть в пределах 100 мм в самом злостном случае. Но он это сделал по незнанию, т. к. сам не разбирается ни в формулах, ни в расчётах теплопотерь. На самом деле это оказались расчёты величины дополнительного утепления, для того, чтобы привести теплопотери нагреваемого пола к уровню обычного. Это была очень полезная информация от компании, продающей тёплые полы. Так вот, если под обычным полом у вас, по современным СНиПам, должно быть порядка 150-200 мм ЭППС, то под тёплым полом вы должны положить ещё 100-150 мм. В общем, многочисленные ляпы продавца тёплых полов веселили даже счастливых их обладателей. Казалось бы, теперь всё понятно, продавец товара официально заявляет, что теплопотери через ТП больше, и поэтому надо его сильнее утеплять. Тем не менее, каждый остался при своём мнении. Апологеты тёплых полов, благополучно использующие их в своих домах, расположенных, по странному стечению обстоятельств, в зонах с довольно-таки мягким климатом, имеющие привычку носить тапочки, несмотря на то, что пол не нагревается выше 26 градусов (но не гнушающиеся в сильные морозы поднять эту температуру выше 30) и, как выяснилось, предпочитающие рулонные шторы, плотно перекрывающие окна, не внемли бедам жителей многоквартирного дома в кемеровской области, жизнь которых превратилась в кошмар, после вселения в дом с отоплением тёплыми полами. Пожалуй, всё же, в чём-то консенсус был достигнут. Все, надеюсь, пришли к единому мнению, что ТП - это удобно, красиво и приятно, но для этого нужно очень хорошо утеплять дом и пол, из-за чего "сэкономить" на тёплых полах вряд ли удастся. А на расходы на отопление влияет не столько выбор способа обогрева, сколько самое банальное "R" стен, пола и потолка вашего дома. А главный вопрос темы: "Что энергоэффективнее в домах с одинаковым утеплением?" - как оказалось, был, скорее, гипотетическим, ибо не бывает двух домов с одинаковым утеплением и одинаковыми условиями эксплуатации.

 

Вам на сайт рехау, упонора и прочих производителей полимерных труб. Букварей для расчета ТП множество.

 

Спс за ответы. Не посоветуете какую темку почитать про отопление радиаторами. Честно сомнения были по ТП, звучит конечно красиво, больше площадь отопления, равномерный нагрев, только всегда смущало, что все это берется без мебели которая частенько закрывает до 60% площади пола.