Отражающий слой при утеплении мансарды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В бане (в парилке) фольга обязательна. Но зачем там мобильник? Да и из строя он выйдет...

 

Ну мы то мансарду бум утеплять, не баню. А под баней то не только парилку подразумевают, но и все помещения рядом.

 

Смотрите на сайтах Paroc и Rockwool, выбирайте подходящий конструктив и решение к нему.

 

Холода у вас уже вроде как были. Как себя повел домик?

 

Давно не заглядывал на форум. много споров..по моей теме. даже приятно почитать.)
Для себя определился ОДНОЗНАЧНО в необходимости применения при строительстве мансарды следующих материалов и технологий.

1) ТОЛЬКО МИНЕРАЛОВАТНЫЙ утеплитель слоем не менее 20см.
КАТЕГОРИЧЕСКИ никаких пенопластов и пеноплексов (экструдированный полистерол)
Кровля раскаляется на солнце и полистерол начинает разлагаться на производные (черезвычайно вредно)
Отсутствие "дыхания" в слое утеплителя, отсюда проблемы с влагой и грибком.
Плита полистерола вставленная враспор между стропилами будет получше отличного барабана.
(ужасающая звукоизоляция или её отсутствие, даже не знаю как правильно назвать)

2) Правильно установленный слой отражающей изоляции ИЗНУТРИ помещения.
Могут быть фольга или фольгированная плёнка - без разницы.
Аргумент - летом даже через 20см утеплителя от кровельного настила идёт такой поток тепла, что начинаешь понимать. от чего на мансардах так жарко.
Летом отражаем тепло назад в кровельный пирог, зимой внутрь помещения.

3) Обрабатывать СЫРУЮ древесину антисептиком обязательно.
сырая древесина+тепло+ слабое проветривание в толще кровельного пирога = идеальные условия для роста грибка.
Я заложил утеплитель перед укладкой наружного кровельного покрытия (В моём случае ЦП черепица)
и сплю спокойно.

 

Цитата
сырая древесина+тепло+ слабое проветривание в толще кровельного пирога = идеальные условия для роста грибка.

Знаете, не раз приходилось вскрывать правильные крыши и могу засвидетельствовать, что внутри все сухое, как порох, так что не стоит бояться сырости и грибка.

 

Это куму как повезет... лучше не рисковать. затраты на антисептик при строительстве дома ничтожны по сравнению со всем остальным.
Есть в сети пару роликов, где пузатый дядька втирает нам, что мол дерево не обрабатывайте...утепляйте пеноплексом крышу. (в лихие времена за маразматичность его идей, четвертовал бы горе рекомендодателя)
Раньше были совсем другие технологии строительства и утепления. Грибка очень боялись и бывало дома сжигали чтоб не пошёл от соседа к соседу. Утепляли щепой и соломой и то в основном перекрытия между чердаком и жилыми помещениями.
Отец (всю жизнь строитель) в 1987 строил дачу с мансардой. Как вы думаете её утеплил?
5см ваты базальтовой расстелил...без всяких там плёнок и мембран.
Конечно зимой очень холодно на мансарде..по другому никак. что там будет тепло сберегать?
Вообщем для современной жизни - современные технологии не есть плохо. Важно всё делать грамотно и добротно.
Отражающей изоляции лет 20 а то и больше. другое дело, что у нас она используется в основном в банях (там просто нет альтернативы фольге или фольгированной бумаге выдерживающей высокие температуры)
Америкосы хвалятся большой экономией тепла и холода (кондиционер) после установки фольгированной плёнки на чердаке, склонен им верить на слово.

 

Фольга отражает лучистую энергию, которая составляет значительную часть энергии (есть цифры - до 70%). Конечно, отражает не всю , но способствует возвращению тепла в помещение.

 

Все верно пишите, НО! Вам приходилось находиться в помещении, затянутом этой фольгой? Что чувствовали? О себе скажу - я не могу находиться в таком помещении.
И ни одна я Однажды переделывали крышу в одном новострое, а в это время хозяева дома демонтировали свеже набитый пеноизол фольгированный, причем, во всем доме. Я тогда сильно удивилась и спросила почему. Они ответили, что дышать там невозможно. . На самом деле, не в дышать дело, а в том что фольга отражает не только лучи, но и волны
Для понимания смысла сказанного, наберите в поиске "Зеркала Козырева" и посмотрите. Там ответы. Мне можно не отвечать. И мне все равно, что Вы поставите в свой дом

<iframe src="http://vk.com/video_ext.php?oid=145097337&id=161670692&hash=4b64781ab00061cf" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>

 

Про волны - вот это не надо...

Я - радиоинженер.

 

Инженер какого радио ? Посмотрите вложение.

 

Реального. А не ...

Посмотрите, лучше на эти "зеркала" 30х30м, например...
Или другие, подобные...

 

От владельцев бань и саун жалоб на ВОЛНЫ пока не слышал... говорят только что сигналы мобилки не могут
пробиться иногда. когда совсем уж наглухо всё зашито.
Те кто не может дышать в хорошо изолированных помещениях совершенно правы, когда пытаются наделать в нём дырок для доступа воздуха...Им просто не приходит в голову сделать приток свежего воздуха каким либо другим способом...Думаю было бы дешевле поставить приточно-вытяжную установку чем затевать ремонт с демонтажем утепления.

 

Словно в квартире с МПО больше воздуха, когда все окна закрыты Даже двери с трудом закрываются

знаете, у всех свои страсти мордасти. Я тоже девушка очень впечатлительная. И если во сне до меня дойдет запах сигаретного дыма (из соседнего дома) - то, никакие уютные стены не помогут...

 

Всем привет! Мне очень интересна данная тема, поскольку сам собираюсь утеплять мансарду. В данном случае именно кровлю мансарды. Интересует применение фольги, но не для сохранения тепла, а на оборот, для отражения его в летний период, считаю что, 20см ваты справятся с минус 20-30', а вот плюс 80 уже в прямом смысле не айс! Кровля на юг смотрит ещё и цвета тёмного, вот и думаю как применить фольгу: в плотную к пароизоляции или по обрешетке, блестящей стороной наружу или в дом?