Дом 7х8 из профилированного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глухарем

 

дык нет у меня скользячек, чердак - каркас

,
а размер глухаря какой должен быть и в какое место в плане его крутить (по центру бруса, с края, шаг - если несколько штук)?

 

Думаю от 200 мм.
Нет общих правил. По центру. Попробовать подтянуть брус. Может и не сработать

 

что-то мне подсказывает, что так оно и будет

 

Если есть возможность подлезть с дрелью и просверлить пару отверстий от края и чуть наискось. То два глухаря на300мм работают по принципу -Или "папа" пополам или "мама" вдребезги. Подтянет.

 

,
да вроде, как есть такая возможность, посмотрю.

по поводу этого "не вкурил"

И от края сколько отступать не подскажите?

 

15-20 см

 

Не является ли данная ситуация ошибкой проектировщика/исполнителя?
И второй момент - подобные случаи являются проблемой исключительно заказчика, т. е. строители (при отсутствии проекта) за это уже не отвечают?
Вопросы задаю не с целью кого-то обвинить. У самого стоит коробка под усадку - хотелось бы понять, где заказчик должен действовать сам, а где спрашивать с проектировщика/строителей.

 

Возможно, сделаю фото сверху, посмотрим, может там нагелей не хватает? (

 

Я ни разу не специалист, но как-то возникают сомнения, что одни только нагели в данной ситуации достаточное решение.

 

Я тоже не спец- так, мысли вслух

 

Не думаю, что имеются принципиальные ошибки проектировщика/исполнителя. Дело имеем с древесниой естественой влажности. Верхние венцы/фронтоны/проемы -наиболее уязвимые элементы деревянного дома. Нагрузка на эти элементы не очень большая, силы кручения, даже при точном соблюдении технологии иногда оказываются больше. Применение "узлов силы", шпилек, доведение материала до влажности 20-25% (да в общем то и клееного материала) минимизирует, но не исключает рисков пояления таких, не очень приятных явлений.
С точки зрения конструктива, проблем вообще не вижу. Если не получиться "притянуть" верхний венец, нужно будет просто озаботится конопаткой/герметизацией зазора

 

Меня-то что смущает - неужели нельзя было избежать применения такого короткого бруса в последнем венце, который в данном случае выполняет роль мауэрлата? Ведь на этот короткий брус опираются две стропилы, как раз и выворачивающие его наружу.

Это-то понятно, но в естественной ли влажности здесь дело? Не конструктивная ли это проблема?

 

брус не короткий, он идёт от наружного угла:


наружу крутануло часть бруса в зелёном круге
proof:

 

Мож надо было узлами сила последние 3 венца проходить