Саморезы (выбор, различие, применение)

Проще может быть только Юго-Восточная Азия. Европа spax, sarmat, и т. д, встанут дороже. Посмотрите здесь eurasiakrep. ru

 

Приветствую. кто какой саморез крепит осб9мм к профилю? головки не заходят в осб.

 

Под потайную головку можно рассверлить зенкером.

 

Чтоб время не терять - применять сверло с зенкером. Стоит не дорого.

 

С зенковкой и предварительном сверлении листа фанеры, я бы еще согласился. Плиты OSB - мягкий материал, любая конусная головка должна входить в него как нож в масло. Толщина мет. профиля 0.4 - 0.6 мм., толщина плиты - 9 мм. Очевидно, что надо использовать каленый короткий 3.5х19-25 мм саморез по металлу, т. е. с мелкой резьбой. Я бы рекомендовал Knauf XTN 3,9х23мм. Он подходит и для крепления ГВЛ и для ОСП-9мм.

 

Друзья, подскажите пожалуйста, нужны саморезы-анкера по дереву для многократного применения. Собирать разбирать стяжку-пол под юрту. И какая головка лучше всего? Крестовая ведь может быстро сорваться. Что посоветуете? Наверное анкера по дереву с шестигранным болтом сверху?

А ещё, гнить будут они со временем, ведь внизу достаточно влажно бывает?

 

Трудно понять проблему, но в любом случае оцинкованные или из нержавеющей стали шурупы, имеющие шлиц TORX или шестигранную головку. Они предпочтительнее, так как более устойчивы к многоразовому применению.

 

@magus, Я такие еще не встречал в продаже в России. Интересно, поподробнее, если можно.

 

Первые - Япония. Несколько линеек , вкл головы под Torx и Square. Вторые - завод в Британии с линейкой по дереву вкл нерж.

 

@magus, спасибо, интересные. Похожи на японские Канай, но это другие. Нагрузки есть?

 

У Канаи саморезы не свои. Свои у них фиксаторы на подтяжные шпильки-болты + HD , пружинные шайбы, перфа, ну и для средних конструкций решения. даже прекат у них не свой.

 

Нагрузки есть на все параметры+ сертификаты+протоколы. и на Японию и на Британию

 

А шлиц TORX более надёжен, чем шлиц шестигранник или я ошибаюсь? А как по надёжности вот этот парень с шестигранной внешней головой ? (Я по поводу многоразового использования сборки-разборки пола под юртой. Там ещё и влажно бывает).

Мне почему-то увиделось, что с наружной шестигранной головой самый надёжный. Если вкиснет в дерево, то открутить шансов должно быть больше, чем с внутренними шлицами. Да, и конечно ещё бывают и шпильки с гайками, но я за них боюсь из-за влажности, что поржавеют. Хотя наверное можно защитить каким-нибудь солидолом и будет всё хорошо. Как вы думаете друзья?

Спасибо, что Вы есть, живы и отзываетесь =)

 

Раз тема оживилась, то и я спрошу. Мне нужно укрепить место стыковки бревен стропил со слегами. Сейчас там на нагеле все держится и на конструкционном саморезе 8мм. Но скоро делать крышу, и я как говориться очкую грузить на крышу 20 тонн при такой конструкции. У меня мысли купить конструкционную высокопрочную шпильку 28-32мм, просверлить дерево чуть меньшим диаметром чем шпилька, сделать шлиц или головку под насадку на одном конце шпильки и закрутить. Шпилька будит работать только на срез. Т. е. стягивать ей ничего не нужно, только бы не выпадала. Отверстие под шпильку потом заглушить и зашлифовать. Что скажите?