1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 3

Саморезы (выбор, различие, применение)

Тема в разделе "Металлопрокат. Крепежи. Металлоизделия", создана пользователем Flamer, 04.07.08.

  1. andrejandrej
    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551
    Адрес:
    МО, Богородский Г.О.
    Правильней крепить на специально обученные металлконнекторные гвозди.
    гвоздь.jpg
     
  2. magus
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    486

    magus

    Живу здесь

    magus

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    486
    Адрес:
    С.-Петербург
    Если исходить из предположения, что ваши открытые кронштейны нормативны (ха-ха-ха), подбор затяжных винтов (по русской классификации, просто винтов:nono:) следует выполнять исходя из диаметров отверстий, предназначенных для их установки (зазор должен быть минимальным - они работают на срез, тогда, как саморезы на вырывание). В человеческой практике, кнчн, крепёжные элементы конструкций поставляются комплектно (разработчик уже всё просчитал исходя из сечений и нагрузок элементов конструкции и указал место назначения), но вам, к сожалению, придётся рассчитывать на авось, может повезёт, а может нет, поскольку российский перфорированный крепёж, чистое карго - туземцы подражают только морфологическим признакам изделий, сделанных для людей. :um:
     
  3. Serj
    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.455
    Благодарности:
    12.759

    Serj

    Живу здесь

    Serj

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    11.455
    Благодарности:
    12.759
    Адрес:
    Пенза
    Бьём больше, а в сложных потенциально сильно нагруженных ещё и глухари. Я крепил парочкой саморезов, потом бил 4шт ершёные 90 гвозди, и в некоторые добавлял по паре глухарей 100мм.
    Когда нет уверенности в материале дублируем и применяем в два раза толще. :|:
     
  4. bigbear4852
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    bigbear4852

    Участник

    bigbear4852

    Участник

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Ярославль
    Спасибо, принцип понятен. Т. е. заполнить желательно все отверстия в имеющихся кронштейнах, ориентируясь на гвозди специально предназначенные для перфорированных изделий.
    Т. к. диаметр инеющихся отверстий в кронштейнах 5 мм, смотрю на анкерные гвозди для перфорации с плоской головкой 4х40мм. Дополнительно покурив интернет на эту тему вижу, что рекомендуют гвозди длинной именно в 40мм.
    Болты (глухари) если брать. то диаметром 10мм, т. к. отверстия в кронштейне 11мм. Но 100мм по длине думаю перебор, ибо лаги на некоторых стенах устанавливаются напротив друг друга. При толщине стен в 195мм они могут практически встретиться. Если еще и гвозди длинные, то размочалятся места крепления таким частоколом.
     
  5. magus
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    486

    magus

    Живу здесь

    magus

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    486
    Адрес:
    С.-Петербург
    Я ваш проект, кнчн не видел и ни в коем случае не рискну, не погрузившись в ситуацию, давать бесплатные и безответственные советы, но предполагаю, что помещение под которым вы устанавливаете лаги, вряд ли предназначено для занятий тяжёлой атлетикой, поэтому не переусердствуйте искрошив ряд бруса избыточными проникновениями :)]. О т. н. глухарях, пояснения здесь forumhouse. ru/posts/27736488/ и ставить бы надо современные версии такого продукта, как затяжной винт tmp xtrrScrs022.png
     
  6. bigbear4852
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3

    bigbear4852

    Участник

    bigbear4852

    Участник

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Ярославль
    Вот зашел в тему задать казалось простой вопрос, а получил целый пласт инфорации.
    а можете привести пример подобных винтов, что-то не нахожу ничего подобного в инете.
     
  7. Docker78
    Регистрация:
    07.07.14
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    429

    Docker78

    Живу здесь

    Docker78

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.14
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @bigbear4852, Можно ставить и на недорогие "глухари", и на конструкционные шурупы соответствующего диаметра. Длина 50-70мм вполне разумна. Длительная Расчетная Нагрузка, примерно, 3 - 4kN на шуруп если диаметр 8 мм. Но я думаю, что на вашей открытой опоре отверстия 11мм. Тогда надо брать шуруп D10mm
     

    Вложения:

    • anwendung007 — копия.JPG
    • DSC06085.jpg
    • DSC08305 (2).jpg
  8. magus
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    486

    magus

    Живу здесь

    magus

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    486
    Адрес:
    С.-Петербург
    Для начала большая цитата (многабукфф) из текста для консервативного Североамериканского рынка, где вход саморезов на рынок до сих пор сопровождается сложностями связанными с методами проектирования, отличными от европейских (формально, кстти, в России действуют те же принципы, пскку разрабатывались в 30-е годы по американским лекалам) и скептическим отношением строителей.

    Шурупы для дерева и затяжные винты существуют уже давно и часто приходят на ум при использовании резьбового крепежа. Критерии проектирования шурупов по дереву и затяжных винтов четко определены в стандартах NDS и CSA O86, а размеры и формы крепежных деталей детально прописаны в стандартах ANSI/ASME. Свойства материалов для традиционных шурупов по дереву не указаны, однако большинство затяжных винтов, как указано в ASME B18.2.1, должны соответствовать стандарту ASTM A307, класс A для низкоуглеродистой стали.
    Винты для дерева и затяжные винты имеют проверенную репутацию. Однако имеются некоторые недостатки. Например, затяжные винты должны устанавливаться в предварительно просверленные отверстия, как правило, просверленные в два этапа для некоторых размеров шурупов с разными диаметрами бит для резьбовой и не резьбовой части хвостовика. Затяжные винты могут быть сложными и медленными при установке с помощью гаечного ключа, так как затяжные винты большего диаметра могут потребовать большего крутящего момента. Силовые приводы для затяжных винтов склонны к перегрузке, что может негативно сказаться на способности извлечения и фиксации. Традиционные винты для дерева, в сравнении, как правило не требуют предварительного сверления, но ограничены в размерах и мощности и могут привести к осевому кручению и деформации во время установки.
    Высокопроизводительные структурные винты были разработаны исследователями и производителями в Европе с конца 1990-х годов. В настоящее время эти винты доступны как от европейских, так и от североамериканских производителей, диаметр которых варьируется от 5⁄32 дюймов (4 мм) до 9⁄16 дюймов (14 мм) с длиной до 3 футов (1 м) и более. Хотя иногда их называют "самосверлящими", более распространенным термином являются самонарезающие винты.

    FL_image6.jpg
    Острая конкуренция на строительном рынке США привела к тому, что американские производители в несколько раз увеличили ассортимент затяжных винтов и в настоящее время их производство налажено в Британии, Франции (завод, производящий продукцию для Simpson), островном Китае и в Японии.

    807098.jpg
    Основным их преимуществом остаётся высокая прочность, которую у конструкционных винтов можно получить лишь применяя специальные сорта стали.

    В Японии, где драйвером роста деревянного строительства стало применение панелей CLT (Продукт запрещённый к популяризации на Форумхаус) их применение обусловлено использованием в конструкциях не европейских соединителей (большинство их не удовлетворяет японским нормам) а разработанными под национальную программу "маршрутами" с градацией технических решенй в зависимости от типа и этажности зданий. STS6590.jpg

     
  9. pitstop
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    112

    pitstop

    Живу здесь

    pitstop

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    112
    Подскажите, а у какого производителя оцинкованные саморезы по дереву наиболее качественные в смысле антикоррозийности. А то собрал забор на каких-то желтых, так за пару сезонов покрылись ржавчиной. Можно ли ожидать большего от оцинкованных в принципе?
     
  10. andrejandrej
    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551
    Адрес:
    МО, Богородский Г.О.
    SPAX INTERNATIONAL.
     
  11. Docker78
    Регистрация:
    07.07.14
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    429

    Docker78

    Живу здесь

    Docker78

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.14
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Шурупчики в Леруа покупали?
     
  12. pitstop
    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    112

    pitstop

    Живу здесь

    pitstop

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.17
    Сообщения:
    331
    Благодарности:
    112
    Спасибо. Наверное, SPAXы будут ого-го-го по цене.
    В обычном строительном гипере.

    Обнаружил, что есть необходимые из А2. На этом и завершу.
     
  13. shtas
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    529

    shtas

    Живу здесь

    shtas

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    529
    Адрес:
    Тольятти
    Всем доброго дня. Собираюсь крепить террасную доску из лиственницы 140х28 мм. Стал выбирать саморезы и возник вопрос - какие брать?
    Кто уже делать поделитесь пожалуйста опытом. Выбрал несколько позиций на фото.
    Screenshot_2022-05-05-13-00-00-719_com.android.chrome.png Screenshot_2022-05-05-12-59-50-197_com.android.chrome.png Screenshot_2022-05-05-12-59-40-082_com.android.chrome.png
     
  14. Навигатор6989
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    16.915
    Благодарности:
    21.929

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    16.915
    Благодарности:
    21.929
    Адрес:
    Минск
  15. shtas
    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    529

    shtas

    Живу здесь

    shtas

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.15
    Сообщения:
    469
    Благодарности:
    529
    Адрес:
    Тольятти
    А из-за шляпки нет принципиальной разницы? У первых двух она сферическая, у третьего - на конус?
    У вас тоже на конус - на фото разглядел вроде.