Тепловой насос+ Солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё по Русски.
Стоит только написать что не стоит в этой теме обсуждать вентиляцию, сразу 3 страницы про 30кубов на человека.
Хочется спросить, а вы знаете откуда взялась эта норма?
И почему в квартирах до сих пор нет приточки, а есть только вытяжки и те только в туалете и на кухне?
Ни кто ж не умирает...

В Европе по строительным нормам в стенах должна быть пароизоляция, отсюда и необходимость приточно-вытяжной вентиляции.

Chiken-A пишет, что в его доме нет пароизоляции в стенах, а эффективный утеплитель снаружи прозрачен для газообмена!
Так что эти Евронормы для полиэтиленовых кульков посылаются далеко на ...

При этом норма 40-50Вт/м2 легко выполняется.

2 Chiken-A.
Непонятно только зачем для измерений засекать время включения электро котла?
Проще повесить отдельный счётчик за 800р и иметь точность 100%.

очень даже имеет.
Приточно-вытяжная и вытеснительная способы вентиляции отличаются так же как

Как способы мытья бочки с грязной водой.
В-первом случае мы в грязную воду льём чистую и ждём пока вода посветлеет,
Во втором мы просто вылили грязную и налили чистую.

Разница по "водо" обороту минимум в 10раз!

 

Все смешалось в доме, ну видимо Chiken-A или где.

Приточно-вытяжная вентиляция присутствует всегда, только она бывает естесственная или механическая в разных вариантах. Иначе дышать нечем будет.

Вытеснительная может быть только механическая. Подача приточного воздуха осуществляется в зону над полом с температурой на 2-3 град. ниже т-ры помещения. Если сравнивать с бочкой - это как подавать чистую воду на дно бочки, а грязная вода будет переливаться через верхний край, ведь бочка должна оставаться полной всегда (это воздух, которым дышим).
Так что у Chiken-A в доме, обыкновенная общеобменная естесственная вентиляция с организованной вытяжкой их санузлов и кухни, и неорганизованным притоком через неплотности ограждающих конструкций никакой вытеснительной тут и не пахнет.

А если вернутся к теме, наступают "критические" дни, в смысле короткие, и эффективность СК конечно падает, но тем не менее при т-ре на улице -25 в коллекторе +11 и какая-то помощь ТН есть.

 

Если бы ее можно было бы достичь без пароизоляции и приточно-вытяжной вентиляции, то они бы так и делали, но к сожалению: конструкции обеспечивающие потери в 40-50Вт/м2 не могут обеспечивать необходимый воздухообмен.

Думаю, awlan, все объяснил.

А какой у Вас СК?

 

Теплоёмкость воздуха приблизительно 1кДж/м3*К

Если живёт 2 человека а на улице -30С в доме +20С
то 60кубов в час это
1*50*60/3600= 830ватт без рекуперации
с рекуператором панасоник за 15000р это 250Вт

Для отопления дома 200м2 при -30С необходимо 8-10кВт в час.

Так что вентиляция заберёт не более 10% без рекуперации,
или 3% с рекуператором.

Перестаньте пудрить мозги с вентиляцией, ХозяинМастер был прав, что это не проблема.

Вернитесь к теме, плиз.

 

Возможно это так, если в доме нет газовой плиты.
При сгорании 1 м3 газа мы получим около 8 кВт*ч тепла, и нам надо около 10 м3 воздуха. Но что бы этот воздух был безопасен для человека, нужно 210 м3 воздуха. Так что жадничеть то же нельзя.

 

Китайские коллектора по 20 трубок 6шт. всего 120трубок.
Завязаны, как раз по теме, на низкий контур ТН. Запустил схему в конце октября. Работой СК доволен. Эффективность в цифрах считается тепло и электросчетчиками.

 

У газового котла есть коаксиальный дымоход.
У газовой плиты - вытяжка.

Может хватит уже про вентиляцию, проехали уже!

 

Все Ваши расчеты верны. Но ни к месту, поскольку спор был не в том, с рекуперацией или без.
А в том, что на дом в 200м2 не получиться 8-10кВт, если дом не имеет приточно-вытяжную вентиляцию, а имеет "вытеснительную", поскольку стены, которые обеспечат необходимую ветиляцию не смогут обеспечить потребление в 8-10кВт (теплопотери скозь такие стены будут гораздо больше). И расходы тепла на вентиляцию здесь не причем.

 

В вашем посте нет логики.

Теплопотери через стены зависят от утепления, и разницы температур в доме и на улице.

А газообмен через стены - определяется разностью парциальных давлений кислорода в доме и на улице.

Какая связь?

 

Очень интересно. А не могли бы цифры здесь выложить? Улан-Удэ конечно не МО, но всё равно любопытно.

 

Цифры, итоговые за сезон, конечно будут.
Что касается текущих температурных показаний, то вот сегодня в 8 утра в коллекторах -33, в 12 часов - +9 цирк. насос работает и если из скважин в ТН утром шло -1, то в обед 0 град.
На контуре СК стоит т\счетчик Данфосс "Шарки Хит" 20мм. и видимо из за малого расхода 0,5 м. куб.\ч. и температурного напора практически не считает.
Тем не менее ТН в период работы СК выдает мощность на 10-15% больше.

 

Все верно. Разность парциальных давлений зависит от температуры (от которой и зависят теплопотери) и может быть огромной, но воздухообмена не быть (например термос), но вот тепло потери помимо разности температур зависят от теплопередачи стены, а та в свою очередь от проницаемости (правда в отличие от предыдущих прямопропорциональных зависимость, здесь зависимость от сложная от совокупности факторов). Так вот не существует совокупности факторов - воздухообмен на уровни 0.5, а потери 40-50. Может быть тепло потери более 200 Вт/м2, но воздухообмена нет - пример: металл, а вот тепло потери 10 Вт/м2 и воздухообмен на уровне хотя бы 0.3 быть не может. Так вот, приведенный пример находиться за границами возможного. Конечно, это все изначально из предположения равномерно пористой структуры стены (об этом шла речь), а не просто стены с дырками (щелями).

 

Ну что можно сказать на этот бред?

Вы открыли новую закономерность в природе.
Надо подавать заявку на Нобелевскую премию!

Разность парциальных давлений зависит от концентрации данного газа в смеси.
Процентный вклад вообще от температуры не зависит.

Возьмите каменную вату толщиной 0.5 метра и ЭППС 0.4м
Теплопотери через 1м2 у них будут одинаковыми 4Вт на 1м2 на -30С за окном

При этом газообмен будет отличаться раз этак в 100.

 

Брек.
Тема не об этом.
Топикстартер сказал спасибо уже две страницы назад.
Дальше по теме есть кому что сказать?

 

Доброго времени суток господа!
Можно вопрос по существу темы.
На текущий мемент имею - https://www.forumhouse.ru/threads/183962/page-4#post-5144070
Есть идея полностью отказаться от отопления "ископаемым" топливом, для этого не хватает где то 30% мощности солнечной системы. При этом температура в коллекторах высокая, выше 70 градусов и в пасмурные дни не греет.
Так вот вопрос в чем, на сколько, в цифровом или процентном отношении увеличивается КПД коллекторов при снижении температуры теплоносителя?
Идея такова чтобы на следующий год установить тепловой насос для увеличения температуры в системе отопления и снижения температуры в СК.