Тепловой насос+ Солнечный коллектор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное не переборщить с влажной уборкой, так как для размножения плесени влага - идеальные условия, остается только прохлада, так вот в той же Германии уже начинают считать что 18 градусов в помещении это норма.
Ну а вентиляция прекрасно борется и с пылью и со спорами и с микробами, только вот лучше именно натуральная залповая вентиляция а купе с принудительной постоянной а не только принудительная с рекуператорами и прочим.

 

Если у вас зонды с незамерзающей жидкостью, то минус в землю это не страшно. Главное чтобы жидкость не замёрзла.
Можно уменьшить дельту между входом и выходом из теплообменника увеличив проток (более мощный циркуляционник)

 

Есть данные по последней зиме? Как считали выработку СК? Было ли снижение затрат на электроэнергию на питание ТН? Интересует вопрос - потребление электроэнергии снизилось на количество тепла, полученного от СК или снижение было более существенным? Если да, то насколько?

Понятно, что зима в этом году была намного теплее, чем в прошлом, но может быть у вас есть такие расчеты?

 

Присоединяюсь к вопросу. По моим расчетам выходило, что в дом попадает только четверть тепла произведенного СК. Интересно как на практике?

 

Зима ещё продолжается, по утрам -15С. Данные будут в мае.

Теплосчетчиком, установленном на контуре СК.

СК работают на низкий контур, т. е. греют рассол, входящий в ТН. При повышении температуры, входящей в ТН, его СОР увеличивается (уменьшается расход эл. энергии), а нагрузка на скважины уменьшается - это и есть основная цель СК.

На практике получается так. Сегодня.
Утром режим скважин -3С -6С, ТН выдает 13,5 квт., потребление 5,5 квт. из скважин получается 8 квт.
14 часов из скважин +2,5С, в СК +45С, тепло/сч СК показывает 11 квт., входит в ТН +7С, выходит +3С, ТН выдает 17,7 квт., потребление 5.4 квт. Получается все тепло от СК снимается ТН и даже остается чуток (0,5С) на прогрев скважин.

В этом году, с 10.01.14г., добавил ещё 100 шт. трубок.

 

Awlan, спасибо Вам огромное за реальные данные.
По вашим данным получается что

Соответственно днем: 17,7-5,4 = 12,3 Квт идет от солнца и от земли. Т. е. в дом мы получаем на 12,3-8 = 4,3 Квт больше чем ночью.

Но Вы пишете что

.

Т. е. если все эти 11 Квт пустить сразу в систему отопления (а 45С для теплого пола это даже с запасом). То из земли нужно добрать всего 17,7-11 = 6,7 Квт. При ночном КОП 2,45 на это понадобится всего 2,7 Квт электроэнергии.

А у Вас насос тратит 5,4 Квт. Т. е. выгоднее пустить тепло от СК сразу в СО.

Где я ошибся? Ошибка скорее всего в том что где-то КВт а где-то должны быть КВт*ч.

 

фотки покаж

 

Крутбл...

 

Давно Москвичам предлагал - скинуться и контейнером заказать на али ...

 

теперь ждать зимы (смысла ждать 3 месяца нет

 

У меня уже есть.
Покупал через Московских барыг.

 

Перечитывал тему и подумал может кому информация окажется полезной. В прошлом году я все таки поставил тепловой насос https://www.forumhouse.ru/threads/227552/
ну а чтобы не повторяться результаты описаны тут - https://www.forumhouse.ru/threads/227552/page-9#post-8738540
Переводя на простой язык, тепловой насос улучшил использование ТА, уменьшил теплопотери, увеличил отдачу СК. Я пошел по пути не помощи СК тепловому насосу а наоборот. При этом реально могу сказать, при такой системе моих 21 коллектора на мой дом явно многовато, при правильной ориентировке по сторонам света можно обойтись и 15 коллекторами на 30 трубок каждый.

 

@leonVl,

У нас народ в большинстве вообще не "верит" в отопление с помощью тепловых насосов.
Даже общаясь со старым поколением, и объяснив на пальцах принцип действия, вижу как по одному сценарию всеобщие недоумие и фразу - волшебство...

 

На самом деле (если честно) я то же не особо верю. Люблю, понимаешь "пощупать". Вот мой друг строит дом на 400 кв. м. и там уж точно будет тепловой насос, тогда может поверю. А вот СК для меня это уже реальность.