Оригинальные и Красивые фасады (готовые решения, фотографии домов)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен. Но действовать будем по этапам. Сначала сделаем нормальные интерьеры, а уже потом доведем заказчика эволюционным путем до понимания всего того, что вы сказали. Наша задача была превратить недостроенный кем-то дом во что-то приемлемое.

 

кстати да, я вначале не мог сразу сообразить что мне он напоминает, даже большой кремлевский дворец посмотрел, и тут вы прям в точку.
И почему имея такое бабло нельзя построить что то типа такого

 

Сама идея хорошая. Я иногда почитываю старые архитектурные сборники, диву даюсь насколько раньше трепетно относились к фасадам.
Что меня еще поражает в этих современных выскочках с деньгами. Они могут абсолютно любой проект себе позволить, абсолютно любой стиль. Но их внутренняя убогость и отсутствие фантазии и этот обыденный меркантилизм вкупе с мещанской прижимистостью готовы в угоду их ущербному восприятию испортить любую идею архитектора. Я считаю что архитектор это прежде все творческая профессия. И когда к на аттик лепят пластик, то финита ля комедия.

 

Это все Американщина, это не их, это все привозное Еуропейское. В самих штатах своего ничего нет все было завезено со старушки Европы.

 

Есть понятие усадебный стиль. На коттеджах такой образ смотрелся бы странно.
Однажды стоил низкобюджетный дом, площадью без подвала 146 м2, но заказчики скопили денег и на клинкерный кирпич и на декоративные изделия. Маленький не значит убогий.

 

А это имеет значение ? Факт в том что дом красивый и не важно откуда он и где.
Кроме того американцы немного модернизировали все что было в Европе.

Ну да, вот тоже маленький, я бы сказал наоборот -большой дорогой не значит красивый .

 

Жесть! Сплошной разнотон, полоски, непонятные точки. Представляю как объект выглядит вблизи.

И получили полосатый фасад в высолах! Шикарно ;-)

 

А разнотон это плохо ? По моему разнотон ручной формовки гораздо интереснее однотонного .

 

На декорах? По моему вообще недопустимо!
Кирпичная кладка, я только за, мне очень нравится, но только когда разнотон, а не полосатая "тельняшка" из разных оттенков. Вы просто на фото посмотрите в 380 комменте.
Ну и на декоры, обратите внимание, все на поверхности!

 

Это не выссолы - это грязь. Сейчас уже все отмыто. Фото еще со стройки, как видно. А выссолы бывают тогда, когда в раствор добавляют соль или когда дом плохо утеплен и точка росы образуется на внешней стороне стены. Если вам не нравится английский стиль, ну что ж...у всех свои предпочтения.

 

Особенность клинкерного кирпича как раз в том, что кирпичи отличаются друг от друга оттенком. Это свидетельство их ручного производства.

 

Эти домики явно площадью от 250 метров и у них совершенно другой бюджет. Их отнести к эконому нельзя. Это устойчивый бизнес-класс. А в этом домике (146 метров) была задача ужать все до минимума и в то же время сделать это не за счет архитектуры.

 

Мне уже не нравится, видны стыки, а что с ним будет через пару лет? Другое дело пенополистирольные элементы, там не видно стыков!

 

А где красота?

 

Правый дом косяковый, такой проживёт не более 2-х лет и нужно будет полностью его переделывать.