Строительство дома из арболита

Я эту тему копал глубоко, в том числе и по причине многочисленных рассуждений на тему "сжигания кислорода конвекторами" и "взрывоопасности масляных обогревателей" и могу поделиться следующими выводами:
1) Вариант теплоаккумулятор (ТА) + трубная разводка на ночном отоплении хороший, если есть ночной тариф , и этот вариант в первую очередь эффективен по сравнению с конвекторами там, где у дома высокие теплопотери и сам дом по площади немаленький. Т. е. вы делаете большой ТА, нагреваете его ночью на дешевом электричестве и за счет этого он днем отдает тепло. Если теплопотери больше, чем способен за ночь запасти ТА, значит вы днем сколько то часов должны греть его тоже, но по обычному тарифу или подтапливать в это время дом печью, компенсируя нехватку мощности ТА.
2) Вариант конвекторы отличный, только если конвекторы сами отличные, например Noirot (заводская гарантия 6 лет), но тут тоже нужен теплотехнический расчет. Абы какой конвектор я брать не стал бы. По конвекторам мысли такие.

Первое. Мощность конвекторов должна быть значительно больше той мощности, на которой они будут работать. Т. е. если вам надо 6 кВт мощности для компенсации теплопоетрь, то я бы купил конвекторов на 12 кВт и использовал их на половину мощности и это связано с температурой нагревательного элемента. В обычных тэнах нихромовая нить нагревается на 600 градусов, реально сжигая пыль, которая на ней оседает. От такого сжигания идет неприятный запах и выделяются хим. элементы (частично вредные), которые были в пыли. Максимальная мощность нагрева нагревательного элемента качественного конвектора в среднем 300 градусов и при такой температуре резко снижается отрицательный эффект от выгорания пыли (пыль практически не выгорает), к тому же пыли в современных конвекторах на нагревательный элемент попадает значительно меньше, чем на тэнах. Но если конвектор использовать на половину мощности, то температура нагревательного элемента снизится еще в два раза и составит 150 градусов, а при такой температуре невозможно сжечь пыль и уж тем более кислород в принципе.
P. S. В сказки про сжигание кислорода я не верю. Вот несколько цифр, которые я нашел на одном из форумов на эту тему и которые вполне реальны по расчетам. Нихром окисляется примерно на 0,01 грамм в час (нить весом 30 грамм имеет ресурс в среднем 3000 часов) и за этот час сгорает примерно 0,003 грамма кислорода (атомы никеля, железа, марганца и хрома весят каждый 52 единицы и более, а кислорода 16). Умножив 0,003 грамма кислорода на плотность кислорода 1,4 г/л, получим 0,042 литра в час, т. е. именно столько кислорода сгорает от одного тэна с нихромовой нитью в час. Если таких тэнов 10 шт., то получим что сгорает 0,42 литра кислорода в час. По СНиПу в доме нужен воздухобмен на уровне 30 м3/ч на человека. Но если представить, что у вас воздухообмен в 100 ! раз меньше, т. е. 3 человека и всего лишь 0,9 м3 свежего воздуха в час, то ваш дом каждый час будет получать примерно 180 литров кислорода. А теперь сравните: поступление кислорода 180 л./ч и сжигание кислорода от 10 тэнов с нихромовой нитью в 0,42 л./ч. И это речь про нихром, а не про аллюминивые сплавы современных конвекторов. Я думаю, что негатив от использования современных конвекторов лежит как в плоскости самовнушения, так и в возможных медицинских параметрах, т. е. повышенная восприимчивость людей к электрическим приборам. Но это никак не проблема сжигания кислорода.

Второе. Использование ночью в спальных комнатах конвекторов мощностью ниже необходимой либо не использование их ночью в спальных комнатах совсем. Т. е. искусственное поддержание температуры в спальной комнате ночью ниже температуры в доме на несколько градусов. В качестве примера на эту тему можно взять дома СТАСНН (там энергоэффективный дом с отличным утеплением). Этот дом в -30 градусов и полностью отключенный от отопления и вентиляции за сутки остыл на 4 градуса, при этом все эти 4 градуса он потерял ночью, а днем от солнца температура не падала совсем. Я к тому, что подогрев НЕ СПАЛЬНЫХ помещений ночью не снижает значительно температуру в спальных помещениях в ночь, а сон при средней температуре по медицинским показателям более полезен, чем сон при высокой температуре в помещениях.

Третье. Наличие в доме доп. отопительного прибора (ТТ, печь дровяная), которая способна компенсировать сильные теплопотери в те несколько дней или недель, когда стоят очень низкие температуры. Если теплопотери дома средние, то постоянная их компенсация электричеством приведет к очень большим счетам за него.

Я бы на вашем месте попробовал сделать теплотехнический расчет теплопотерь вашего дома (примерный образец есть в FAQ на арболит https://www.forumhouse.ru/threads/163054/page-2) и уже исходя из полученных цифр прикинул, сколько кВт вам надо на дом и какой ТА нужен.

Если рассматривать вариант Эл. котел + трубы (без ТА) или конвекторы, то я выбрал бы конвекторы. Мобильность этого варианта намного выше и есть возможность поддерживать в разных комнатах разную температуру и за счет этого экономить, если надо.

P. S. В одноэтажку для родителей планирую или конвекторы с отоплением только ночью не спальных помещений или ТА+водяное отопление. По теплотехническим расчетам дом будет достаточно теплым для того, чтобы не терять сильно тепло днем без отопления.

И на форуме был отчет продавца недорогих конвекторов STIEBEL ELTRON о сравнительных испытаниях разных конвекторов. Посмотрите, может пригодится.

 

Да про проблемы масляных обогревателей все это бред сивой кобылы. Те реальные проблемы масляных обогревателей, которые проскальзывают на форуме связаны не с конструктивными особенностями этих обогревателей, а конкретным браком конкретного производителя в конкретном узле такого обогревателя, от которого собственно и появляются проблемы (течет жидкость, взрывы и т. д.).

Если выбирать между масляными обогревателями, эл. котел + трубы или конвекторами, то я бы масляные обогреватели выбрал в последнюю очередь. Во-первых при их нагреве реально присутствуют какие-то посторонние запахи (то ли пластик греется, то ли краска, то ли что то еще), а во-вторых у них опосредованная передача тепла как и у варианта эл. котел + трубы (т.е. сначала нагрев жидкости, а не воздуха), но надежность масляных обогревателей и их комфортность по моему ниже, чем у варианта эл. котел + трубы.

Как вариант мне нравится теплый плинтус и я его до сих пор рассматриваю, но пока по деньгам он получается не очень дешево. Если удастся найти способ немного съэкономить, то этот вариант очень хорош, т. к. там конвекция не основной тип отопления и соответственно пыли в воздухе будет реально меньше.

 

Все тепло трубной СО по идее идет в дом, так что назвать это теплопотерями по моему нельзя. Цокольные этажи делают немногие.

У бабушки холодильник был Днепр (реально железный ) и проработал почти 50 лет. Ремонт в нем: замена фреона, резинку вокруг двери меняли два раза и тумблер охлаждения. И все. То, что делают сейчас по моему не в какое сравнение не идет с советской надежностью. даже импортные качественные холодильники через 5-7 лет уже требуют какого то ремонта и так про все можно сказать.

У современных конвекторов нагрев поверхности на уровне 50-60 градусов.

У нас дома был советский масляный обогреватель, честно проработал очень много лет и не сломался, мы его потом родственникам на дачу отдали. Не скажу что от него было много негатива, но если честно себе бы я его на обогрев не поставил. Что то в нем было такое, что вызывало некоторое неприятие. Возможно это в конкретной модели, а в других все по другому, но тем не менее это субъективные выводы на основе использования.