Виды фасадов поверх OSB (ОСП)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не все так просто. Дерево (доски разной конфигурации) на фасад используют. При этом покрывают красками, пропитками и т. д. При нормальном покрытии дерево служит десятилетиями. А вот ДСП или оргалит чем не покрывай все равно на открытом воздухе набухнут и развалятся. Вот и хотелось бы понять ОСП будет вести себя как доска или как ДСП с оргалитом.

 

Как ДСП. Цельная деревяшка имеет влагонепроницаемое покрытие только с одной стороны, со всех остальных сторон свободно оббдувается воздухом. В случае повреждения покрытия, влага разгоняется по всему объему и выводится. В ОСП деться ей некуда. Она будет испаряться через то-же повреждение через которое и попала. Причем при набухании щепка в ОСП будет ломать удерживающую ее смолу и на место уже никогда не встанет.

 

Надо было добавить: имхо.

 

По опыту. Осп-3 (по крайней мере по накладной) пережив год и много дождей без покрытия немного разбухла, причем по торцам сильнее. При высыхании до конца свой вид так и не приняла: по краям чуть толще и рыхлее. Мое мнение - будучи защищенным наверное может быть в качестве фасадного материала. Но такое использование наверняка сильно снизят несущую способность. Защищенная красками (даже масляными) ОСП вполне прослужит не один год. Впрочем, сайдинг тоже не вечен.

 

Привет всем. у нас плиты продают полностью окрашеные в темно зеленый цвет и на них очень много чего написано и на торцах и на поверхности с одной стороны так там есть абревиатура осб_3. а по поводу испытаний в агресивных средах я писал в теме Лакокрасочные материалы/Жывые примеры крашеных деревяных фасадов. сейчас пробую сделать дешевый аналог этих испытаний. и все это воплотить на своей даче до весны, покраска будет производиться как в малярке на работе так возможно и по месту при минусовой температуре. пробую разные материалы тот вариант который пролежит в ванной более 3 недель и не разложиться на щепки и буду считать идеальным защитным слоем для осб. прочитав все выше написаное не мной захотелось доказать некоторым товарищам наподобии надежного что они не правы в своих рассуждениях по поводу осб. осб может использоваться для использования и не в вентилируемых фасадах. просто по личному опыту знаю что у очень многих людей руки кривые и растут не оттуда от куда надо, а если с руками и с головой все нормально то все получиться нормально во всем. надежный без обид, у каждого свои жизненый опыт, но хамить людям не красиво.

 

Ну все это, честно говоря, неоднозначно. Во-первых не факт, что у деревяшки всегда есть возможность со всех сторон обдуваться воздухом. Тут сильно от конструкции зависит. Во-вторых совершенно точно, ОСП конечно набухнет от воды, но с такой же скоростью как ДСП разваливаться не будет. ДСП достаточно неделю подержать в воде и она будет сыпаться в руках. ОСП за неделю в воде набухает, но не рассыпается и прочность заметно не теряет.
А главное, что речь ведем о применении с защитным покрытием. Доска тоже без покрытия долго не проживет.

 

А как же деревянные заборы и сараи в деревнях без всякого покрытия десятилетиями стоят .

 

Стоять-то они стоят, но с какой скоростью гниют? Распилите доску от такого забора и видно сразу сколько осталось прочной древесины. Другой вопрос что может выгоднее менять в заборе по нескольку досок раз в пять лет, чем красить его каждые три года. А эстетическая сторона этих сараев и заборов как правило никого не волнует. Поэтому покраска в таких условиях это невыгодное дело.

 

С той стороны, где солнце и основные осадки (у нас это юг и запад), с годами возможно набухание и отшелушивание отдельных - единичные экземпляры -стружек - это если говорить об окрашенном фасадной краской действительно ОСП-3 известных производителей, с маркировкой в том числе OSB 3 на панелях, а не китайском ноунэйме или ОСП-2, проданном под видом ОСП-3 (про это просто ничего не знаю). Если такие дефекты не критичны, то в остальном считаю Ваши рассуждения о сравнении с деревянными фасадами верными, никакого заметного набухания и тем более разваливания за 5-летний период наблюдения замечено не было

 

Пилил этим летом доски, чуть более 20 лет бывшие стенами сарая. Сосед разобрал на дрова.
Трухи и гнили не заметил, доски серые, но крепкие.
Были среди этих досок обработанные отработкой, так эти доски вообще девственные.
Стена сарая с северной стороны разбиралась.

 

Не знаю как в Вашем случае, но сильно зависит от величины свеса кровли. Не даром нижние венцы, доски и т. п гниют сильнее чем верхние, поскольку мокнут сильнее. В свое время приходилось разбирать забор из жердей около 70 мм диаметром лет 20 возрастом. Жерди были серые насквозь практически все, и прочности никакой. А в целом конечно древесина достаточно стойкий материал, иначе из нее не стоили бы.

 

Строить можно из всего что угодно и что угодно, НО при этом к такому вопросу надо подходить серьезно а не на авось или может прокатит. например все осину как строительный материал обсерают, я поступил не послушав мнение большиства, а прислушался к мнению наших предков. первое строение из осины сделал два года назад, дровеник на участке, обшил сосновой вагонкой. вагонку пенотексом покрыл, осину ни чем не покрывал. вагонка начинает выцветать а осина как белая стояла так и стоит. самое интересное что сейчас в осину саморез не загонишь без предварительного сверления. вот как_то такой интересный строй матерьял.

 

Кто решит, что Вы правы, сделает...попадёт

Грамотный забор набирают не вертикально. а горизонтально, нижние доски каждые пять лет меняют

 

Ну конечно, технологии не стоят на месте
ну а наши предки были сплошь безграмотными. Забор из досок горизонтальным ни в одной деревне не видел, а вот из бревен - да, так и есть
и как жили, непонятно

 

Вы забор сами делали? или поговорить?