Виды фасадов поверх OSB (ОСП)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ошибка - как показывает и опыт и теория, главный враг ОСП это ультрафиолет! смола разрушается
а вода на стене не так уж страшна, ну если конечно эта стена не пошла шелушиться от солнца и конечно вода начнет попадать под щепу и это будет ускорять разрушение плиты

 

Привет всем. Подскажите пожалуйста. Задумался утеплить цоколь и сделать следующее:
1) утеплитель (кам. вата), каркас из брусков, пленку +вент зазор, короче по фен-шую;
2) обшить это дело осб-ПОДОЙДЕТ ли? Второй вариант плоский шифер;
3) финиш технониколь хауберк. Второй вариант дороже;
Подойдет ли ОСБ? Нужно ли как то дополнительно обработать? Делал ли кто так, есть проблемы? Вроде всё легко и недорого. Пожалуйста не закидывайте тапками)

 

В этой теме делаем фасад из ОСБ и гринборда, в нескольких вариантах отделки.
https://www.forumhouse.ru/threads/451797/#post-22226861

 

Каменную вату и вообще любую вату на цоколе не используют. Там слишком влажно. Цоколь только ЭППС можно утеплять или пеностеклом или ещё чем то влагостойким.

 

В Сев. Америке, говорят, ОСБ с закрашенными чем-то торцами продаётся, и торцы у неё не распухают.

 

Хотелось бы услышать отзывы по сделанным фасадам дальше...

 

Жалко, что Тема заглохла
а ведь вопрос с отделкой фасада актуален и все хотят свой выбор сделать на основании удачных реализованных решений и советов от форумчан...
Другие ветки тоже по теме фасада замерли. И все же - надеемся на активных форумчан с реальными результатами по отделке СИП фасадов.
Очень уж хочется минватой с дальнейшей штукатуркой, но много негативного опыта. Как в любом деле конечно Качество важно и контроль работ, но и положительный опыт поднимет уверенность этого варианта.
Ждемс ...

 

мембрана-дренаж-ппс-штукатурка чем не решение?

 

Негативный опыт:
Глупость рождённая от жадности.

Есть решение отделки оснований из "плитных материалов (ОСБ и тд)"
Но как всегда всё кроется в нюансах. Сплошной компромис.

Предположим (вопрос теплотехники и влагонакопления решён) и основание соответсвует требованиям.

- клей для приклеивания утеплителя, дороже аналогичного чем для минеральных оснований (иногда только полимерный решает задачу, и он будет стоить в несколько раз дороже минерального)
- дюбелирование, требует принятия решения применять или нет (зависит от основания)

Это только один момент (узко специализированная задача)

Вот и вопрос:
Вы готовы за ведро клея (специально разработанного для таких поверхностей) заплатить 6.550 руб за ведро 20 кг? Если нет то данное решение НЕ ДЛЯ ВАС.
Путь "найти" заменитель подешевле.
Как следствие "негативный опыт".
И встаёт следующий стратегический вопрос "стоило дом строить по данной технологии?"

Проектирование должно быть в завершённом виде! (полностью учтены все критерии с корректно решёнными задачами). Клиент должен получить в результате "ключ" и выбирать только цвет занавесок.

Но это проблема!
а) где команда профессионалов
б) стоимость проектирования

Задайте вопрос
кто на форуме имел на руках перед началом работ хотя бы "рабочий проект"?

 

я имел) и даже в 3D, но это было очень давно и тогда о СИП панелях только услышали, профи по этой тематике не было и фасад не вызывал вопросов. В планах и теории все красиво было.
По стоимости - да, понимания тоже похоже не до конца у меня т. к. нет решения = нет конкретного общения со строителями. Клей получается очень дорогой в сравнении с чем то, но важно сравнить всю стоимость конечного результата. А обвесить дом профнастилом - нет, точно!
maxnew
мне нравится штукатурка во всех планах, шумоизоляция тоже хорошо решается и даже доп утепление возможных косяков монтажников дома, тоже плюс

 

3D - это не часть проекта (это всего лишь визуализация для предания солидности), а рабочий проект - это понятное решение ЛЮБОГО узла при котором у монтажника нет основного вопроса КАК ЭТО МОНТИРУЮТ.

 

у меня полный проект, строительная часть, электрика. А 3D было в самом начале, на стадии проектирования и придумывания того, чего хочу

 

Поделюсь своими мыслями и опасениями и в этой ветке, может получится услышать еще практиков и обсудить:
- считаю необходимым пароизолировать стыки, поэтому при внутренней отделке ставлю мембрану, поэтому проблему пара изнутри считаю решаемой и не важно какой фасад будет.
Беспокоит, что влага может попасть снаружи, поэтому в теории думал на стену наносить клей, гарантированно закрывая поверхность ОСП перед установкой мин. плиты, не оставляя незакрытых поверхностей. В этом случае надо наверное посчитать - сколько уйдет клея и не будет ли это слишком дорого!
Стена у меня уже такая шершавая, что (я предполагаю) любой клей сгодится и гарантированно можно зачеканить поверхность плиты. Или я не так думаю?
Что думаете?

 

Проблема пароизоляции решается не только "стыков", а всей внутренней поверхности.
Сразу появится другая проблема - установка принудительной вентиляции.

Решение задачи, ТОЛЬКО потом себестоимость.
Клей не решает данную задачу. Только один известный мне имеет такие свойства, он был создан для цокольной части (дорого очень). В Вашем случае нет такой необходимости.
Финишный слой как раз такую задачу и решает - защита от отрицательного воздействия окружающей среды.

 

Бессмысленная работа, т. к. задачи пароизоляции решает только пароизоляция, а мембрана- паропроницаемый материал.

В СФТК клей наносится на утеплитель

Я считаю, что отсутствие базовых знаний и нежелание изучать матчасть фасадных систем- это "путь к успеху")