Груша - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или шланг или паводок...размыло,почва легкая скорее была

Главное чтоб корни на верху не точали

 

Это обычное дело. Вы насыпали холмиком рыхлую землю, даже после уплотнения ногами она все равно более рыхлая, чем окружающая нетронутая почва. Со временем от осадков и поливов она уплотняется до исходного (или почти исходного) состояния и соответственно оседает. Если добавлялась грубая органика (торф или неполностью перепревший компост или опилки) - то по мере того как эта органика разлагается микроорганизмами, ее объём тоже уменьшается. Это надо иметь в виду и если хотим получить в будущем уровень равный окружающему грунту - насыпаем примерно на 10-15 см выше чем нужно. Если хотим сделать холмик, который бы не просел - насыпаем еще немного выше, с учетом последующего проседания. А его величина будет зависеть в том числе и от того, какая общая высота насыпанного рыхлого грунта. К примеру, если копается хоть какая-никакая яма - то в итоге просядет больше, чем если на нетронутую поверхность земли насыпать сверху рыхлого грунта. В общем, предсказать заранее насколько осядет - трудно, но лучше перестраховаться и насыпать немного выше, даже если нет никаких высоких грунтовых вод, чем насыпать меньше и получить через несколько лет дерево в углублении.

 

@vaska67, как-то все сложно для моего разума мытаря среднего звена , но поняла. Готовила яму с хорошей почвой, хорошо проливала водой, дабы утрамбовать почву, Далее насыпала почву (рыхлую) выше сантиметров на 40 выше уровня земли. Конечно, почва просела.
Мне кажется, даже если не рыть предварительно яму и насыпать холм, то все же со временем почва "уйдет" в землю (?).

 

@Nikolaevna, у меня пока не было такого, чтоб просто насыпанный на плотную почву холм сравнялся с общим уровнем. Где насыпан - там и лежит, возвышается. Наверно, мало прожила еще.
Но рассуждая логически, как может насыпанная почва вся целиком "уйти в землю", если под ней плотная земля, я не знаю. Вот размыть понемногу сверху поливами, талыми водами, сильными дождями - да, это может быть. Если много органики в насыпанном - тоже может "уйти" - переработаться до углекислого газа и воды. Но обычно ведь в любом грунте неизменная минеральная составляющая всегда есть.

 

у меня почва сровнялась за три года (мне-то больше трех конечно ).

Я же писала, что

, а уж потом выше холм. Видимо поэтому почва сровнялась.

А вот

- это было под вопросом и

так я не сажала. В этом году попробую.

 

Добрый день, знатоки.
Конференция в прошлом году на четвертый год зацвела и продоносила. Осенью после того как облетели листья на верхушке и паре веток обнаружились утолщения. Так до сих пор и стоит. На срезе "бочки" внутри зеленая свежая ткань. На стволе повреждений и признаков заболевания не обнаружил. Что это? Как будто боковая ветка в рост не пошла, а "окуклилась". Макушка была подрезана для образования следующего яруса скелетных ветвей. Мучают сомнения по поводу того, что это плодовые сумки такие. На нашем форуме у некоторых подобное тоже наблюдается. Неужели придется "резать" макушку?

 

Все нормально..это плодуха

 

Дошла очередь и до груши.
"Любимица Яковлева", покупалась 2-х летней, пережила у нас одно лето, начинает свой 4-й сезон.
Высота около 2.5 м.
Надо ли ее обрезать, если надо, то как?

 

Нет..немного разогнуть к периферии (если плодами не разогнется сама в этом году)

 

Спасибо! Да рановато ей плодоносить то. Маленькая еще. Везде написано от 5-7 года.
Но вдруг! Будет приятно

 

можно приблизить плодоношение, скажем, на годик -др.
Нижнюю ветвь отклоните в сторону пёсика. С наклоном град. в 45.
Ту, что идёт влево, потяните на себя (для симметрии), обе закрепите оттяжками так, чтобы концы были примерно на одной высоте (верхнюю почку надкусите).
Проводник обрежьте так, чтобы превышал уровень этих наклонённых ветвей не больше на 15-20 см.
Возможные раскрытия почек ниже левой ветви откусывайте. Получите штамб.
Траву внизу стригите и оставляйте на месте. Не повредит полив травяной бражкой (слабый р-р).
Если получится приблизить плодоношение, расскажете сюда. С фото.

 

А Вы не могли бы это пояснить? Собираюсь летом как раз закладывать посадочные ямы под осеннюю посадку... в чем плюс сажания сразу в глину без удобрений? Просто у меня у родителей был такой опыт - мы сажали "прямо в грунт", а соседи делали ямы. В первые годы у них сад был в разы лучше нашего. Наши же саженцы тупо пару лет сидели и не с места.

 

Во первых первые года 3 удобрения нужны если только на песке..в глине в самой полно всего.
Во-вторых в глине посадочных ям лучше не делать а сажать на холмы, т. к. посадочная яма в глине будет являться замкнутым сосудом...и вода стоящая в этом сосуде убьет корни

Если они "тупо сидели",то значит не росли? а если не росли, то не было выноса питательных веществ? а если не было выноса питательных веществ, то зачем вносить? где логика?

 

У меня сейчас на участке следующий пирок - 40см хороший суглинок, потом 1,5 м глина и дальше чистый песок. УГВ 2,5-3м. Может как то можно без холмов обойтись?

 

Внести, чтобы "тупо перестали сидеть" и занялись выносом этих питательных веществ)