Груша - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как Вы их различаете?

 

Кого? Москвичку с другими упомянутыми сортами? Ну, когда прививала черенки, сразу бирочки повесила, с тех пор и висят. А на самом деле Москвичка (у меня в саду) созревает гораздо позже этих упомянутых сортов, и плоды у нее другой формы - широкие, почти круглые, только верхушка на заостренный конус.
Еще раз упомяну, что я именую сорта так как они назывались при покупке черенков в Мичуринском саду. Что возможен пересорт у продавца - вполне допускаю, но что сама позже перепутала черенки - нет, с момента приобретения четко отслеживала и бирки не теряла. Но в свое время пыталась сравнивать по описаниям и фотографиям - вроде похожи. Сравнивать по вкусу с эталонами, к сожалению, не получается.
Или вопрос был о другом?

 

Августовская Роса по отзывам нескольких знакомых мне человек очень вкусная, но не очень зимостойкая в МО. У меня была (из-за все тех же отзывов) куплена черенком, привита в крону Лады, росла несколько лет, но я даже не помню, был ли хоть раз урожай (поэтому и по вкусу ничего не могу сказать) - довольно быстро вымерзла в такую зиму, в которую остальные мои сорта груш выжили. Поэтому заводить ее целым деревом - я бы у себя не стала. Но я на востоке МО, а на западе немного мягче климат.

 

Может у меня пересорт. Но по описанию похож на Москвичку. Дачу купили с деревьями, мужчина занимался садом, сорта назвал с уверенностью. А Велесу я купила в Мичсаду год назад, цветочки убрала в первый год, жду нынешнего. (возлагала надежды!) Неужели Велеса будет хуже Моей Москвички? ! Я даже Ладой довольна, но то что у меня растет под названием Москвичка мне не по вкусу.

 

Вот как Вы сразу категорично ставите вопрос - если что-то "лучше" - еще не значит что другое - сразу плохое. Велеса мне тоже очень нравится. А главное - она созревает раньше, то есть сначала мы едим ее. Потом (даже через небольшой перерыв) - Москвичку. Они у меня привиты ветками на одно дерево. Велеса, пожалуй, в штуках больше дает урожая - это даже по веткам видно, обильнее покрыты плодами. Не откажусь ни от одной, ни от другой. А вот Ладу возобновлять на новом саженце не стала. Она, конечно, одной из первых созревает, но на вкус все же гораздо проще, и уж очень быстро картофельной становится. По крайней мере у меня в саду. Мне уж лучше еще немного подождать и дождаться спелости Велесы. Потому что места под груши мало, всего на 2 дерева, так что "лишнее" держать не хочу.

Я еще хочу сказать, что нельзя по одному лишь чьему-то отзыву ни сразу восхищаться, ни сразу отказываться от какого-то сорта. Потому что во-первых, пересорт встречается очень часто (или самостоятельное "определение" безымянного сорта лишь по картинкам или с чужих слов). Во-вторых, год на год по вкусности не приходится. Одно и то же дерево в разные годы может давать плоды разные по вкусу (мне это показалось особенно сильно по грушам). В-третьих, у разных людей вкусы разные. Вполне возможно, все же у нас обеих настоящая Москвичка, но для меня этот вкус хорош, а для Вас - нет. Мне вот, к примеру, вкус Видной не нравится. Вроде и крупная, и сочная, и шкура тонкая, и сладкая, и каких-то уж особо сильных каменистых клеток не запомнилось, но просто не нравится вкус и всё тут (2 года подряд проверяла). Это уже чисто личное. Тут, увы, только в своем саду на свой вкус пробовать.

 

Ничего вкуснее Москвички в подмосковье не пробовали! Никакой оржавленности ни в один год не было! Идеально гладкие желтые груши правильной грушевой формы И по вкусу как южные. Кто пробовал, никто не верил, что эта вкуснятина из Московской области

 

Нет Ладу и Кафедральную.
По сведению из разных авторитетных источников, в том числе от Дмитрия Тонких, получается, что это одно и то же.
Вот что написал мне Тонких на мой вопрос
"...самостоятельного сорта Кафедральная не существует, это ошибка, причина которой значения уже не имеет. ВСЁ, что я видел под именем Кафедральной, включая исходное дерево, является обычной Ладой"

Различия на которые ссылаются садоводы придерживающиеся иного мнения на мой взгляд не совсем существенны. В том числе небольшие отличия в окраске, что может быть вызвано не генетическими отличиями, а условиями среды...

 

Хочу добавить. А еще различия вызваны источником черенков. Столько разнообразных мнений об одних и тех же сортах читаешь, порой прямо противоположных, что такое впечатление, что люди говорят совсем про разные сорта. Все сорта у любителей перепутались. У меня. например Кафедральная (или то, что я купил под этим именем черенками в Мичуринском саду) созревает позже и Лады и Чижовской.

 

Ну это немного другое, хотя и очень справедливо подмечено.

К слову, у меня знакомая одна, когда я с ней поделился этим соображением (что сорта одинаковые) сказала, "а я думаю, почему где не возьму черенок Кафедральной, все Лада оказывается "

 

Покупал в одном крымском питомнике и Ладу, и Кафедральную. На вид саженцы разные.

 

Ну на вид и одного сорта часто саженцы разные...
А что в Крыму их то же выращивают?
Вот это удивительно.

 

Так это питомник. Что берут, то и выращивают.

 

Вот, только по бирочкам и различаю. У меня была Кафедральная привита веткой в крону Лады (Лада - целым деревом). И так случайно вышло, что эта прививка, когда начала плодоносить, оказалась чуть-чуть в затенении от разросшейся калины. На ней плоды созревали примерно на неделю позже чем на Ладе. И я не могла понять, разные сроки - это от тени или это и есть различия сортов. А вкус, цвет, форма плодов были идентичны. Были мысли и о том что вместо черенка Кафедральной мне ошибочно Ладу продали. Я читала, что они похожи, но мой малый опыт не дает возможности делать какие-то более глобальные выводы. Сейчас на другое дерево перенесла оба сорта (уж просто из любопытства), но они пока не плодоносили.

 

Так это понятно, просто на юге много груш которые намного интереснее по вкусу, при всех достоинствах Лады и Чижовской, они все же для средней полосы и севернее, где до их появления вкусные груши были фантастикой.

 

Странно как то. Северные сорта выращивать в Крыму! Ещё более странно покупать их. Жульничество не рассматриваем.