1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 16

Груша - 2

Тема в разделе "Плодовый сад", создана пользователем Чигса, 24.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Да похож на клеща. Лучше системником типа Актара. Фуфанон контактного действия. А клещ внутри листа..Препарат на поверхности врят ли его достанет. Лучше системным препаратом действующим трансламинарно.
     
  2. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    да, галловый...
    прыскать надо было когда почки только распускались,
    сейчас сера вам в помощь..опавшие листья собирайте и жгите...особо поражённые ветки вырезайте.
     
  3. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Ой, пропустил...да, фуфанон тоже хорош...
     
  4. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Он контактного действия..если даже добавить мыла и укрепить фуфанон на листе-внутрь он не проникнет (трансламинарно).Клещ работает сейчас внутри листовой пластины...
     
  5. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    точно так же как и Актара...


    но по клещу Фуфанон лучше работает.
     
  6. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Актара-системного действия-если по листу работать то проникает в ткани листа сверху до низу. Если под корень лить то распостраняется во все растении по сокопроводящим путям...
     
  7. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Против галлового клеща его не используют.

    спорить я не буду...но с клещами фуфаноном и серой борются...это точно.

    как вода, бензин, молоко...
    а толку то что.
     
  8. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Фуфанон эффективно работает от +15...сера коллоидная и того больше 21-25..Актара работает при низких температурах и к тому же сохраняется в растении (действует системно) Выдвижение (распускание почек) начинается при переходе температуры через 0...Вообще то если глубже разбираться то ни Актара ни Фуфанон ни сера не являются акарицидами и на клеща оказывают мало влияния...Но мной замечено что после появлений на груше и красной смородине клеща и обработкой актарой-развитие галлов (вздутий) на листах не прогрессирует. Вот я и пишу из собственного опыта. Почему не прогрессирует? Ведь Актара-не является акарицидным препаратом я не знаю..но факт есть факт..скорее все таки что то в соке листьев клещам не нравится..Ни фуфанон ни сера соответственно акарицидами не являются...хотя был опыт применения серы в очень жаркую погоду. Запах стоял такой что не то что клещи и комары пропадали. Да...акарицидных системников-нет пока.
     
  9. Ослик Иа
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    750

    Ослик Иа

    Светлая память

    Ослик Иа

    Светлая память

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    465
    Благодарности:
    750
    Адрес:
    Москва
    Имхо, актеллик неплох против клеща.
     
  10. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Выскажу свое мнение. Не сомненно актеллик-является акарицидом, т. е самое то против клеща. Но против клеща какого? Того который откладывает личинки...взрослых самок. Личинок которые живут внутри листа он не возьмет. Действует по поверхности и предохраняет от кладок...Сколько действует? Даже с добавлением мыла я думаю 2-3 дождя не больше. Дальше опять обрабатывать? А личинки которые в листе внутри? Да им хоть бы хны! Отьелись окрепли...вылезли из листьев и давай сами кладки делать. Хорошо бы конечно системный акарицид какой нибудь...да вот нет такого, во всяком случае в продаже. Остается одно-делать несколько обработок...хорошо ли это с точки зрения экологии? Да и эффектнее Неорон чем актеллик. А ведь еще вредителей куча. На мой взгляд клещ как и тля-это самые безобидные вредители особенно для взрослых деревьев...Есть и посерьезнее...Например плодожерки которые начнут работать со дня на день...А теперь почему Актара? Актара-не акарицид...и вроде бы на клеща не действует. Но повторюсь-замечено что после обнаружения кладок личинок (появления галлов \вздутий на листьях) и обработав актарой которя в отличии от актеллика не контактник а системник и сохраняется в тканях листа на новых растущих приростах на листьях галлов не видно или очень мало...Значит не нравится клещу что то в актаре? хоть она и не акарицид. А тут очередь плодожерок подходит..против нее другим ядом нужно...той же актарой...а системник уже в растении в т. ч и в завязи. Нужно еще обрабатывать? Нет...уже есть защита. Вот если исходить из оптимального воздействия химии на деревья-отсюда и мои выводы. Да оговорюсь сразу все это касается груши.
     
  11. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    и как потом плоды, с актарой есть?...или вы на продажу?
     
  12. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    35.386
    Благодарности:
    59.348
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Актара выводится (распадается) в течении 30 дней. Если ей уж однолетники обрабатывают..овощные.А вообще это трудный спор что вреднее-фуфанон..актара..неорон..Вредно все мне кажется. А Вы с супермаркета фрукты едите? Там минимум 15-17 обработок...Или только свои?
     
  13. Yenifer
    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    2.217

    Yenifer

    Omnis ars imitatio est naturae

    Yenifer

    Omnis ars imitatio est naturae

    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    1.392
    Благодарности:
    2.217
    Адрес:
    Краснодар
    Перепостирую свой пост в другой теме, там пока тишина...
    Облазила весь интернет в поисках своих бед. Все эти гусенички, оленки на маленьких (осеняя посадка) деревьях оказались не страшными - собрала руками. А вот с грушой было не понятно. Нашла вчера и ужаснулась - похож на бактериальный ожог. Симптомы прям 1 в 1: побеги этого года почернели и как будто срезаны и замумифицированы. Листочки процентов 15 почернели у остнования и легко опадают. Своей фото нет но вот так выглядит: 759bb3.jpg 3144_p1040401_1.jpg
    Теперь думаю - убрать эту грушу или стрептомицином попытаться спасти?
    И еще когда я побеги почерневшие собрала, отвлеклась, и их потеряла где-то на участке - но по текстам так и не поняла они заразные или только сочащиеся плоды и сок из коры заразен? Может кто в курсе?
    И еще в рекомендациях в основном - все выкорчевывать, карантин и все такое...А что значит "карантинные мероприятия" не в масштабе промсада, а в границах участка?
     
  14. Хреноредьев
    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365

    Хреноредьев

    никудышный ангел

    Хреноредьев

    Заблокирован

    никудышный ангел

    Регистрация:
    03.10.08
    Сообщения:
    1.557
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    его никто путём лечить не умеет...тетрациклином как-то пробуют, но всё это пляски с бубнами...
     
  15. Таира
    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.451

    Таира

    Живу здесь

    Таира

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    4.892
    Благодарности:
    3.451
    Адрес:
    Гатчина ЛО
    Чтото в этом году мой молодой сад сильно пострадал (вымерзли две яблони, и чтото непонятное случилось с грушей, прошлым летом на ней потрескалась кора, я её всю замазала садовым варом, а в этом году основной ствол не хочет листики распускать, хотя нижние побеги во всю зеленеют, чем можно помочь деревцу?
     

    Вложения:

    • image.jpg
    • image.jpg
    • image.jpg
Статус темы:
Закрыта.