Глубоководная скважина и грязная вода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделать анализ воды.

По результатам - будут и дальнейшие действия.

Источник то один - только столетия разные... а быть может и тысячелетия.

Для проживающих сейчас ошибочно думать, что эта вода недавно просочилась - она может оказаться юрской, к примеру.
Эта вода быть может динозавров помнит...

А ТС не повезло в одном: в том, что не было квалифицированного поиска воды - с геофизикой и дальнейшей разведкой бурением.

 

Железом обсаживать - тоже никаких гарантий.
К тому же не факт, что загрязнение идет по затрубью.

Глубоко заблуждаетесь.
Вся пресная вода, которую мы берем из скважины, попадает туда с поверхности. С зоны радиусом в первые сотни или даже десятки метров. И время фильтрации у нее - от нескольких дней до нескольких недель.

В случае с единичной скважиной это, как правило, ничего не дает.
Гидрогеологические работы хороши тем, что можно охватить некоторую площадь, пробурить несколько поисковых скважин, построить карту гидроизогипс, провести опытные откачки и рассчитать парамтеры пласта.

В случае с одиночной скважиной - ничего этго сделать нельзя. И будь вы хоть семи пядей во лбу гидрогеолог - все будет определятся только вашим личным мнением.

 

Александр, может и такое быть, а может и не быть - вопрос наличия давления в водоупоре или водотоке и технологического исполнения скважины.

Не дает в Вашем понимании - легко соглашаюсь.
А вот потребителя как раз вполне устраивает, когда ему покажут нужное место и укажут глубину залегания (глубИны, точнее).

Все зависит от задачи - частный заказчик не будет соседские гектары за свой счет бурить.

Ну почему же нельзя... и почему гидрогеолог нужен?
Нам хватает геологов, геофизиков и математиков для подобных работ.

 

Да нет, ну конечно.
Зачем гидрогеологи для проведения гидрогеологических работ, в самом деле?

Хватает геологов, геофизиков, математиков, буровиков, менеджеров, директоров, дворников.

Отсюда и разговоры про юрскую воду, давления или не давления в водоупоре.

Вода к скважине идет сверху. И вся эта вода - современная. Это читатеся на каждом графике временного прослеживания при проведении опытных откачек. Реализуется схема пласта с перетеканием.

Те же математики в модели закладывают основную приходную часть баланса через инфильтрацию.

Гидрогеологов нормальных нет при работе со скважинами. Да и вообще, их таких в природе маловато. В этом вся проблема.

 

Александр - Вас наверняка хорошо учили.
Я с Вами не буду спорить - и на площадных объектах приглашенный гидрогеолог работает с нами всегда, как правило местный.
Но глаза и голова есть не только у Вас, согласны?

А насчет "Вода к скважине идет сверху. И вся эта вода - современная" - это Вы пошутили?
Надеюсь, что хотя бы самоизливные из этого списка Вы исключили?

ПС Здесь это оффтоп, можно или в личке или здесь - но с извинениями (автору темы) и коротко.

 

Да уж, договорились...

 

Это я на полном серьезе.
Тяжелее всего довести до людей самые простые вещи. ВСЯ питьевая вода - современная.
И из самоизливных скважин - тоже.

Древней может быть только соленая вода глубоких горизонтов из зоны затрудненного водообмена. И то она "относительно" древняя.

 

С удовольствием вникну, Александр - тоже на полном серьезе.

 

К сожалению, курс гидрогеологии я вам изложить не смогу. Тем более в рамках форума.
Но вот вам тройка статей, имеющих прямое отношение к теме:

Подземные воды. Общие представления.
Поиск и разведка подземных вод.
Оценка запасов подземных вод в Москве и Московской области.

Геофизикам будет не лишним.

 

Мне знакомы Ваши статьи - и подобные рассуждения я слышу при подготовке отчетов регулярно (вечные дискуссии геологов/гидрогеологов/геофизиков).
Дело в том, что каждый смотрит своими глазами на результаты, полученные своими инструментами - вот и все секреты.

А истина как всегда - где то посередке.
И наилучший результат получается при комплексировании специализаций и методов - и в ходе таких вот "баталий".

ПС Мы вылезаем за рамки темы, Александр - можно создать свою в разделе о воде.

 

ПО ЧИТАЛ ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ ПЛЮС РЕКЛАМА

 

Ну, уж конечно. Буровику виднее.
Он же дырки в земле делает!

 

Да нет не только дырки, вы бы не куски из сайта выдергивали а почитали бы внимательно, для, наноменеджеров,. полезно .

 

Скважина делается с кондуктором в две трубы, всё остальное отступление от технологии (брак, халява, удешевление затрат) ДФёдор тут верно пишет, что пластиком не удаётся надёжно отсечь верховодку от напорных водоносов от сюда банальный вывод: брак или АБИССИНСКИЙ КОЛОДЕЦ...
А те которые их так делают - бракоделы и неумёхи.
Есть у нас в городе такие "порядочные" которые оказывают людям медвежью услугу...

 

На самом деле - дело случая. Хоть пластик, хоть железо.
Для надежного результата надо делать башмак и цементировать верхнюю колонну. И по барабану, пластиковая она или железная. Цементировать - и всё.
Никто из буровиков-однодневщиков на это не пойдет.
Так что, однодневная скважина - это как повезет. Обычно - проканывает, но бывает и задница.
Единичная скважина - не показатель.