1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,96оценок: 26

Каркасник под фахверк на УШП. Строим

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем luka113, 25.09.12.

  1. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Решение и впрямь нестандартное, к тому же, не обеспечивающее жесткость каркаса!
    Пока не поздно, вернитесь в "секту" классических каркасопотребителей ;), а именно:
    1. Плиты ЦСП (с зазором 3-5 мм на стыках)
    2. Карскас из досок 50х150, заполненный утеплителем
    3. Вертикальные (или горизонтальные бруски) 50х50, между ними утеплитель (при необходимости).
    3. Пароизоляция
    4. Внутрення отделка (ГКЛ, ГВЛ, фанера, вагонка и т. д.)

    P. S. Если не секрет: во что обошелся проект?
     
  2. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250
    Адрес:
    Москва
    Мокнет утеплитель при выпадении конденсата, в 50мм со стороны помещения его не будет никогда ;) Влажность утеплителя будет близка к влажности воздуха в помещении.
     
  3. Tall100y
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    542

    Tall100y

    Живу здесь

    Tall100y

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Москва
    Не Толстой, а Толстый! :)]


    Какие Ваши доказательства (с)?:)
     
  4. luka113
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615

    luka113

    Живу здесь

    luka113

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Подольск
    Aqualand, в предлагаемой Вами схеме вроде бы тоже есть уход от классических канонов: А как же уменьшение паропропускаемости изнутри наружу? ЦСП вроде не обладает этим свойством. Если его без зазора крепить то? Простите, если ляпнул глупость, но у меня по поводу этой паропроницаемости небольшой бзик :)]
    Во, нашел тут в соседней темке дебаты по поводу похожего решения, еще один повод для очередной бессонной ночи
     
  5. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250
    Адрес:
    Москва
    Акцента не хватает :)]:)]:)]
     
  6. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    [​IMG]А на этой фотке пролет Центральный вообще страшно длинный...хоть и перемычки есть.
     
  7. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250
    Адрес:
    Москва
    Это, если я ничего не перепукал, чердак! Там нагрузка практически нулевая.
     
  8. luka113
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615

    luka113

    Живу здесь

    luka113

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Подольск
    Тут ответить сложно, ибо проект входит в общую стоимоть работ


    Да, это чердак, но... Непонятно, что помешало поставить дополнительную балку на этот пролет...


    лучше перепукать, чем недопукать :)]


    Как дойдут руки, подниму все расходы и отчитаюсь в теме по УШП
     
  9. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    А они Вам нужны (с)?. :aga: Ну, хотя бы учесть длину нагеля для такого решения по монтажу ЦСП...
    Чтите "классику"...

    В чем уход от "канонов" - в делатационном зазоре? Так он ими предусмотрен.
    Какая паропроницаемость при наличии паробарьера внутри? Пар откуда возмется-то?
    Зайдите в начале раздел (видео) там есть много "кино" про монтаж пирогов и пр. в каркасниках. И спать можете спокойно.
    P. S. Никого не переубеждаю! Каждый волен вершить собственные глупости.
     
  10. luka113
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615

    luka113

    Живу здесь

    luka113

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Подольск
    Нужны, а как же!
    Ну, не всем нравится "классика", многие любят через ж%*у :aga:
     
  11. Tall100y
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    542

    Tall100y

    Живу здесь

    Tall100y

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    698
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Москва
    Стесняюсь спросить, а зачем нагель для монтажа ЦСП? Насколько я знаю нагель - это деревянный гвоздь или штырь... :faq: У ЦСП какая-то особая технология крепления? Где посмотреть?

    Думаю, сначала обрешетка 25 мм толщиной будет приколочена по стойкам, а потом уже будут снаружи крепиться листы ЦСП саморезами (или металлическими гвоздями:)). А длина их будет на 20-25 мм больше, чем была бы без обрешетки. :hello:
     
  12. luka113
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615

    luka113

    Живу здесь

    luka113

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Подольск
    Решили добить меня, профана в этой теме, умным термином? Тогда может объясните взаимосвязь между дИлатационным зазором и паропроницаемостью?


    Я когда каркасник решил строить, не успел досконально тему изучить, но очень внимательно изучил библию по "Платформе". Она для меня каноном и является. А там четко написано "Конструкции должны быть спроектированы и выполнены так, чтобы сопротивление их слоев проникновению водяного пара уменьшалось по направлению изнутри к наруже, чтобы влажность, попав в конструкцию, могла из нее выветриться." Я вот о чем.
     
  13. Krebs
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Krebs

    Участник

    Krebs

    Участник

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Обнинск
    С рынком понятно. "Мельничка" (только вход со двора) :)

    Вот тут важный момент. Мне тоже очень хочется сделать именно такой пирог. Можно здорово сэкономить: из один листовой материал служит и вентфасадом и жесткость дому придает одновременно. Но как я понял тут на форуме бытует мнение, что плиты через обрешетку достаточной жесткости не дают.

    А разве когда брусок обрешетки будет набиваться, пароизоляция пробиваться не будет? Электрику и воду спрятать прямо в утеплитель? Между утеплителем и внутренней отделкой зазора не будет? А вату разве можно оставлять ничем не закрытой под внутренней отделкой - она же пылить будет? Тем более, что отделка, как я понял, не сразу будет делаться...

    luka113, ничего, что я в Вашей теме много вопросов задаю?:)
     
  14. luka113
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615

    luka113

    Живу здесь

    luka113

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Подольск
    Krebs, ну вопросы то не новые. И часть из них я сам задать хотел :)
     
  15. silent
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250

    silent

    Живу здесь

    silent

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    2.425
    Благодарности:
    4.250
    Адрес:
    Москва
    Электрика с водой прячутся прям в утеплитель, в этом криминала нет. А зачем вам зазор между утеплителем и отделкой? Если отделкой будет ГКЛ, то его можно крепить прям на утеплитель, он шпатлюется и пыли не будет. Если вагонка, то утеплитель достаточно закрыть крафт бумагой.