Помогите выбрать камин для отопления 270 кв. м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот про каминную топку примерно понятно
а вот как технически устроен сама печь с лежанкой
я её предполагаю устроить наверху на верхней плоскости печи (я думаю это технически самый простой вариант)
в задней стенке устроить нишевые ступеньки а так-же разместить около задней стенки поленницу


Эллипсоидная печь в плане 2 м в длину и 1 м в толщину и примерно 175 см в высоту
верхняя плоскость сделана с наклонным бортиком что-бы сушить траву ягоды грибы
и подушка не съезжала если завалиться туды

 

Насколько мне известно, теплопотребность что у нас, что у итальянцев одинакова. Другой вопрос, что при разном климате разные теплопотери. Но этот вопрос решается толщиной ограждающих конструкций (стен, окон, перекрытий), а не мощностью отопительного прибора. У нас климат более суровый, но у нас и стены в пять раз толще итальянских, и на окнах тройные стеклопакеты. Если исходить из того, что чем холоднее климат, тем мощнее должна быть печка, то в северных Швеции и Норвегии, вообще надо ставить что-то сопоставимое с мощностью атомного реактора. Но, посмотрите на Йотл и Контуру. Они не мощнее итальянских Пиазетты, Палацетти и Эдилкамина.

 

Мне понравилась топка Jotul I 570
но у них нет с водяным контуром

меня сейчас интересует как сопрягаются между собой водяной контур топочной камеры и водяной контур тёплых полов
и как организовать конвективное отопление удалённых помещений по замкнутому контуру без проникновения топочных газов в жилые помещения

 

Так трубами соединяются. В чём может возникнуть проблема?
А тёплый воздух по комнатам гофрами разводится.

 

Воздух который разгоняется по гофрам в комнаты не должен иметь угарных газов
как он нагревается?
и подсос воздуха для горения нужно сделать с наружи дома что-бы не жрал кислород из дома

у меня главный вопрос-можно-ли весь этот конструктив поместить в мой наружный дизайн

 

1. Воздух нагревается либо в пространстве между топкой и облицовкой, либо в пространстве между двумя корпусами топки (если топка с двойным корпусом). В любом случае он никак не связан с внутренним пространством топки. Угарному газу взяться неоткуда.
2. Подсос лучше сделать снаружи для компенсации разрежения, которое создаст камин в закрытом помещении.
3. В этот дизайн всунуть топку сложновато будет. Если соблюдать пропорции, то нормальная топка не влезет в эту бочку по высоте. Да и дымоход от неё должен отходить под углом 45 градусов.

 

В принципе размеры не обязательны
главное пропорции
можно и побольше сделать
и камин можно придвинуть к стене спрятав за плоскостью стены конструктив печи

а этит топки с двойным корпусом?

Топки Edilkamin с водяным контуром ACQUATONDO 29 PIANO - 34 KW


Kratki Amelia PW 30 G

 

Не ну последний вариант совсем позорный Учитывайте только, что водные топки энергозависимы, так как и котел. Если как Вы хотите на случай "когда вырубилось все" вариант не подходит, водная топка должна быть спешно вырублена тоже, иначе...

 

Вот поясните плз недостатки моей концепции
я вижу дизайн своей печи-камина

понимаю функции- аварийное отопление
конвекционное
лучевое
и возможно водяное
может у меня есть ошибки-
тогда подскажите нужные концептуальные схемы

тем более что он всего на 9 тыр дешевле итальянского

 

Если рассматривать как подстраховочный источник, то от водяного лучше отказаться. От теплоемкого тоже, для вашей площади, эффект от теплоемкости - пшик. Берите тот 570ый Ётул и облицовку делайте из чего хотите, можете из шамота, можете из изоляции. В любом случае получите камин с отопительной высококачественной топкой, хотя в идеале сделать от топки воздушную разводку в другие помещения. Если делать воздушную разводку, то облицовка должна быть высотой до потолка, а это уже совсем дизайн другой.

 

если вы советуете отказаться от всех непрактичных узоров и оставить существенную и надёжную функцию
возможно вы и правы
я тоже люблю рациональную простоту и функционал
если делать конвекционную разводку от каминной печи
то можно её сделать под углом 45 град в стену и спрятать в стене или за ней и на дизайн как я понимаю это не повлияет

наполнение массы печи предпологаю сделать из шамотного кирпича импортного
а облицовку из мелкой плитки стеклянной графитового цвета

 

а что значит ваша фраза
ведь как я понимаю

этот-же 570 Ётул в талькохлорите ведёт себя почти как
Туликиви

просто нужно озадачить этим камином какую-то высокопрофессиональную фирму которая организует правильную кладку шамота для лучшего снятия тепла и прогрева лежанки а так-же конвекционного обогрева помещений второго этажа

 

С чего вы это взяли? Дровяной топке электричество не нужно. Вода в теплообменнике движется естественным путём. Конвективный воздух тоже. Можно усилить циркуляцию воды насосом, а воздух компрессором, но это не обязательное условие.

 

Значит если отключить эл-во
то печь сама будет прогонять теплоноситель в водяном полу?
я изначально для этого хотел водяной контур
или это невозможно увязать?

 

По системе отопления запросто. А вот тёплый пол может работать только с насосом. Но это относится к любому тёплому полу, независимо от источника нагрева.