Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит подавать ток импульсно. Извиняюсь если термин использовал непонятно...

В смысле? Какой трансформатор? Речь об постоянном токе, так и дросселем катушку называют...

СП vs СК в топку. Низковольные ТЭН обсуждали тут кучу раз, они не решают проблемы сами по себе. Контроллеры к ним, АКБ, получается схема с капитальными и текущими затратами и все дальше собственно от сабжа "без посредников"

 

Ладно, понятно, запасаюсь на очередной год попкорном и жду реализацию полупроводникового ТЭНа.

 

Вас расстрою. Даже если сделаю, отчитаюсь только если это будет в контексте... Не имею обыкновения что-то там мерить, фоткать и выкладывать. Получил субъективный результат, пошел дальше...
Так что попкорн лучше когда кто-то больше похожий на блоггера подключится.

 

Имя в студию! Ветрогрей небюджетен от слова "совсем"...
офф- улыбнуло тут:
Солнечный треккер "Коловрат" - -
Солнечный треккер "Коловрат-Р" (ручной) - 27 000
Солнечные фотоэлектрические модули - от 75 руб./Вт
Воздушный солнечный коллектор "Солнцедар-П2" 15 600
Воздушный солнечный коллектор "Солнцедар-СП" 13 250
Только про Ярило и Даждьбог ничего.

 

Тема о солнце, каким боком ветрогрей? А имя уж сколько раз твердил я миру... Фотоном его зовут. Не мрет он при отключении АКБ, работает.

 

У китайцев полнО ТЭНов c с двумя и тремя элементами. Если использовать несколько элементов, то слежение за MPPT можно сделать дискретное, "скачками".

Возьмем, например, 4 элемента и соединим их как показано на схеме.



При помощи выключателей (т.е. реле или SSR) можно получить изменение сопротивления нагрузки в довольно широких пределах. Для простоты и наглядности примем, что сопротивление каждого элемента равно 4 Ом. Тогда можно получить такие сопротивления:

• 4 Ома - замкнуты SW2, SW3, SW4
• 6 Ом - замкнуты SW1, SW2, SW3
• 8 Ом - замкнуты SW3, SW4
• 10 Ом - замкнуты SW1, SW3
• 12 Ом - замкнут SW1
• 16 Ом - замкнут SW4

Теперь возьмем какую-нибудь СП и примерим, что мы можем получить, меняя нагрузку скачками


Нагрузочные прямые показаны в виде черных наклонных линий, обозначеннных 4R...16R. Хорошо видно, что коммутируя ТЭНы можно поддерживать напряжение довольно близкое к MPPT при средних и больших освещенностях. Ну а малые освещенности не так интересны.

По-моему, дешево и сердито получается.

 

Если пачка ТЭН-ов думаю имеет смысл масштабировать в логарифмическом масштабе, кратно 2-ке.
С помощью МК можно тогда неплохо мощность собирать.
1/2+1/4+1/8+1/16+... -> 1
Ну к примеру панелька 34В (ТММ) для простоты на 8А.
Делаем ТЭН-ы соответственно расчитанные на 4А, 2А, 1А, 0,5А, 0,25А, 0,125А
Итого включая их в разных комбинациях можно покрывать от мощности соответствующие от 1,5% номинала до 98,5% номинала... И за исключением <3% можно очень неплохо включать...
Например светит 16,3% номинала - 1,304А. Включаем которые на 1А, 0,25А, 0,125А получаем 1,275А - почти идеально (15,9%).
Только вот придется искать необходимую конфигурацию переодически прогоняя включения ТЭН-ов с поиском текущей мощности... Ну раз в минуту например...
В Ом-ы пересчитывать не стал, ну тут просто закон Ома

 

Для оценки инсоляции (ведь мы считаем, что мощность СП- зависящая только от Т и инсоляции величина, правда?) можно использовать кусок элемента или панельку какую-то бросовую- и мерить надо её ток КЗ- вот нам и датчик.

 

Оба варианта тупиковые, если нам есть чем искать или чем перебирать или чем вычислять, то один ТЭН и любой вычислитель сделает нам ШИМ, который будет ровно держать ТММ панели.

 

.

 

Интересны системы без аккумуляции электрической энергии. А без АКБ или пачки кондеров сложно будет регулировать ток на выходе с помощью ШИМ.

Можно и мерить внешней панелькой... А можно и искать ТММ переодически, тут же система не емкая, может только с некой микроскопической индуктивностью. наверное поиск ТММ будет порядка десятков времени включения ключа (та или иная реле). Да и может так получится что мгновенная освещенность дополнительной панельки отличается от основной (переменная облачность например).

 

Не выйдет. В этой теме такие решения неприемлемы в силу конфессиональных запретов.

 

А назачем? Нам блох искать не надо- точность в 5-10% за глаза.

 

Это уже даже не блохи, а очарованные кварки какие-то...

 

А вот нет... Большая панелька таки на облачность среагирует иначе чем маленькая...
Переменная облачность может быть часами, и в моменты измерения маленькая попадать под полную освещенность, в то время как большая ограничена наиболее затемненным элементом. Та же бодяга с деревьями например, со снегом...

Потому что это проще, чем дополнительная панелька Просто небольшой алгоритм в МК. Почему ТММ ищут прямо для панели, а не по датчику?