Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если Вы про какие-то dc/dc импульсные преобразователи- то они по умолчанию существуют для того, чтобы:
а. преобразовывать вверх/вниз/вбок (то есть то вверх, то вниз);
б. иногда бывают с защитой от перегрузки (ес-нно по току)- методами:
б1. стабилизации тока;
б2. иканием- то есть циклическим снижением тока;
б3. защёлкиванием- то есть по перегрузке выход тупо отрубается- repower to recover;
в. защищаться от повышенного входного- repower to recover;
г. защищаться от повышенного вЫходного- если нагрузка имеет собств. ЭДС (АкБ етс)- repower to recover;
д. защищаться от перегрева- cool to recover или снижение напряжения/тока до устранения перегрева.
Так что закорачивать выход не стоит- смысла нет- ну не будет dc/dc-шка жарить сама себя.

 

Не... Я про простейшие регуляторы, называемые стабилизатор.
Там примерно такие схемы как АК приводил.

Транзистор, стабилитрон...

Только что-то смотрю на те что есть, все какие-то сложные...

 

Если про "линейный стабилизатор", то там смысла нет- стабилизировать надо ВХОДНОЕ напряжение. Схему стратегии подобной переделки импульсного преобразователя я рисовал ещё в 11/2015:

Убирается слежение за выходом, добавляется слежение за входом. Псевдо-ТММ. Нагрузка- резистивная с мощностью, равной макс. для массива СП.
А пытаться сжечь биполярный транзистор- дело лёгкое и неблагодарное.
Но придётся ещё учесть зависимость ВАХ СП от Т:

 

А, там умощнённый стабилитрон... Кроме замены N диодов на параллельные 1s цепочки из стабилитрон+npn+резистор, дающей плюс в виде 1-электродовости радиатора- не вижу преимуществ.

 

А вот и закономерный ответ:
"К сожалению, запрашиваемая Вами позиция отсутствует на складах и к заказу недоступна."
Закинул вопрос про дШ по 20 рублей за 20 ампер... *pop_corn*

 

Бюджетные мощные диоды, там напряжение P-N перехода от 0,5 до 1,5В на одном и том же диоде в зависимости от тока и температуры.
Соответственно наберем последовательно и имеем диапазон напряжений от мала до велика.
Стабилитрон имеет все же более крутую ВАХ, и больше подходит для нашей задачи, разве нет?

И таки схема с транзистором и стабилитроном не является стабилитроном сама по себе если не коротнуть коллектор с землей. В этот коротыш можно воткнуть ТЭН избыточной мощности.
Ну к примеру. Панелька в ТММ 34В и номинал 10А
Считаем что в номинальном режиме на транзисторе 2В, стало быть греется на 20 ВТ, 32В на выходе.
Делаем ТЭН на выходе 3,2Ом, и он греется на остаток 320Вт.
Уменьшаем освещенность вдвое, тока 5А. На ТЭН-е соответственно 16В, мощности 80Вт и на транзисторе остаток 80Вт.
Уменьшаем до 2А ток. На ТЭН-е 13Вт, на транзисторе 55 Вт. В итоге не нужно охлаждать транзистор на все 340Вт, достаточно 80... А ТЭН можно брать тупо исходя из номинальной мощности СП.

В итоге:
- стабилитрон - лучше диода
- схема с транзистором снижает требования к ПП составляющей ТЭН-а

 

Самое главное- что что аналоговым (предложенным мной способом- см. в конце этого сообщ.), что цифровым- с помощью МК или импульсного преобразователя- мы решаем проблему (кстати, микроконтроолер неправославен- он просто кричит против названия топика "Солнечные батареи в тепло без посредников") согласования сопротивления нагрузки и инсоляции. Надо учитывать и Т панелей, и саму инсоляцию. А всякие импульсные, релейные приблуды- это от лукавого (ак кличут). Всё ж вот самое эффективное:

 

Для меня это в первую очередь без АКБ А как преобразуем электричество наше дело. Попроще, подешевле, поэффективнее - самое лучшее.
Транзисторы, стабилитроны, кондеры практически вечные если не перегружать, и довольно дешевые. То что надо

Можно, но что-то наши оценки в начале моего участия в теме с импульсным сбросом на ТЭН с кондера не воодушивили. Надо было как-то модернизировать, например кондер сделать вида кондер+диод+ионистор, а то емкости маловато.
Хотя... Какой-то косяк в связке, думаю...

 

А криминального ничего нет в этом. Бросовая батарейка типа никеля буфером в правильной системе с СКонтр обеспечит работу СК, а какая-то приблуда должна ШИМить нагрузку, не давая провалиться АкБ ниже Vfloat ("das ist diversion load").

Ещё раз. Вычислительная задача ЕСТЬ, и если её решать- нужен МК или СК с поиском ТММ. Это БАБКИ, простота и дешевизна теряются. Решить аналоговым способом вычисление инсоляции можно измерением тока КЗ бросовой панельки. Да, потери от нагрева СП, частичного затенения- не учитываются. Сорри.

 

А что его искать-то? Всегда примерно в одном месте... Занижаем напряжение на ~5% от средневзвешенной ТММ и не паримся с MPPT

Это на ток влияет, на напряжение слабо.

А вот не знаю. Хотелось бы каких-то результатов замеров что-нить типа миллиарда микроциклов с общей проброшенной энергией хотя бы 10000 емкостей АКБ (при том чтобы ток потребления был сильно больше чем ток зарядки, что соответствует запитке ТЭН-а через ШИМ).

Дохлый АКБ ведь может быть и совсем дохлым. Вон сдавал недавно один свинцовый 60А*ч, при напряжении 13,9В зарядки полностью заряжался за 5с. Ток средний... Ну 0,1А.

 

Вы ж сам писали про затенение, птичек, их помёт...
Перегрев уводит ТММ сильно, мороз- в другую сторону. Блох будем искать или всё ж на диодах\стабилитронах остановимся?

 

Да ну нафиг! а ЭТО что?:

 

Почему Вы так считаете? Правильный ШИМ должен останавливаться, когда батарейка (не дай бог!) разрядилась ниже bulk (boost) return (reconnect) voltage. И никто не помешает ей заряжаться быстро.

 

Такое может только титанат. Даже при микроциклировании именно что высосать из АкБ 10 тыр паспортов из других не выйдет.
И эта, кто Вам сказал, что

Если ШИМированием будет заниматься железяка, знающая инсоляцию- то НИКАКОГО разряда батарейки не будет! Ну или хотя бы вывод LOAD задействовать у СК- и менять заполнение ШИМ- плавненько так- всё получится хорошо для АкБ.

 

А теперь грубая оценка самого "дубового" варианта с переключаемым сопротивлением ТЭН. Берем стандартный 3-фазный ТЭН, соединяем все три элемента последовательно. При помощи реле/SSR/MOSFETподключаем к СП один, два или три элемента.

В идеале имеем следующее:



- Наклонная синяя линия - мощность на выходе контроллера с МРРТ
- Красная линия - мощность когда подключен один элемент
- Зеленая линия - мощность когда подключено два элемента последовательно
- Желтая линия - мощность когда подключено три элемента последовательно

После того, как дистигнутa МРР, считаем что СП переходит в режим источника напряжения, мощность становится постоянной. Устройство управления переключает элементы в точках 1 и 2, когда такое переключение становится целесообразным.

Реально все будет существенно лучше по нескольким причинам:
- после достижения МРР панель не останавливается на фиксированном напряжении, оно продолжает расти, поэтому и мощность на нагрузке все-таки тоже худо-бедно растет
- с 3-мя элементами кроме сопротивлений R, 2R и 3R доступно сопротивление 1.5R, что позволяет уменьшить потери в "красной" области, разбив ее на две
- СП и сопротивление ТЭНа можно выбрать такими, чтобы МРР с одним элементом достигалась при не 100% мощности СП, это уменьшит недобор мощности