Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

День добрый
Непосредственно по названию темы. Обсуждения, прошу прощения, не читал.
Пример из разряда "колхоз" своими руками.
У меня на данный момент общая моща от СБ - 1.8кВт.ч., плюс мини ветряк, плюс ТЭГ, тоже мини. При всём желании сильно напрячь аккум. блок я не могу, потребности заведомо ниже.
Сейчас доделываю пристройку к дому площадью 5м2, на пол положил плитку и под неё - проволоку для тёплого пола.
Один блок СБ (0.3кВт.ч.) и ветрячок повесил непосредственно на нагрев, всё остальное - с контроллера в качестве балласта при полной загрузке аккум.
На картинке - примерный блок из 7 штук проволочек на 7,5А, 12.8В, т. е. около 80Вт.ч. Размер - произвольный, у меня - 0.8*1.1м, таких блоков - в пристройке - три штуки.
проволока- нихром, длина подобралась опытным путём: одна проволока длиной 1.9м при напряжении 12.5-13В берёт 1-1.1А.
Блок из семи проволок родился исходя из этого: http://www.ebay.com/itm/DIY-DC-12V-8A-Dimmer-Control-For-LED-Light-And-Strip-/160596691384?pt=US_Lighting_Parts_and_Accessories&hash=item25644f09b8, остались у меня после работ по свету. Вот и приспособил.
Долго искал нихром, под заказ или ехать куда, огорчался. Рядом с домом в магазине хозяйственном нашёл "спирали для плитки" от 1 до 4кВт, взял разных, а цена - 15рублей. В одной спирали от 7 до 13 метров.
Всё, извините за многословие.
Днём пол аж горячий, под утро - тёпленький, класс.

 

На взгляд обывателя - есть СБ, берем steca grid 500 и маленький инверторный сплит кондей " тепло - охлаждение ". Надежность системы - лучше не бывает, цена вопроса 19 т + 25 т = 44 тыс. руб.
С 0 .5 квт СБ получаем 2-3 квт тепла -холода. В морозы систему останавливаем а СБ пускаем в на усиление основного массива СБ. Покритикуйте .

 

Ваш вариант тоже не совсем подходит под Вашу же трактовку концепции.
Лично у меня надежность электроники никаких страхов не вызывает.
Аккумуляторы - да, самое слабое и дорогое звено.

 

Мой вариант это попытка пойти на поводу у страхов форумчан о "недособранной" энергии.
Простым и понятным решением будет подключить напрямую 1кВт СБ к 1кВт ТЭН. Но в условиях полной автономки, вариант 4 к 1 (напрямую) лучше, т. к. позволяет собрать в 10 раз больше энергии, особенно осенью, зимой и весной.

 

Правильно, а еще немного усовершенствовав конструкцию собираем все, что можно.
Конструкция дешевая, что позволяет держать резерв.

 

А если Солнца поменьше, скажем 350 вт, то что?

 

Добавлю. А какой вообще смысл разделять массивы СБ? Да еще лишний сетевой инвертор покупать.

 

Смысл есть, если эта система укорачивает отопительный сезон и улучшает комфортность в доме. К домам отапливаемым магистральным газом это не относится. По поводу разделения - сложения массивов СБ - зимой у нас очень частые аварии со светом и его нет по несколько дней. И лишними СБ в системе резервно автономного питания в ноябре - январе точно не будут .

 

И как это оправдывает их разделение летом?
Я уже не говорю о том, что летом обычный плоский СК заметно эффективнее СБ.

 

Ну если "лето " это с февраля по октябрь то работа кондея на тепло - охлаждение. Может правильней сравнивать связку (СБ + ТН) с СК ? И непонятно что будет эффективнее. И зачем СК нужен летом кроме как ГВС. Обогреваться плоскими СК еще тот мазохизм .

 

Тема выделения отдельной группы СБ для обогрева осталась не раскрытой

 

ТН это кто?
может ТЭН?
Может, лучше сравнивать связку "лишние панели летом + инвертор на кондей", а не "панели+Стека+сеть..."? И с чем?

 

Мax94, он предлагал тепловым насосом (ТН).
Что касается выделения в отдельную группу с отдельным контроллером - молчит, как партизан. Я ж его давно пытаю на предмет: "а нафига, собственно?"

 

Собственно, чтобы не пускать полезную нагрузку через систему резервного питания и не циклировать установленные там АКБ .

 

Циклирование АКБ происходит если выработка источника энергии не покрывает суточную выработку и неохота часто слушать генератор. Проще поделить нагрузки на типы (номера) приоритета...