Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть "ТЭН" в косвеннике нам не нужен? Греем в каком-то тазу с "зоопарком" неведомых "ТЭНов" на 50-3Вт (3Вт- это детёныш тэна или ещё зародыш? ) и оттудова © гоним тепло по трубке в косвенник?

 

кем - ТЭН-ы за ключами, индивидуальными Мосфеты как вариант.
МК, при том если умножайку то можно в аналоге сделать, переключения ТЭН-ов городить в аналоге со счетчиком ну его. Проще програмку написать.

мерим ток. Но можем и не мерить если сопротивления ТЭН-ов известны. Напряжения хватит.

Если колхозить бойлер целиком под задачу, решение жизнеспособно...
Потом, если уж колхозить, Можно ведь и одним корпусом обойтись для пачки ТЭН-ов. Пачка нихромовых ниток на пластине например, ну или решить что ТЭН-ы последовательные, а включение и выключение участков ТЭН-ов определяется мосфетами. Участки также разбить кратно двойке... Правда тогда весь ток фигачит через все мосфеты - потерь больше будет.

Ну или греть воздух. Для готовых бойлеров не подходит, как впрочем и ППЭН тоже. Далеко не факт что удастся в конструктиве ТЭН-а сделать ППЭН.

 

Тогда позвольте модифицировать Ваше предложение:
счётчик двоичный реверсивный (умеет и прибавлять, и отнимать) на N разрядов, к нему генератор тактовых импульсов. С выхода счётчика ФЕТами (канеш!) подключаются к СП ТЭНы с двоично связанным сопротивлением.
Про N- если жадность высокая (хоцца собрать всё)- то надо 6-8 разрядов для массива в киловатты, тогда потери будут порядка (1,5-0,4%)*{1...3}. Если массив мелкий- то блох ловить- нафиг!- можно и 4...5 разрядов оставить.
1. Ставим максимум на счётчике (все единицы)- все ТЭНы подключены к СП- напряжение просаживается. Меряем его кем-то- если просадка ВЫШЕ чем нам нравится- начинаем вычитать в счётчике и он начинает отключать ТЭНы начиная с самого слабого. Если напряжение СП подросло до Umpp*{1.00.95}- kak нам нравится- прекращаем маслать счётчик. Если напруга полезла вверъх за порог Umpp- надо добавить жару- счётчик начинаем плюсовать.
Всё.
ЗЫ делать период для генератора менее секунд- кощунственно и поубивает всю схему сверхчастыми переключениями.

 

Ардуинка 150 рублей стоит. Стоит ли экономии? Можно и счетчиком, пофигу

Если так, то наверное проще вверх идти. Тогда нам заранее известно напряжение холостого хода Кондером его словить и зафиксировать. Только упали например на 5% ниже холостого хода, хватит значит.

Деление пополам хорошая штука

ППЭН кстати тоже можно подумать что-то вроде. Может чтобы приблизиться к идеальной ВАХ достаточно добавить обратную связь отключающую закорачивающую часть цепочки в определенных условиях...

ну к примеру у нас цепочка диодов по 1В на 34В 34 штуки то бишь. А фактический их дапазон от 0,7 до 1,1В. Т. е. в зависимости от условий на цепочке может быть от 24В до 37В. Первое далековато от ТММ, второе высоковато, т. е. по факту будет близко к холостому ходу и сильно зарезан ток.

Итого берем например не 34, а 44 диода (30,8В - 48,8В) и избыточную часть (13шт) по верхним делаем закорачиваемой с помощью ключа (мосфета, фета или чего там).
Ключик этот можем даже не чисто включен выключен, а еще управлять пуская часть тока через ключ, часть через диоды, итого такая цепочка всегда будет в пределах 30,8В - 35В и еще и управляемая напряжением базы.

да вообще некуда торопиться. Ищем себе спокойно ТММ, потом можем и плавать около нее парой переключений удерживая ТММ раз в минут несколько.

 

Зачем?

За напряг платить надо, а платить будет некому. и вот тому подтверждение.

И это еще не дорого. Там же четко и ясно написано:

А обсуждаемая в данной ветке задача настолько нестандартна, что в здравый смысл не вписывается. Как результат, спроса на такие устройства не было, нет и не будет никогда.
Если есть сеть - решением является СИ и такое решение гораздо проще, дешевле и надежнее предлагаемого в теме.
Если нет сети - есть АКБ, их не может не быть в автономке. А раз есть АКБ - дешевле проще и логичнее гнать в бойлер излишки в автоматическом режиме и отбирать из АКБ в ручном при необходимости, как это делаю я.
И что остается кроме слепого религиозного убеждения, что именно вот так круто? А сколько человек на планете имеет такое убеждение?
Думаю, что на основании ответов картина будет ясна.

 

Ну... Помимо себя еще у двоих знакомых есть СП. У обоих эти СП просто ни к чему не подключены. Причина именно в аккумуляторах. Старые сдохли, новые ставить не хочется.

Рынок таков, что предложение рождает спрос, а не наоборот. Пока нет решений задачи на рынке во вразумительную цену никто их и не покупает.

Сетевой инвертор работающий без АКБ чисто для нагрева воды. Не слишком ли сложный костыль? Вода она такая ее всегда греть надо. Потому отказываясь от подпитки домашней сети, не связываясь с вопросами генерации в сеть а сразу определяя что греем воду и все значительно снижаем требования к контроллеру, а значит, если бы он производился промышленно значительно снижаем его цену и повышаем надежность.

 

Сеть есть?

 

Дописал выше

Не нужны 220, не нужно 50Гц, не нужен синус, не нужно постоянство выхходного напряжения, не нужно переключать различные источники выстраивать приоритеты. Зачем СИ?
Нужно просто шимировать из кондеров в повышайку к которой подключен ТЭН поддерживая напряжение на СП около ТММ. Потребовать в рамках мануала от юзера, чтобы ТЭН был с запасом мощности по отношению к массиву СП раза полтора
На этом все.

 

Я выше уже обращал внимание на то, сколько лет этой теме.
И где результат? А тот самый "сложный костыль" люди применяли, применяют и будут применять, т. к. он позволяет и воду греть и дом охлаждать и чайник вскипятить и многое другое.

 

Да, именно так.
Подобный аппарат с коммерческим названием "Солнечный тэн" имеет совершенно неадекватно высокую цену.
На мой взгляд, подобное устройство будет стоит в пределах 15-18 т. р.
Безаккумуляторные устройства (по моему мнению) имеют несколько положительных качеств, о которых я когда-то рассказывал.
Считаю что их использование в автономии (да и не только) совершенно оправдано и перспективно.
Именно поэтому я уже давно работаю только в этом направлении.

 

а не 1-2 тыс? Ну если откинуть в сторону мониторинг и красивый корпус.

Я не являюсь разработчиком различного рода электросхем. Чутка умею, да, но вообще последнюю плату делал лет 10 назад. И то технологии типа лазерный принтер, утюг, хлорное железо...

 

Я ничего против МК не сказал. Это @user343 npomuв мелкоконтроллеров и паршивок.©
Я описал алгоритм, который реализуется как программно, так и аппаратно.
8-разрядный двоичный реверсивный счётчик 74F579- да, удовольствие не_дёшево.
4- разрядные 1554ИЕ7 24руб., 561ИЕ11 РУБЛЬ двадцать копеек...

 

Оно БУДЕТ известно ЗАРАНЕЕ- если Вы не собираетесь делать железяку с MPPT- full scan etc.
например, мерзкое понятие "локальный максимум мощности" Вам что-то говорит?

Ооо! Эти аналоговые машины времени! Каков ток утечки планируемого кондёра?

С Вами часто приходится упоминать такой вкусный арийский десерт. Назачем, короче?
Если мы не делаем ЭТО:
"если Вы не собираетесь делать железяку с MPPT- full scan etc."
то на ППЭН нам НИЧЕГО делить пополам НЕ НАДО- оно само воздерживается от проваливания источника ниже напряжения, при котором дырки только начинают проход через потенциальный барьер.

Когда у меня на работе будет время- я сниму ТТХ диодов в жиже- в трубке с антифризом- в ведре с водой- от холодной до сколько по попе не дадут нагреть по максимуму. и не сомневаюсь, что диапазон будет уже.

Всё б Вам усложнить. То МК must have, mo импульсы всякие поиспражнять поизлучать в эфир...

Вы опять всё перепутали!
ТММ- это напряжение. В данной схеме- с переменной инсоляцией, переменным (из-за инсоляции) током, и по наитию подбираемым сопротивлением нагрузок активного (U=I*R) muna- мы не ТММ ищем, а как бе подсунуть нагрузку, не превышающую R=Umpp/Impp, mo ecmь чтоб напряжение СП не рухнуло сильно_ниже ТММ...

 

Вы противник @Leo2, @SergCh u @Botche ?
Если нет- почему не упоминаете, что без устройства анализа превышения генерации ВИЭ над потреблением домовладения все эти сетка-галстук инверторы- тыква?

 

Прикиньте для себя задачу
Есть ВИЭ с принципом ТММ (MPPT)- то есть ограниченное по току и напряжению нечто, дающее ЭЭ низкого напряжения (я б думал о диапазоне 15-100В, выше- можно тупо напрямки цеплять к ТЭН и колхозить простую вещь, не_снижающую входное напряжение). Нужно:
отслеживая в небольшом диапазоне входного напряжения заполнение ШИМ, держать на выходном постоянном сопротивлении (можно задавать или при программировании, или с панели) постоянное (не_знакопеременное) напряжение, чтоб на входе была ТММ плюс минус 5%.
И доп. задача- для доп. расчёта Ваших матер. интересов- если на выходе делать переменку (для эстетов).
Ваш запрос по деньгам на:
1. проектирование варианта 1 (dc/dc step-up with MPPT)
1b. conpoвождение такого проекта (ловля тараканов, плюшки, переползание на платформу МК помощнее)
2. вариант 2- с переменкой
2b =/=