Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как раз ТЭН м. б. номинал СП+ 1...5% на БП на повышение выработки неожиданно_солнечным_летом при неожиданно_холодных СП после дождя... А вот тепловая ёмкость бойлера д. б. высокой- иначе часто эпидерсия с фрустрацией посещать будут.

 

Против них также время (саморассасывания), грозы, "электромагнитные гранаты", высотные ядерные взрывы, эксперт МЭК по релейной защите к. т. н. В. И. Гуревич со статьями про будущий кибертерроризм.
И сам космос:

"Северный магнитный полюс движется в сторону Азии. Южный магнитный полюс направляется в сторону Австралии. Это всё является частью крупномасштабного события - смены полюсов планеты.

Магнитное поле Земли защищает жизнь от вредного солнечного излучения, отклоняя заряженные частицы. Оно окружает нашу планету подобно невидимому силовому полю.

Это поле непрерывно изменяется, как показывают многочисленные глобальные магнитные реверсы, где северный и южный магнитные полюса меняются местами.

При развороте магнитное поле не будет равно нулю, но приобретет более слабую и сложную форму.

Мощность этого силового щита, защищающего нас от губительного космического излучения, может упасть до 10% от современной прочности и возможно образование магнитных полюсов на экваторе или даже одновременное существование нескольких северных и южных магнитных полюсов.

Геомагнитные инверсии происходят в среднем несколько раз в миллион лет. Интервал между разворотами очень неравномерен и может составлять до десятков миллионов лет.

Возможны также временные и неполные обращения, известные как события и экскурсии, в которых магнитные полюса удаляются от географических полюсов, прежде чем вернуться обратно к своим первоначальным местоположениям.

Последний полный переворот, Брунс-Матуяма, произошел около 780 тысяч лет назад. Временная реверсия, геомагнитное событие Лашампа, произошло около 41 000 лет назад. Оно длилось менее 1000 лет с фактическим изменением полярности, длящимся около 250 лет.

Когда полюса переворачиваются, магнитное поле ослабляет свой защитный эффект, позволяя повышенным уровням излучения достигать поверхности Земли.

Увеличение числа заряженных частиц, достигающих Земли, приведет к увеличению рисков для спутников, авиации и наземной электрической инфраструктуры."

 

Давайте очень грубо прикинем, что тысяч за 100 я возьмусь разработать такое устройство.
Как считаете, найдутся желающие заключить договор?

 

Просто факты.
Время саморассасывания контроллера более, чем время саморассасывания человека. Это не очень много, но не так уж и мало.
Гроза вынесла в моём инверторе силовую часть, но оба контроллера остались целы.
Высотные атомные взрывы ни разу за более, чем 50 лет моей жизни не повреждали мои электронные устройства.

По поводу космоса. Человек гораздо более уязвим, чем электроника. Когда вымрет человечество, кому нужна будет электроника?

 

Это типа магнитное поле Земли хочет вылезти из самой Земли? Иначе как объяснить, что пишут про движение обоих полюсов в одну сторону?

 

Я там выше написал. Мне не дает покоя вопрос: кому будет нужна электроника, когда люди вымрут?
Это не говоря уже о том, что закопать на метр электронное устройство не составляет труда. Закопать человека тоже не очень сложно, но вот его работоспособность под вопросом.

 

Коллега имеет в виду, что если БП в форме 3-й мировой произойдёт, то вполне допустимые для блокировки работы спутников и связи взрывы в верхних слоях электронику попалят. Но тогда уже пофиг будет, на мелкоконтроллерах СК и инверторы или на BJT/БЖТ...

 

Более того, я коллеге на это уже неоднократно отвечал, что не вижу ни малейшей проблемы закопать в огороде металлический ящик с запасными контроллерами. Точнее, проблема одна есть - Родионов не хочет их продать. Но это частности. Значит, нужно делать ставку на ту аппаратуру, на которую можно собрать такой ЗИП. Если будет кому откопать тот ящик - вопрос будет решен. Впрочем, А-Электроника не настолько дорога, можно закопать целиком изделия и после выкопать. Опять же, если будет кому и если будет что подключить им на вход и на выход.

 

Вы имеете в виду ЗИПы с платами? "Одна палка колбасы в одни руки"- не наш метод!

Это только если СП рядом закопать. В мет. ящике. Свинец-то ЭМИ и бомбардировку частицами с успехом перенесёт (что-то сторонники свинца в + это не заносят ), а вот СП что механически, что пробой перехода- могут не вынести.

 

Пытался проверить сопротивление авто-антифриза. При подключении цепи "сеть 221 вольт- резюк 1235000 ом- электроды- антифриз 0,5-10см"- на резюке падает ВСЁ. При проверке омметром- на пределе 20МОм- порядка 6МОм, на 2МОм- ~150кОм вне зависимости от расстояния между щупами. Ясно-понятно, что измерения некорректны. Хочу взять резюки 100 и 10 килоом (будет рассеивать вплоть до 5 ватт) и ещё раз подать напругу от сети.

 

Нет, просто прошитый контроллер. Предполагаю, что если сильно нужно - перепаять смогу.

 

Если молча думает, то пусть. А если несет невежественную околесицу в хамской форме - то не пусть. Навешивает всем лапшу выковырянной из собственного носа терминологией, неспровоцированно хамит да еще и обиженным прикидывается, это вообще хуцпа.

Никто его за язык не тянул. Хоть бы что-то в мозгах шевельнулось у ламера, когда полез спорить об электронике с инженером-электронщиком. Хоть бы погуглил по теме, почитал бы ликбез какой, проверился, не глупость ли отстаивает, - нет, пер нахрапом на рожон, от большого ума. Вылез из кукурузы сантехник-радиолюбитель, иксперд по сливу, изобретатель "топологии step-up с трансформатором".

Это вы зря, нет абсолютно никаких оснований так считать. Наверное, вас местные невежественные иксперды с толку сбивают. Стандартный сетевой ТЭН хорошо подходит и вовсе не обязательно требует step-up или DC-AC. Вы же сами предлагали решение: параллельно СП банк конденсаторов, а ТЭНом управлять при помощи ШИМ. Это как раз то что надо.

Я уже говорил, что ШИМ в сущности превращает сопротивление нагрузки (ТЭН) в переменное сопротивление. Сделать его меньше он не может, а вот больше - сколько угодно, от номинального сопротивления до бесконечности.

Важно отметить, что ТЭНы на 230В как правило ставят помощнее, чтобы бак побыстрей нагрелся. Я когда-то проверял, в наших краях они как правило имеют мощность 3.6 кВт. Это значит, что такой ТЭН - довольно низкоомный, номинальное сопротивление порядка 15 Ом.

Теперь берем СП и проверяем их ВАХ на предмет согласования. Вообще-то вам над брать ВАХ тех панелей, какие стоят у вас. Ну а я для иллюстрации возьму первую попавшуюся, Talesun TP660P.


Если на ВАХ показаны кривые МРР, как в моем случае, то это бонус. В противном случае придется вручную найти точку МРР для максимальной инсоляции. Из начала координат через эту точку надо провести прямую и найти ее наклон. Т. е. найти сопротивление нагрузки, при котором при максимальной инсоляции СП выдает максимальную мощность. У меня получилось 3.62 Ома.

Далее начинаем мысленно наращивать число СП, соединяя их последовательно:

• для 2-х панелей получится 2*3.62 = 7.24 Ома
• для 3-х панелей - 3*3.62 = 10.86 Ома
• для 4-х - 4*3.62 = 14.48 Ома, уже близко
• для пяти панелей - 5*3.62 = 18.1 Ома, то что надо!

Из ТЭНа сопротивлением 15 Ом при помощи ШИМ мы без труда получим 18.1 Ом и будем работать в точке МРР для 5-ти последовательно соединенных СП при полной инсоляции. Для приведенных СП по 330 Вт это будет 1.65 кВт. При уменьшении инсоляции контроллер изменит скважность ШИМ и увеличит сопротивление нагрузки, чтобы опять оказаться в точке МРР.

Вуаля! В достаточно широком диапазоне характеристик СП и сетевых ТЭНов, нагреватель на стандартном ТЭНе будет работать в МРР безо всяких повышающих преобразователей или инверторов. Всего-то нужен простой ШИМ на Ардуине и низкоомном MOSFET и банк электролитов параллельно СП.

 

@Мax94, продолжим через пару недель, если продолжим.

 

Конкретно в моем случае заявлено два ТЭН-а по 1кВТ. Один из них хочу оставить на 220В. Другой же можно подключить к солнцу.
220В, 1кВт -> 48Ом. Многовато.

Так-то понятно, что нет разницы какое штатное напряжение у ТЭН-а.
Важно его сопротивление и, наверное, допустимый ток.

Мои ~ зеленая линия. 200Вт панели/ +- пара вольт может...

Можно и так сказать. Управляемое динамическое сопротивление

Без повышайки проще конечно А так ли сложнее с ней? Ведь если ШИМ-ировать с частотой в десяток кГц и более в транс, это не при 50Гц ведь. Мощность транса растет с частотой, стало быть малюсенького хватит.

Да, потери на Мосфете будут выше раза в два с небольшим чем если шимировать прямо в ТЭН, ведь нас интересуют фронты импульса, а не постоянное напряжение включенного мосфета. Но все же, так ли сложнее? За мосфетом транс и конденсатор. С другой стороны прямо к трансу ТЭН. Все... Не прав?

На сдачу снижаем потери в проводах (с точностью до излучения, тока смещения в проводе), так как среднее напряжение импульса в выходной сети сильно выше чем напряжение СП. Мелочь, но приятно

 

Т. е. будучи не в состоянии доказать невозможность посторения повышающего преобразователя с трансформатором, Вы в состоянии только дерьмом швыряться?