Солнечные батареи. Тепло без посредников

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зимой бывает неделями нет солнца.

 

Тогда о каком отоплении вообще может быть речь?

 

Я тоже о этом. Нет смысла делать СК - деньги на ветер.

 

Смысл есть, но только если нужно утилизировать излишки, чтобы "не выбрасывать".

 

Любые солнечные технологии это хобби) никто не ожидает от этого сверхрезультатов

 

HE BEPl-O! (с) Станиславский
Даже считать не буду...

 

Проживаю в московской области. Расходы дома на электричество у меня составляют 22000 квт в год. Две трети этой цифры - 16000 это ГВС и отопление. На сколько я знаю, среднестатистически, Москве за год всего 2400 солнечных часов.
Площадь кровли с углом в 52 градуса ориентированной на юг-юго запад позволит без проблем разместить 8 панелей по 250 ватт. 2х киловатт мне кажется вполне достаточным для адекватной стоимости системы. Т-е теоретически система на 2 квт способна за год дать 4800 кВт а это уже треть расходов на нагрев воды. Я не говорю про экономию, я скорее про автономию и задел на будущее.
Сбрасывать электричество в сеть можно но мне кажется не очень нужно, я за самый простой и топорный вариант - превращать электричество в тепло для теплоаккумулятора.

 

А он точно самый ДЕШЁВЫЙ с точки зрения ТСО?

 

а кто то говорил про дешевизну ? Для дешевизны у меня 1000л воды нагретая по ночному тарифу в 2 рубля за квт. Но мне и этот показатель хочется перебить. Если эа затея обойдется в 100.000р и позволит мне в обозримом будущем выйти в + то я буду очень рад.

 

Не раздумывайте и делайте. Летом будете использовать солнце на холодильники и бытовую технику.
Меня СБ здорово выручают летом когда всё оборудование в доме перевожу на "солнце". В Вашем регионе конечно меньшая солнечная активность но будет хватать на бытовуху.

 

Согласен. Только энергоресурсы (газ, эл-во, дрова...). Мое мнение, что солнечные коллекторы, панели и др. - это только способ сэкономить. И то, и другое у меня есть. Сроки окупаемости очень велики, но экономия от них заметна

 

Чему конкретно?

 

Очень интересный каламбур в этом предложении!
Окупаемость это не экономия.
И какая экономия, если срок окупаемости велик. Пока не окупится нет экономии.
А когда подойдет срок окупаемости оборудования, то его придется менять. У СП упадет производительность, инверторы и АКБ выйдут из строя.

Солнечная энергетика в НАШЕЙ стране не окупаема (при наличии пром. сети) и нужна только если есть желание (или суровая необходимость) подстраховаться от перебоев и аварий. Мощность системы при этом определяется только необходимым минимумом потребления. Дальнейшее наращивание (тем более для отопления) не имеет смысла Отопление однозначно не выгодно, ну разве что с помощью ТН который питать от солнца.
А вот если есть излишки выработки уже существующей системы, то тут конечно нужно стараться их полностью утилизировать, что и сократит срок окупаемости, хоть и не намного.

Все вышесказанное разумеется касается экономики и не относится к случаям, когда солнечная энергетика является мужской игрушкой, на которую не жалко денег.
Таких товарищей на форуме много и очень жаль, что они пытаются остальным внушить, что все очень выгодно.

 

Вложил в хобби миллион, теперь в год экономлю по 50тыщ, рублей.
Перешел на электро отопление, а раньше только солярки покупал на 50т.р.
Тут я не вникаю, 50+50 надо прибавлять...
Расходники аккумуляторы, можно без них, но с ними веселее.
https://www.forumhouse.ru/threads/435283/
Генератор теперь не знаю куда поставить/приткнуть, продать что ли.

 

Не совсем хобби, это о чем я писал

Иначе не было бы солярки